Erfdienstbaarheid laten vervallen
Geplaatst: 17 jul 2011 17:50
Hallo allen,
Ik heb even een vraag. De situatie is als volgt :
Wij hebben een nieuwbouwwoning gekocht waarvan de grond direct grenst aan een aantal huurwoningen. Deze huurwoningen hebben allen een achterom die naar de weg loopt. Nu hebben onze "nieuwe buren" een poort aan de zijkant en staat er ook in de akte van levering dat wij over het gehele pad aan de zijkant van onze (hoekwoning) erfdienstbaarheid hebben. Dit terwijl de "buren" ook gewoon hun poort aan de achterzijde hebben.
Wij zouden het liefst de tuin zo breed mogelijk maken en dus het pad willen laten vervallen. Dit omdat het geheel onze grond is, alsmede het feit dat wij daar niemand mee blokkeren, alleen de buren kunnen er dan niet aan de zijkant uit, maar aan de achterkant van hun tuin.
Kan iemand ons adviseren of wij dit pad kunnen laten vervallen. Wij vinden het namelijk best belachelijk dat wij voor het hele pad de grond moeten betalen (600 euro per meter en 30 meter) en niet bijvoorbeeld het halve pad (wat wel vrij normaal is, zoals onze eigen achterom, die is fifty-fifty.
Nu is mijn vraag :
Kunnen wij op de een of andere manier via de rechter of via de woningstichting die de huizen verhuurt van onze buren afdwingen dat wij geen pad hoeven aan te leggen en dit bij de tuin betrekken?
Ik hoor het graag.
Met vriendelijke groet,
Walter Kruithof
Ik heb even een vraag. De situatie is als volgt :
Wij hebben een nieuwbouwwoning gekocht waarvan de grond direct grenst aan een aantal huurwoningen. Deze huurwoningen hebben allen een achterom die naar de weg loopt. Nu hebben onze "nieuwe buren" een poort aan de zijkant en staat er ook in de akte van levering dat wij over het gehele pad aan de zijkant van onze (hoekwoning) erfdienstbaarheid hebben. Dit terwijl de "buren" ook gewoon hun poort aan de achterzijde hebben.
Wij zouden het liefst de tuin zo breed mogelijk maken en dus het pad willen laten vervallen. Dit omdat het geheel onze grond is, alsmede het feit dat wij daar niemand mee blokkeren, alleen de buren kunnen er dan niet aan de zijkant uit, maar aan de achterkant van hun tuin.
Kan iemand ons adviseren of wij dit pad kunnen laten vervallen. Wij vinden het namelijk best belachelijk dat wij voor het hele pad de grond moeten betalen (600 euro per meter en 30 meter) en niet bijvoorbeeld het halve pad (wat wel vrij normaal is, zoals onze eigen achterom, die is fifty-fifty.
Nu is mijn vraag :
Kunnen wij op de een of andere manier via de rechter of via de woningstichting die de huizen verhuurt van onze buren afdwingen dat wij geen pad hoeven aan te leggen en dit bij de tuin betrekken?
Ik hoor het graag.
Met vriendelijke groet,
Walter Kruithof