Radar

Ik ben uitgenodigd door mijn verzekeraar voor een gesprek, over mijn polissen. Heeft iemand nog tips of advies?
En hoe ga je zo`n gesprek in?
Wat kan ik verwachten?
Moet ik me nog voorbereiden?
Wat zal ik meenemen?
Wat zal ik vragen?
Heeft er al iemand eerder ook zo`n uitnodiging gehad?
Ben erg benieuwd naar jullie reactie.

jammer,

Ik verwacht er niet te veel van.
Doe zelf geen voorstel, laat Aegon met een voorstel komen hoe ze het willen oplossen.

Ik denk overigens dat het weinig meer uitmaakt. De curator moet conform de verplichting in de wet eerlijk verdelen en zal alle schikkingen negeren. Uiteindelijk zal de AFM er op moeten toezien.

Door de aanklacht van Jurgens en de verplichting van de AFM zal er m.i. geexecuteerd moeten worden. Uiteraard zal het zo geruisloos mogelijk gaan (ten bate van de continuiteit van de economie).

Houd de krant in de gaten, er zullen dan binnenkort wel diverse kopstukken van Aegon stilletjes verdwijnen. Of andere smaakvolle berichten over dubieuze afspraken volgen.

Om welke verzekeraar gaat het?

En hoe ga je zo`n gesprek in?
Met een "open mind". En laat ze maar uitleggen.

Wat kan ik verwachten?
Beter niks verwachten. Dan heb je geen teleurstellingen.

Moet ik me nog voorbereiden?
Zou ik wel doen. In elk geval op een onbevredigend resultaat.
En zorg dat je je cijfers in orde hebt. En je vragen op papier.

Wat zal ik meenemen?
Jezelf, en alle relevante dokumentatie. En bij voorkeur iemand
die er iets van snapt, goed en snel kan rekenen, als getuige.

Wat zal ik vragen?
Wat denk je zelf?

Heeft er al iemand eerder ook zo`n uitnodiging gehad?
Ja. Leverde niks op. Wel (achteraf) gelachen want ze hadden hun zaakjes niet op orde en hadden zich slecht voorbereid.

Ik ben uitgenodigd door mijn verzekeraar voor een gesprek, over mijn polissen. Heeft iemand nog tips of advies?

Ligt er aan wat de bedoeling is. Als het is om de boel te 'updaten' komt het er op neer dat ze je een duurdere verzekering willen aansmeren. Wat je in zo'n geval kunt doen is jezelf van tevoren afvragen of je huidige verzekeringen nog voldoende zijn. Als dat het geval is, kun je het verhaal heel welwillend aanhoren, vragen of er nog een tweede bak koffie is, en vooral: zeggen dat je tijdens dat gesprek nog niks wil beslissen, maar er thuis even rustig over na wil denken. Houdt vooral daar aan vast.

Best kans dat je tijdens het gesprek de neiging hebt om te tekenen, terwijl, als je er thuis nog eens rustig over nadenkt, de 'update' helemaal niet nodig hebt.

Natuurlijk kun je ook zelf vragen stellen, over dingen die je interesseren, bepaalde voorwaarden, uitbreidingen, hoe dingen geregeld zijn, enzovoorts. Best kans dat je evengoed op een pakket uitkomt dat beter bij je past dan het huidige.

Tijdverspilling is het nooit; al zul je geen ander pakket nemen, je wordt je toch weer even bewust van de trucjes die gebruikt worden om mensen over te halen iets te nemen wat ze niet nodig hebben. Je wordt er scherper van, en dat kan je wellicht in de toekomst voor grotere fouten behoeden.

Doe zelf geen voorstel, laat Aegon met een voorstel komen hoe ze het willen oplossen.

Hoe weet jij dit?

Dat is eigenlijk niet zo`n raadsel hoor! Ik heb nog maar 275 berichtjes geplaatst en de meest vallen onder juist aegon........

jammer schreef:Dat is eigenlijk niet zo`n raadsel hoor! Ik heb nog maar 275 berichtjes geplaatst en de meest vallen onder juist aegon........

Aaaahh... ik heb natuurlijk die 275 andere berichten niet gelezen. Dom van me.

En hoe ga je zo`n gesprek in?
Wat kan ik verwachten?
Moet ik me nog voorbereiden?
Wat zal ik meenemen?
Wat zal ik vragen?
Heeft er al iemand eerder ook zo`n uitnodiging gehad?
Ben erg benieuwd naar jullie reactie.
Heeft iemand nog tips of advies?
En hoe ga je zo`n gesprek in?
Wat kan ik verwachten?
Moet ik me nog voorbereiden?
Wat zal ik vragen?

Wat zou ik vragen? minimaal 100% schade vergoeding!
wat zou ik meenemen? Grote sporttas, voor al die bankbiljetten.
Anders zou ik daarvoor in de plaats een aantal computers in die tas stoppen (geintje)

In elk geval zelf ook de papieren die je hebt van tevoren goed doornemen zodat je weet wat voor producten je hebt, wat je daarvoor betaald hebt en wat de waarde (bij de laatste opgave) was.

Verder in elk geval nergens mee akkoord gaan en zeker niets ondertekenen. Als ze een voorstel hebben, laat ze dat op papier zetten en dat aan je meegeven zodat je dat voorstel op je gemak kunt bekijken en er een paar nachtjes over kunt slapen. Ook als ze een goed voorstel zouden hebben, dan nog moet je er op je gemak even naar kunnen kijken.

Ten slotte gewoon kijken wat ze te melden hebben.

Ik krijg het druk.....mijn andere aanbieder (dus geen aegon) van (woeker)polis nr 4.
Heeft zich inmiddels ook gemeld bij mij....Daar staat binnenkort òòk de koffie klaar.....om te praten OVER deze polis.....Waar mijn geld van de spaarloon regeling heen gaat...... (even voor alle duidelijkheid de inleg van de spaarloon regeling gaat dus niet naar een bankspaar product, maar naar een ........plan dus ook weer iets van 100% op aandeel basis en NIKS gegarandeerd).
Voor de net nieuwe lezers op dit Forum, die even geen tijd hebben om 275 berichtjes terug door te spitten....
Het zit zo ik wist van die ene afloop datum, maakt de beurs dan een klapper!!!!!!omhoog ik ook!!!!!!!.
Maar zakt de beurs op die ene dag van afloop mijn waarde dus ook!!!!!!
Dus ik dacht toen in 1997 en 3 x in 1999. Risico spreiden dus verschillende einddatum`s (dat krijg je als je zelf bepaald hoe lang je looptijd wordt).
Ik ben vele berichtjes eerder geprezen om deze gedachte, MAAR dat ik dan ook 4x de hoofdprijs betaal aan kosten is de andere kant van het verhaal........of de medaille... En ik wist toen echt niet dat de kosten gewoon de pan uit rijzen, vandaar soms de (zeer pitte) telefoontjes, mailtjes en aangetekende brieven....
Zo veel zelfs dat sommige medewerkers mijn stem al herkenden......en de afdeling waar mijn polissen onder vallen ook al......Dat zal wel de reden zijn dat ik bij beide aanbieders uitgenodigd ben........(Ik heb b.v. gebeld naar Utrecht en werd toen rechtstreeks door verbonden met iemand uit b.v. Groningen, want die herkende ik al van een vorig gesprek).......

Mijn advies is om (indien dit nog niet eerder gebeurd is) uit te zoeken of je de desbetreffende woekerpolis(sen) onder invloed van dwaling bent aangegaan. Anders gezegd dat je wezenlijke informatie over de kosteninhoudingen is onthouden, waardoor je een polis hebt aangeschaft die je niet zou hebben aangeschaft als je wel over de kosteninhoudingen zou zijn geinformeerd.
In het gesprek kun je dan zien hoe de verzekeraar op je dwalingsverwijt reageert.


Overigens is Aegon een verzekeraar die standaard met tussenpersonen (intermediairs) werkt. Vraag dus naar de hoedanigheid van je gesprekspartner. Is ie tussenpersoon dan is het zeer de vraag of ie een mandaat heeft van Aegon om met echte oplossingen te komen.

Zoals Witte Agora hier boven al aangaf, is de kans aanwezig dat het om een verkoopgesprek blijkt te gaan.

Om nog even terug te komen op de kosten inhouding heb ik het volgende voor u. En nu geldt: Is het allemaal duidelijk en ZIJN de kosten ZICHTBAAR. Deze gegevens staan op de PV. Hier de getallen en de tekst (er worden uiteraard 3 eindkapitalen getoond bij 3 verschillende rendementen.
Bij gemiddeld historisch rendement bij 14% = E 38.356
standaad fondrendement 10% = E 23.330
Bij verlaagd fondsrendement 5,6% = E 13.800
Verder staat er nog: VOORBEELDKAPITAAL: Als de door u gekozen fondsverdeling tot de einddatum ongewijzigd blijft en het voorbeeldpercentage in de toekomst van jaar tot jaar wordt gerealiseerd, komt op de mogelijke einddata het volgende voorbeeldkapitaal beschikbaar bij in leven zijn van de verzekerde.

Op basis van dit totale voorbeeldkapitaal kan een productrendement worden vastgesteld. Dit is het rendement dat wordt behaald over u totale inleg zoals in de polis is vermeld. Het verschil tussen de voorbeeldpercentages en het product rendement is te beschouwen als de vergoeding voor de verzekeringsdekking en de kosten voor de verzekering. De productrendementen voor de voorbeeld kapitalen bedragen:
Bij gemiddeld historisch fondsrendement 11,2%
Bij standaard fondsrendement 7%
bij verlaagd fondsrendement 2,2%

Bij eerder overlijden wordt het in de polis genoemde kapitaal na overlijden verhoogd met de tot dat moment behaalde beleggingswinst.

En dan staat er nog let op:
De gepresenteerde bedragen zijn uitsluitend bedoeld als voorbeeld en niet als garantie of prognose. Deze bedragen zijn netto-bedragen, d.w.z. er is reeds rekening gehouden met premies voor verzekerde risico`s als mede met gedurende looptijd van het contract ingehouden kosten.

En NOU is MIJN grote vraag wie weet hoe je hier uit deze gegevens die 25% direct van de inleg uithaalt. Wie o wie kan dat mij duidelijk maken.......

O,ja ik heb hier ook nog een extra boekje bijgekregen met de tekst Alle bedragen op de PV zijn NETTO bedragen dus alle kosten zijn er al vanaf.

O, ja ik heb nog zo`n soort polis en alleen daar verdwijnt 31,75% van de inleg direct aan kosten (eerste en doorlopende kosten)

Bij beide polissen heb ik nog andere kosten (beheerskosten) en die snapte ik wel 0,36% per jaar van de totale aantal eenheden af.

Juwita kan u hier de 25% kosten uithalen (dus 1000 inleg blijft er dus nog E 750 om er eenheden van te kopen per jaar) En dit jaar in jaar uit dus 20 jaar lang....

En bij die andere met 31,75% dus 1000 - 317,50 = 682,50 en dit 40 jaar lang. Ben nu 12 jaar onderweg....En u raadt het al, ik sta ver onder mijn inleg....
Als ik bij deze de (totale) ALLE kosten neem (dus het aantal participaties is dan een geld waarde) heb ik een verlies van 36,...% op elke inleg..

Dus zeg maar 1000 inleg - 350 = 650 dus de beurs moet dan 53% stijgen om van deze overgebleven 650 weer E 1000 te maken. En als je nog boven de bank rente uit wilt komen moet je al tegen de 60% zitten. Hoe wil aegon DIT voorelkaar krijgen?????
U raadt zeker al als dit mij duidelijk toen werd (in 1999) verteld HAD IK NOOIT DEZE producten gekozen/genomen.

O ja mijn tussen persoon die mij deze polissen heeft verkocht is failliet gegaan en de boel is toen naar een andere tussenpersoon gegaan en die is ook al failliet gegaan. Nu ligt de boel bij aegon bank bemiddeling te Nieuwegein.....En daar zit nu mijn tussenpersonen......Alleen daar zeggen ze al we kunnen u niet verder helpen. Zodoende binnen kort naar Leeuwarden.....
Dit is trouwens zeker een vraag die ik daar ga stellen.
en troost u maar zo zijn er nog meer.....

jammer schreef: Maar zakt de beurs op die ene dag van afloop mijn waarde dus ook!!!!!!
Dus ik dacht toen in 1997 en 3 x in 1999. Risico spreiden dus verschillende einddatum`s (dat krijg je als je zelf bepaald hoe lang je looptijd wordt).
Ik ben vele berichtjes eerder geprezen om deze gedachte, MAAR dat ik dan ook 4x de hoofdprijs betaal aan kosten is de andere kant van het verhaal........of de medaille...

Bij de meeste producten kun je ook binnen het product switchen van bv. aandelen naar vastrentend. Je kunt dan dus bv. 2 jaar voor afloop 1/3 deel in een vastrentend product stoppen, een jaar voor afloop weel 1/3 deel en op de einddatum de rest. Dan heb je het risico van een koersval op de einddatum ook gespreid, zonder dat je drie verschillende producten hoeft af te sluiten.

Overigens is het vrij normaal dat drie of vier kleinere producten een stuk duurder zijn dan één groot product. En niet alleen bij financiële producten.

Ha die Kweenie, maar nu dit het eerste product in 1997 was koersplan als ik in 1999 nogmaals door een andere tussenpersoon lekker gemaakt wordt door een nog beter product......DAN HAD aegon toch aan de bel moeten trekken.......Meneer u heeft al een product dat vreselijk veel lijkt op het nieuwe: Als ik u was ik, zou ik van het koersplan de inleg verhogen, DAN bespaart u veel kosten.
NEE HOOR! NIKS VAN DIT ALLES, MAAR NOG MEER WINST VOOR HUN....en de tussenpersoon. Om even terug te komen met een nieuwe vergelijking de auto wereld. Ik heb een G.B. + apk tegelijk en een jaar later een K.B. + apk tegelijk. De auto moet in beide gevallen op de brug en de wielen moeten er af.......En de computer moet er aan......Maar in de auto wereld is zoiets logisch. Waarom dan bij aegon niet???????

U raadt het al weer een vraag voor Leeuwarden........

Want met Nieuwegein kwam ik hier telefonisch ook niet uit....Dus die is ook al blijven liggen.....Voor de specialisten........Nou het uurtje komt zeker vol.....

Sinds vragen aan mijn verzekeringsadviseur begin 2008 komen ze er al drie jaar niet meer uit; het wordt gewoon niet duidelijk. Zie mijn berichten in de thread technische ontwoekeringen.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=90276

@witte angora
Even voor de duidelijkheid, als jammer op dit forum meldt dat hij drie polissen heeft bij Aegon en een bij ASR, en hij geeft aan dat hij wordt uitgenodigd om over zijn polissen te praten, dan is dat dus Aegon.

Jammer,
gelet het advies getuigen mee te nemen, kan het een idee zijn dit gesprek te doen in de studio van RADAR?
Voldoende getuigen lijkt me.
Deskundige ondersteuning in het stellen van vragen.

@ felixbijer

@witte angora
Even voor de duidelijkheid, als jammer op dit forum meldt dat hij drie polissen heeft bij Aegon en een bij ASR, en hij geeft aan dat hij wordt uitgenodigd om over zijn polissen te praten, dan is dat dus Aegon.

Ik heb al de andere berichten van 'jammer' niet gelezen, was er helemaal niet bekend mee. Dus als er gevraagd wordt wat te doen als iemand over zijn verzekeringen wil praten, dan denk ik zeker niet aan woekerpolissen en dergelijke.

Veel mensen, ook mensen die hier al langer komen, stellen af en toe een vraag zonder dat er een voorgeschiedenis aan vast zit. Ik zie geen enkele reden om 275 posts (in dit geval) uit te spitten om er achter te komen om welke verzekeraar het gaat.

Als ik eens een open vraag stel, zou iedereen dus ruim 4000 posts moeten uitpluizen op zoek naar meerdere informatie, denk toch niet dat dat te doen is.

Nou dat weet ik zo net nog niet.
zie http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6#p1271126

Ik heb er alle begrip voor hoor! Als ik al zie dat je 4000 keer wat geplaatst hebt is het eigenlijk wel logisch dat je de voorgeschiedenis niet weet......
Alleen als ik wat plaats, valt het onder de woekerpolissen of verzekeraars of banken.....Waarom omdat ik daar problemen mee heb. (sta ver onder de inleg)
En dan geef ik geen schuld aan de beurs, dat heb ik ook nooit gedaan. Ik heb zelfs meerdere malen gezegd juist zo moet het.
Dan koop ik toch goedkoop in.......Maar dan moeten ze wel eenheden kopen en niet direct 25% en 35% aan kosten rekenen. Maar ik heb ook nooit geweten dat de verzekeraars/banken zo met mijn inleg omsprongen....En daar ben ik nu in verweer tegen gekomen. Dat ik nu na 12 jaar inleggen nu eens het naadje van de kous wil weten.

Wat een verschil met mijn (nieuwe TV) Ik kijk er nu al een jaar na en ik heb nog nooit in het instructie boekje gekeken......Zelfs de zenders erop ging van zelf je liep door een menu heen en alle zenders stonden na een tijdeje allemaal op de goede plek...
En met de banken/verzekeraars ben ik regel voor regel de pv aan het doorspitten...En nog weet ik niet hoe het zit......Is die tv nou zo onlogisch dat je geen boekje nodig hebt?? Of is de PV van de verzekaars zo logisch dat als je hem leest nog niks begrijpt.
Als u het weet mag u het zeggen......