Radar

Al enige tijd probeer ik uit te zoeken wat een "woekerpolis" is of wat een normale beleggingspolis is.Als ik op de sites kijk van een aantal ontwoekeraars maakt het niet uit wat ik invul maar er komt gelijk uit dat ik een woekerpolis heb.

Ik heb onlangs voor een van mijn kinderen een Aegon beleggen en verzekeren polis afgesloten om een eventuele latere studie te bekostigen (koopsom plus maandelijkse stortingen) De reden dat ik hiervoor gekozen heb is dat ik
1 wilde beleggen
2 garantie wil hebben
3 bij mijn overlijden het garantiekapitaal beschikbaar is op datum dat mijn kind 18 wordt.

In mijn offerte heb ik een berekening gezien van het verwachte eindkapitaal en het gegarandeerde eindkapitaal. Ook stonden hier in alle kosten vermeld die in de looptijd in rekening gebracht gaan worden.

Nu geven veel sites aan dat dit een woeker polis is mijn vraag is hoe kan dit. Ik weet wat het mij dit gaat kosten en wat mij dit gaat opleveren. Hoe kan dit een woekerpolis zijn?

Graag wil ik een serieus antwoord hebben en graag niet in de trant van "al verzekeraars zijn boeven" omdat ik graag mijn eigen mening wil vormen op basis van feiten ipv meningen.

Als u via mijn Pb (onder aan het icoontje uw eigen e-mail adres geeft) zal ik even een lijste opsturen van mijn berekening. Ik heb zelf het aegon fundsparen. 100% op aandelen NIKS gegarandeerd. Ben nu 1,5 jaar bezig met aegon om uit zoeken hoe mijn polis eigenlijk werkt.
JOIN to the club........

Als u even tijd hebt kunt u ook mijn berichten lezen van Jammer en Felix Beijer. want wij hebben aegon producten die nog niet eens de 1% rendement halen. NEE het gaat nog beter we halen de 2,5% maar dan met een - MIN getal er voor.
Precies wij staan ONDER de inleg en zijn al 12 jaar onderweg.....
Maar wanneer heeft u u product afgesloten?????
Naar mijn mening verkoopt aegon DIT product van u niet eens meer.....
Mag u raden waarom??????

Beste Jammer,

Ik heb u een pb gestuurd. Ik heb voordat ik mijn post deed veel berichten gelezen en kwam ook die van u tegen en die van Felix Beijer. Ik vind de topic van dhr Beijer over Aegon en art. 140 op zijn zachts gezegd erg bijzonder.

Het is echt zo het stond volgens mij in het parool.
Als u post krijgt van aegon ga EERST zitten, voordat u het open maakt.....
U kunt stijl achter overvallen van schrik. Vandaar veiligheid voorop EERST veilig GAAN zitten.

Ik ga vanavond wel even kijken op mijn mail dan krijgt u informatie.....

Oja kijkt u ook gerust even op de site van koersplan de weg kwijt (www.koersplandewegkwijt.nl) daar staat informatie op van alleen het koersplan oò`k een product van aegon.........
26 juli uitspraak............misschien voor 780.000 polissen van dit product. Dwaling/ misleiding . DAN recht op 4% rente op je inleg per jaar, jaar in jaar uit

En als je dan nadenkt dat elke polis houder dan gem. E2000,- krijgt heeft aegon dan wel E 1,5 miljard op de plank liggen??????
Dat ik ook èèn van de redenen dat ik op vakantie mijn 06 meegenomen heb. Met mijn tel. nummer achter gelaten bij deze forum mensen......
Zodat als er een aegon bank run zou komen ik naar huis kon om de papieren in orde te maken en ZELF weg kon brengen (zodat het weer eeen dag scheelt). TOT TOTALE AFKOOP van deze 3 producten...........

En waarom ik nu niet afkoop is heel simpel ik weet na 1,5 jaar vragen nog niet precies wat ik ooit gekocht heb. En aegon kan of wil het nog steeds niet goed uitleggen.....Maar dat gaat binnenkort gebeuren (hoop ik) zie de topic: Ben uitgenodigd....
Want aegon bank bemiddeling te Nieuwegein (daar zitten de tussenpersonen) en die hebben duidelijk te kennen gegeven:
Onze kennis en gegevens zijn niet voldoende, het komt tekort, voor u terechte en zeer moeilijke vragen. Ga maar naar aegon Leeuwarden.....
En bij aegon Niuwegein zeiden ze ook nog tegen mij moeten WIJ u product uitgaan leggen??????????????????????
U hebt er al meer verstand van als wij.........MAAR ik weet nog lang niet alles. En forum gebruiker Felix is al 3 jaar bezig met aegon en weet ook nog lang niet alles........En de stichting koers plan de weg kwijt is al bezig sinds oktober 2005.......
Welkom in de wereld van aegon EERLIJK OVER LATER, maar ze vergeten vroeger........

Beste Jammer,

Een bankrun op een verzekeringsmaatschappij? oke bijzonder als u denkt dat dat mogelijk is. Ik zie nu 5 berichten van u met alleen frustratie en geen feiten. Lees hierboven mijn vraag en graag alleen daarop reageren en niet overgaan in eigen emotie.

Mijn vraag is, hoe kan het dat sommige ontwoekeraars aangeven dat een recent gesloten product een woekerpolis is terwijl ik weet wat mijn inleg is en mijn garantie en wat de kosten zijn.

Graag deze topic niet vervuilen met meningen en frustraties.

'Woekerpolis' is geen wettelijke term of zo, er is dus geen vaste definitie of iets een woekerpolis is of niet. Wat je wel kunt nagaan is hoe de kosten van de polis hoger of lager zijn dan de kosten die de belangenorganisatie (via de compensatieregelingen) acceptabel vinden. Daarbij geldt vaak dat de maximale kosten elk jaar 2.85% van de waarde van de polis mogen zijn. Bij garantiepolissen komt daar een paar tienden bij.

Waarschijnlijk kijken de meeste ontwoekeraars alleen of je product een beleggingspolis is of niet, en noemen ze beleggingspolissen dan per definitie woekerpolissen.

JuliusC

Lees je eens in op de volgende thread.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 66&t=95330

Zoals je in het tweede bericht kunt zien, heb ik de verjaring bij de verzekeringsadviseur gestuit en reeds de vraag voorgelegd hoe het verder moet als Aegon ophoudt te bestaan.

Ik heb de verjaring igestuit op grond van 6:162, de onrechtmatige daad.

Beste Kweenie,

Een antwoord waar ik iets aan heb. Ik zie in veel berichten van mensen hierop het forum die het hebben over percentages van de inleg en niet van de belegde waarde. Leek mij al bijzonder. In een ver verleden heb ik een kapitaalspolis afgesloten bij Reaal en toch maar eens hier naar de waardes gekeken heb hier jouw berekening eens naast gehouden en blijf ik beneden die kosten. Ik zie wel dat in het offerte traject men in die tijd (1996) men wel minder informatie gaf dan bij mijn nieuwe product bij Aegon. De kosten die in rekening gebracht worden staan wel ergens in de voorwaarden maar ik moest er wel even goed voor gaan zitten om ze te vinden.

Beste Felix,

Je reageert niet inhoudelijk op mijn vraag. Met stuiting voorkom je verjaring, waarom moet ik iets stuiten als ik van mening ben dat ik een goed product heb gesloten. Mijn vraag gaat over waarom ik gelijk word bang gemaakt dat ik een woekerpolis heb. terwijl zoals al een aantal keer gezegd, ik weet wat de kosten, inleg en garantie is. Ik ben een tegenwoordig een kritische consument en leg verschillende opties naast elkaar.

Aegon ophouden te bestaan is stemming makerij en kan ik helaas niet serieus nemen, net zo min ik een advocaat serieus neem die collega's beschuldigt van lid te zijn van een criminele organisatie. Ik denk dat verdachten dan geen advocaat meer kunnen krijgen omdat het kantoor die deze verdachten bij staat gelijk gesloten wordt na een veroordeling omdat zij ook lid zijn van een criminele organisatie. Maar goed dit is een andere discussie.

JuliusC,

Ik heb de zaak al bij de AFM neergelegd.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8#p1260988
Zie ook wat mbt Ombudsman is gebeurd.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8&start=40
(lees daarin ook wat bij de Ombudsman is aangemeld, later in die thread)

Aegon reageert niet inhoudelijk op mijn vragen.
Aegon blijft weigeren gegevens te verschaffen.
Aegon blijft foutieve gegevens verschaffen.
Aegon blijft weigeren de kwestie op te lossen.
Aegon houdt zich niet aan de verplichting in de WET een klacht inhoudelijk te behandelen.

Zie ook: http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 6&t=101068
voor de omschrijving van de door Aegon geleverde prestatie.

beste Felix

Wederom reageer je niet inhoudelijk. Ik vind het erg vervelend dat je in deze impasse bent gekomen met je verzekeraar en dat je te pas en te onpas wilt verkondigen dat Aegon overgenomen gaat worden door de staat. Maar daar ging mijn vraag niet over.

Pas op dat je met argument etc niet in een tunnel view komt. Ik wilde graag weten hoe het kan dat een recent product wat ik gesloten heb door sommige partijen wordt aangemerkt als woekerpolis terwijl ik zelf van mening ben dat dit niet het geval is.

Ik denk dat u een vrij intelligent persoon bent alleen hier een principe kwestie van gemaakt heeft. Mijn ervaring is dat het dan bij geen enkele partij tot tevredenheid opgelost kan worden. mijn advies is neem wat afstand van de zaak en bekijk het met een frisse kijk op zaken. Waar heeft u steken laten vallen toen u het product aankocht en waar heeft de maatschappij steken laten vallen toe ze u deze producten aanboden via uw tussenpersoon(zoals ik begrepen heb, vergeef mij maar ik had geen zin om alles wat je geschreven hebt te lezen).

Verder wil ik hier niet op reageren hier omdat het niet over mijn vraag ging.

JuliusC,

Zie de link mbt wat mijns inziens fout is gegaan van mijn kant.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 4#p1273144

"Ik er een principekwestie van heb gemaakt"

Kom nou toch AUB met steekhoudende argumenten!!
Ik ben al drie jaar bezig en Aegon wil gewoon doorgaan met zakken vullen ten koste van argeloze burgers die door listige kunstgrepen (misleiding, verzwijging)bedrogen uitkomen.
Aegon wil gewoon niet stoppen met graaien in geld dat is bedoeld voor mijzelf.

Enige kosten zijn reeel, maar dit.
Ik had die overeenkomsten nooit en te nimmer afgesloten als ik die kostenstructuur had gekend en begrepen had wat voor een WANPRODUCT het is.
Zo is Levensloop Vermogen INTRINSIEK niet geschikt voor het doel (nl aflossing van hypotheek).*

* Ik bedoel mijn eigen hypotheek. het product is zeker wel geschikt voor de aflossing van de hypotheek van de tussenpersoon en de Aegon. Maar dat was niet de intentie.

Een ding dat mij ook al duidelijk is, is dat de voorgespiegelde prognose van het te behalen kapitaal bij historisch rendement INTRINSIEK niet haalbaar is.

Beste Felix,

Ik vind het allemaal erg vervelend voor je. Maar ik begrijp niet wat je allemaal over mij heen gooit in dit topic. Ik heb eerlijk gezegd weinig zin om al je andere topics te lezen. Wel lees ik dat je al een aantal malen hebt geklaagd bij het KIFID en Aegon en niet tot een juiste uitkomst gekomen bent. Erg vervelend, wat ik ook vervelend vind is dat door deze uitingen van frustraties mijn vraag bedolven wordt met jouw vendetta tegen Aegon waardoor ik geen antwoord krijg op mijn vraag(behalve dan van kweenie waarvoor dank). Ik heb het idee dat ik in de verdediging moet omdat ik niet mee huil met de wolven. Dit vind ik erg vervelend omdat ik graag op basis van feiten een mening over deze zaak wilde gaan vormen.

@

In het algemeen zou je naar mijn mening kunnen zeggen, dat bij een woekerpolis jaarlijks meer dan 4% van de inleg "verdwijnt" (lees: aan kosten opgaat).

Maxiem.