Radar

Beste mensen,

dit is al een tijdje gebeurd, maar het zit me toch niet lekker.

Het verhaal is het volgende:

Mijn man rijdt 's ochends heel vroeg naar zijn werk, zo ook de dag waar dit over gaat. Was op een zondag rond 5 uur in de ochtend. Op de snelweg tussen rotterdam en den haag wordt hij geraakt door een andere auto die vervolgens doorrijdt.
Mijn man reed ook door want echt hard was hij niet geraakt. Hij keek de auto na die voor hem uitreed, deze auto reed te hard, slingerde over de weg en remde opeens af tot ongeveer 30 km per uur. In de auto zaten 4 jongeren die schijnbaar de grootste lol hadden.
Mijn man is bij een tankstation gestopt en trof daar iemand die ook door die bewuste auto geramd was. Zowel mijn man als die persoon hadden het kenteken genoteerd.
Omdat mijn man het gevaarlijk vond en vermoedde dat deze mensen dronken waren heeft hij de politie gebeld. De politie vertelde hem dat zij over de telefoon niets konden doen en dat hij naar den haag moest komen om aangifte te doen. Dat heeft hij gedaan, daar werd hem verteld dat hij geen aangifte kon doen omdat het in zijn eigen woonplaats (Rotterdam) moest gebeuren en dat hij nu terug moest naar Rotterdam. Dat heeft hij ook gedaan (veel te laat op werk natuurlijk) In Rotterdam werd hem verteld dat hij geen aangifte kon doen omdat het incident ter hoogte van delft gebeurd was en dat hij dus naar delft moest gaan. Omdat hij er een beetje zat van was heeft hij met de politie in delft gebeld en die zeiden dat ze er nu toch niets meer aan konden doen want die auto was inmiddels al uren weg.

Waar ik nou een beetje mee zit, ik ben overigens echt niet zo iemand die altijd op de politie zit te schelden, want ik heb er nooit problemen mee gehad, is het volgende:
De reden dat hij belde was omdat het gewoon gevaarlijk was, er had een ongeluk kunnen gebeuren. Wij hadden wel schade aan de auto maar onze auto is zo'n barrel met deuken en krassen dus eentje meer of minder interesseert ons niets. Het ging puur over verkeers veiligheid.
Aan de ene kant denk ik: je probeert hier een verantwoorde burger te zijn en te bellen voordat er ongelukken gebeuren, maar aan de andere kant denk ik, de politie doet er blijkbaar niets aan, dus echt belangrijk is het niet.

Mijn vraag dus: wat vinden jullie, zou ik hier een klacht bij de politie over indienen, dat zij dus niet adequaat reageren bij gevaar in het verkeer, of zit ik me nou aan te stellen?

Trudy

De politie vertelde hem dat zij over de telefoon niets konden doen en dat hij naar den haag moest komen om aangifte te doen

Belangrijk is hier wat de melding precies inhield.

Als ik het goed begrijp gaat het immers niet om de aangifte, maar om de melding dat er een auto gevaarlijk verkeersgedrag vertoont en slingert over de autoweg, waarbij meerdere auto's worden geraakt.

He lijkt me dat zo een melding toch wel tot actie moet leiden

Als ik het goed begrijp gaat het immers niet om de aangifte, maar om de melding dat er een auto gevaarlijk verkeersgedrag vertoont en slingert over de autoweg, waarbij meerdere auto's worden geraakt.

ja klopt, het ging erom dat mensen niet zo dienen te rijden, de oorspronkelijke hoop was dus dat de politie iets zou doen met dat kenteken, hadden wij dus geen probleem. Maar de politie zei dat dit geen melding mocht zijn maar een aangifte moest worden (en daarom werden we dus compleet zuid holland door gestuurd)

Uiteindelijk is er dus niets gebeurd en heeft de politie geen actie ondernomen.

Trudy

je hebt helemaal gelijk,belachelijk van de politie. waar zat de verkeers politie die kunnen ze zo oproepen!

Leo The Emperor schreef:

De politie vertelde hem dat zij over de telefoon niets konden doen en dat hij naar den haag moest komen om aangifte te doen

Belangrijk is hier wat de melding precies inhield.

Kan ik me wel in vinden. Waarschijnlijk hebben ze op de automatische piloot gereageerd oh aangifte aanrijding -> moet daar gebeuren...
Waardoor de gevaarlijke situatie is ondergesneeuwd.

Nu vraag ik me even af of je in een dergelijk geval 112 mag bellen ? Niet voor de aanrijding maar zulk gevaarlijk weggedrag.

Ook mij geeft dit een 'onveilig' gevoel.
Wij hebben ook iets dergelijks meegemaakt.
We zagen hoe een man, behoorlijk schommelend, zeer waarschijnlijk aangeschoten, uit een auto (met aanhanger) stappen om bij de afhaalchinees naar binnen te gaan.
Mijn partner heeft daarop de politie gebeld, die aangaf te komen.
Twintig minuten later ging de man weg met zijn auto, geen politie gezien.
Ook hebben ze mijn partner, die zijn 06numer heeft doorgegeven, hierover niet teruggebeld.

Vind dit soort zaken erg onprettig (om het zwak uit te drukken).

ik geloof dat ik in het geval van TS 112 zou bellen en zeggen dat er een dronken wegpriaat is, die, tenzij direct gestopt, veel slachtoffers gaat maken.

Enfin, dat is achteraf gepraat...

Leo The Emperor schreef:ik geloof dat ik in het geval van TS 112 zou bellen en zeggen dat er een dronken wegpriaat is, die, tenzij direct gestopt, veel slachtoffers gaat maken.

Enfin, dat is achteraf gepraat...

Het punt is dat je er van uit gaat dat de politie wel op zal treden, maar het dus
niet blijkt te doen.

Het punt is dat je er van uit gaat dat de politie wel op zal treden, maar het dus
niet blijkt te doen.

Het punt is ook dat je bij de politie de juiste bewoordingen moet gebruiken om ze uiteindelijk in beweging te krijgen

Roosje1957 schreef:

Leo The Emperor schreef:ik geloof dat ik in het geval van TS 112 zou bellen en zeggen dat er een dronken wegpriaat is, die, tenzij direct gestopt, veel slachtoffers gaat maken.

Enfin, dat is achteraf gepraat...

Het punt is dat je er van uit gaat dat de politie wel op zal treden, maar het dus
niet blijkt te doen.

Kan me wel voorstellen dat de melding elders terecht komt en dus bij (politie)mensen die beter weten wat ze ermee moeten doen, omdat ze zich meer specialiseren op de spoedeisende dingen.. Zegmaar een beetje hetzelfde als dat je met een probleem aan je teen ook niet naar de KNO-arts gaat, hoewel ze ooit in beginsel de eerste zoveel jaren dezelfde medische opleiding hebben gehad.

Dus kan me wel voorstellen dat iemand een melding maakt zoals Leo beschrijft bij 112. Bovendien als je normaal bijna nooit belt (of uitsluitend terecht) zullen ze er denk ik niet zo zwaar aan tillen dat je daar naartoe hebt gebeld en als het verkeerd is dat ze dit wel zullen uitleggen en bij een waarschuwing laten.
Nu wil ik wel zeggen dat ik misbruik van het nummer totaal niet goed vind. Maar zoals Leo aangaf zoiets kan potentieel levensgevaarlijk zijn.

mijn man heeft geen spoed wel politie gebeld (hij werkt zelf in de justiciele sector) en dus volgde hij de opdrachten op. Alleen sloegen die nergens op: "we sturen je 3 uur lang van hot naar her, tja nu is die automobilist nergens meer"

@ emmy, mijn man zit zelf vaak aan de 112 meldingen, dit is geen 112 melding.

trudy

trudy81 schreef:mijn man heeft geen spoed wel politie gebeld (hij werkt zelf in de justiciele sector) en dus volgde hij de opdrachten op. Alleen sloegen die nergens op: "we sturen je 3 uur lang van hot naar her, tja nu is die automobilist nergens meer"

Nee, da's zeker niet goed te noemen.. Dan zal hij toch ook wel weten waar hij een klacht kan indienen en wat het handigst is ?

Als je het geen spoednr belt.. krijg je (meestal) met mensen te maken die dingen oppakken onder het motto van ach we moeten er eens een keertje naar kijken en het komt wel een keer.

Bovendien ligt het eraan wat je man zelf is gaan vertellen (zoals Leo aangaf).. als ie begonnen is van ik ben aangereden, dader is doorgereden... blablabla.. dan hoort de ander alleen oh aanrijding -> aangifte doen.. rest komt wel een keer en klaar is klara. Zeker als er maar half geluisterd wordt.

Als ie is begonnen er rijdt hier een of andere malloot die al 2 auto's heeft aangereden en jullie moeten er nu achteraan..blablabla... komt de melding heel anders over.

trudy81 schreef: @ emmy, mijn man zit zelf vaak aan de 112 meldingen, dit is geen 112 melding.

Ik heb zelf ook twijfels of het wel of geen 112 is. Echter kan zoiets in potentie wel levensgevaarlijk zijn en is directe actie wel vereist. Kan me dus best voorstellen dat je dan wel mag bellen.
Er is veel onduidelijkheid over wanneer je nu wel en niet mag bellen. En de campagne geen spoed wel politie is nogal succesvol te noemen.

Wellicht is onderstaande interessant.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuws/a ... llen.dhtml

In geval van gevaar onder welke hoedanigheid dan ook kan 112 altijd gebeld worden.

In Nederland lijkt het soms wel dat de politie er voor zichzelf is en niet voor de burger. Van Peter R de Vries destijds hier ook een aflevering over gezien. In dat geval kon er wel aangifte gedaan worden, maar hoewel de verdacht op een zilveren dienstblad werd aangeleverd deed de politie niet echt veel met de aangifte. Ook getoond hoe er in de kamer gereageerd is toen Peter ook al in een vorige aflevering hier aandacht aan hadden besteed. (De zelfde verdachte.) Het slachtoffer kreeg toen van de minister nog een veeg uit de pan.

Is er inmiddels nu wél aangifte gedaan? Kan wettelijk bij elk politiebureau in Nederland! Lijkt me in dit geval doorrijden na veroorzaken aanrijding zonder identiteit bekend te maken.

112 kiest u bij spoedeisende zaken. Dit zijn levensbedreigende situaties en heterdaadmeldingen van misdrijven.

(Bron http://www.politie.nl/Contact/ )

Dit is een heterdaad van een misdrijf, nl het doorrijden na een ongeluk. en lijkt me ook wel levensbedreigend.

Roosje1957 schreef:

Leo The Emperor schreef:ik geloof dat ik in het geval van TS 112 zou bellen en zeggen dat er een dronken wegpriaat is, die, tenzij direct gestopt, veel slachtoffers gaat maken.

Enfin, dat is achteraf gepraat...

Het punt is dat je er van uit gaat dat de politie wel op zal treden, maar het dus
niet blijkt te doen.

De politie doet uiteraard zo min mogelijk (steeds minder) en komt daar mee weg in dit fijne land. Het wordt tijd dat ze eens aan het werk worden geschopt!

Nou, of het nou 'mag' of niet, als ik een auto slingerend en soms met 30km per uur op de snelweg zie rijden, terwijl hij lachend meerdere auto's raakt, dan bel ik toch echt 112.
Gelijk nummerbord doorgeven, en dan mag de politie besluiten of er haast bij is.
Lijkt mij persoonlijk van wel!

Lijkt mij gevalletje gestolen auto c.q. valse kentekenplaten....

Politie is liever aan het flitsen dan dat ze hiermee aan de slag gaan helaas.

Ik zou hiervoor gewoon 112 bellen. Achter de dader aanrijden en politie informeren over de locatie. In inderdaad een misdrijf en daarvoor is 112 zeker het aangewezen middel.

tufima schreef:Lijkt mij gevalletje gestolen auto c.q. valse kentekenplaten....

Politie is liever aan het flitsen dan dat ze hiermee aan de slag gaan helaas.

Ik zou hiervoor gewoon 112 bellen. Achter de dader aanrijden en politie informeren over de locatie. In inderdaad een misdrijf en daarvoor is 112 zeker het aangewezen middel.

Da's een flink boute aanname die je daar doet.
Voor hetzelfde geld is het gewoon een beschonken idioot die het (op dat moment) niet kan schelen of hij zijn auo in de prak rijdt.