Kosten maken ondanks garantie?
Geplaatst: 22 aug 2011 19:14
Ik heb bij GSMeasy een GSM gekocht icm een abonnement.
Nu blijkt deze gsm binnen 4 maanden defect wat vervelend is maar dat kan natuurlijk gebeuren.
Via de site krijg je na een paar stappen een 0900 nummer voorgeschoteld waar je heen moet bellen.
Ik vind het vreemd dat ik zelf een derde partij moet bellen om de boel af te handelen. Naar mijn mening heb ik een koopovereenkomst afgesloten met gsmeasy en die zou het dan ook moeten oplossen.
Omdat ik het snel wilde oplossen. (lees een werkende gsm willen hebben) toch maar gebeld. Dit blijkt 0.35 per minuut te kosten.
Dat staat nergens gegeven op de website maar krijg je pas te horen als je het nummer al ingedrukt hebt. Totaal 11 minuten gebeld incl. 5 minuten wachttijd.
Omdat het nog binnen de garantie valt vind ik dat ik de kosten van het bellen en ook de verzendkosten moet kunnen declareren bij gsmeasy.
Iemand met juridische kennis die zijn/haar mening kan geven?
Vooral op de vraag of GSMeasy niet de partij zou moeten zijn die het garantie verhaal zou moeten oplossen en niet de consument met een derde partij.
Nu blijkt deze gsm binnen 4 maanden defect wat vervelend is maar dat kan natuurlijk gebeuren.
Via de site krijg je na een paar stappen een 0900 nummer voorgeschoteld waar je heen moet bellen.
Ik vind het vreemd dat ik zelf een derde partij moet bellen om de boel af te handelen. Naar mijn mening heb ik een koopovereenkomst afgesloten met gsmeasy en die zou het dan ook moeten oplossen.
Omdat ik het snel wilde oplossen. (lees een werkende gsm willen hebben) toch maar gebeld. Dit blijkt 0.35 per minuut te kosten.
Dat staat nergens gegeven op de website maar krijg je pas te horen als je het nummer al ingedrukt hebt. Totaal 11 minuten gebeld incl. 5 minuten wachttijd.
Omdat het nog binnen de garantie valt vind ik dat ik de kosten van het bellen en ook de verzendkosten moet kunnen declareren bij gsmeasy.
Iemand met juridische kennis die zijn/haar mening kan geven?
Vooral op de vraag of GSMeasy niet de partij zou moeten zijn die het garantie verhaal zou moeten oplossen en niet de consument met een derde partij.