Radar

Zijn er mensen net als mij welke verschil van mening (inzicht) hebben met de DSB bank over de hoogte van hun hypotheek. Of mensen welke ervaring hebben met het niet beantwoorden van DSB op brieven (ook aangetekend) en emails inzake een ingediende vordering ?

Niet de bank maar een Curator probeerde zoveel mogelijk geld binnen te halen.
U heeft dus een rechtsbijstandsverzekering nodig om iets te kunnen regelen.

Omdat een brandend huis nooit verzekerbaar is dient deze voor de problemen reeds afgesloten te zijn zie voorwaarden.
Als een verzekeraar belt is het meestal al voldoende om kosten te besparen en U negeren is voor hun meestal meer geld binnen halen.

U kunt het beste een voorstel doen per post, liefst aangetekend en dat U er vooraf al vanuit gaat dat als zij niet binnen redelijke termijn (1 maand ) reageren zij automatisch met Uw voorstel accoord gaan, dan moeten ze wel omdat U anders erg sterk zou staan bij een rechtszaak.

Maar ik zou wel een jurist vragen om Uw brief voor het versturen te controleren op fouten en of het wel mogelijk is wat U vraagt, namelijk de oude voorwaarden zullen ook bepalen of het wel mag wat U wilde regelen.

Succes.

De curatoren zenden alleen standaardbrieven aan niet-klagende klanten (rekeninghouders en bezitters achtergesteld deposito's). Klanten met serieuze klachten, bijvoorbeeld wegens een zorgplichtschending door de DSB of dochterinstellingen, of wegens verboden koppelverkoop, worden kennelijk door de curatoren in een aparte categorie ingedeeld. Door middel van verweer in rechtszaken en Kifid-procedures proberen de curatoren deze groep klanten a.h.w. ''uit te roken''. Eén van de twee curatoren in het DSB faillissement heeft eerst jarenlange ervaringen opgedaan met dit ''uitroken''van klanten bij Dexia.

Dexia, u weet nog wel van de aandelenlease-affaire, waarbij zo'n 10 banken een schade veroorzaakten van zo'n 6 miljard euro en die banken zelf zo'n 4,5 miljard aan rentebaten verdienden.

Het gaat niet om een "probleemhypotheek" maar om een ingediende vordering voor door mij betaalde kosten bij het afsluiten van de hypotheek. Deze kosten waren gerelateerd aan de hoogte van de hypotheek. Aangezien een gedeelte van de hypotheek niet uitbetaald is omdat deze in een bouwdepot stond bij het faillissement, heb ik een vordering ingediend voor de door mij betaalde kosten over het niet uitgekeerde bedrag (ca € 50,--). Doordat ik deze kosten met mijn hypotheek verrekend heb is er volgens DSB te weinig rente betaald (neem ik aan, ik krijg geen antwoord op het verzoek een berekening te zenden) en is de "extra"hypotheekschuld opgelopen tot ca € 125,-- (???) volgens DSB.

Niet meer doen dus: compensatie van vorderingen is juridisch slechts mogelijk met toestemming van beide partijen. Daar is hier geen sprake van: DSB betwist uw vordering impliciet.