rashonden problematiek
Geplaatst: 19 sep 2011 00:56
Graag wil ik daar een paar dingen over zeggen. Met name over de tentoonstellingen en de gevolgen daarvan.
Ook ik ben een groot voorstander tot het komen van gezonde en lichamelijk en geestelijk ''normale'' honden.
Om te beginnen zijn de eisen die ''De Raad van Beheer op Kynologisch gebied Nederland'' steld veel te laag, daar kan De Raad niets aan doen, deze eisen komen van de FCI, het overkoepelend internationaal orgaan, die de regels vaststeld!
Een reu of teef moeten aan strenge eisen voldoen, keurmeesters moeten een lange moeilijke weg gaan om dat te worden.
Als een hond op een tentoonstelling een ''zeer goed'' krijgt, dat wil zeggen niet helemaal oké, en daarna een op een andere tentoonstelling een ''uitmuntend'' dan mag men bijna fokken met een hond. Mij gaat het om de zeer goed, niet helemaal oké, er is met die hond ''iets'' fout.
En toch mag men met die hond gaan fokken, iets fout kan van alles zijn, en dan is het ook nog zo dat de ene keurmeester dat ziet als fout, en de andere ziet niets aan de hond, verschillende uitslagen. Juri sport.
Sommige honden mogen geen hangende onderoogleden hebben, dat is een grote afwijking, de ene keurmeester vindt dat niet erg, de andere wel, en geeft een zeer goed, dus een afwijking. En met zo'n hond mag dus gewoon gefokt worden, volgens de regels van de FCI.
En zo krijgen we dus honden met vreselijke vervormingen, en aangeboren afwijkingen.
Zolang de regels zijn dat je met een hond die een ''zeer goed'' ooit heeft gekregen, (dus met een fout) mag fokken, dan blijven er misstanden bestaan.
Dan wordt de snuit van een King Charles korter worden, en worden oogleden die afwijken steeds erger. Ook een voorbeeld van een doorgefokte hond is de Golden Retriever, golden = goud, tegenwoordig zien we zelfs zo goed als witte ''goldens'' ????????
Het feit dat honden met relatief grote afwijkingen mogen fokken, is in handen van keurmeesters.
En op die manier krijg je honden die ziek worden geboren, met de meest vreselijke afwijkingen die in de loop der jaren zijn ontstaan.
Alle rassen die ''Dier en Recht'' heeft genoemd als rassen die verboden moeten worden, zijn het gevolg van bovengenoemde voorbeelden.
Er zijn ook fokkers die afwijkingen manipuleren door een aangepaste trim/knip/scheer techniek, om afwijkingen te verdoezelen, zij weten de hond zo voor te brengen dat de afwijkingen bijna niet te zien zijn, men kan een te blanke neus tatoueren, een mooiere kleur geven door te verven, (zie t.v. reclame) en zo voor een keurmeester te zetten dat een afwijking niet gezien kan worden.
Dat begrijp ik niet, en ben daar een tegenstander van, en zou dat graag heel anders willen zien. Een keurmeester moet daar doorheen moeten prikken.
Ik ben alleen maar een honden (en katten) liefhebster, geen fokster, geen enkel belang met sponsors.
Al lang heb ik zelf rashonden, heb mij op kynologisch gebied, enigszinds geschoold.
Jaren lang heb ik op grote tentoonstellingen geschreven wat de keurmeester dicteerde, dat kwam te staan op het keurrapport. De laatste tijd alleen maar op de grootste tentoonstelling van Nederland, in Amsterdam ""De Winner'' (met veel plezier, leerzaam)
Ik zou zo graag heel veel misstanden wat betreft fokkerij, eisen, gezondheid,
en de rasstandaarden willen verbeteren, om ooit te komen tot hondenrassen met hun oorspronkelijke rasstandaarden.
Ook ik ben een groot voorstander tot het komen van gezonde en lichamelijk en geestelijk ''normale'' honden.
Om te beginnen zijn de eisen die ''De Raad van Beheer op Kynologisch gebied Nederland'' steld veel te laag, daar kan De Raad niets aan doen, deze eisen komen van de FCI, het overkoepelend internationaal orgaan, die de regels vaststeld!
Een reu of teef moeten aan strenge eisen voldoen, keurmeesters moeten een lange moeilijke weg gaan om dat te worden.
Als een hond op een tentoonstelling een ''zeer goed'' krijgt, dat wil zeggen niet helemaal oké, en daarna een op een andere tentoonstelling een ''uitmuntend'' dan mag men bijna fokken met een hond. Mij gaat het om de zeer goed, niet helemaal oké, er is met die hond ''iets'' fout.
En toch mag men met die hond gaan fokken, iets fout kan van alles zijn, en dan is het ook nog zo dat de ene keurmeester dat ziet als fout, en de andere ziet niets aan de hond, verschillende uitslagen. Juri sport.
Sommige honden mogen geen hangende onderoogleden hebben, dat is een grote afwijking, de ene keurmeester vindt dat niet erg, de andere wel, en geeft een zeer goed, dus een afwijking. En met zo'n hond mag dus gewoon gefokt worden, volgens de regels van de FCI.
En zo krijgen we dus honden met vreselijke vervormingen, en aangeboren afwijkingen.
Zolang de regels zijn dat je met een hond die een ''zeer goed'' ooit heeft gekregen, (dus met een fout) mag fokken, dan blijven er misstanden bestaan.
Dan wordt de snuit van een King Charles korter worden, en worden oogleden die afwijken steeds erger. Ook een voorbeeld van een doorgefokte hond is de Golden Retriever, golden = goud, tegenwoordig zien we zelfs zo goed als witte ''goldens'' ????????
Het feit dat honden met relatief grote afwijkingen mogen fokken, is in handen van keurmeesters.
En op die manier krijg je honden die ziek worden geboren, met de meest vreselijke afwijkingen die in de loop der jaren zijn ontstaan.
Alle rassen die ''Dier en Recht'' heeft genoemd als rassen die verboden moeten worden, zijn het gevolg van bovengenoemde voorbeelden.
Er zijn ook fokkers die afwijkingen manipuleren door een aangepaste trim/knip/scheer techniek, om afwijkingen te verdoezelen, zij weten de hond zo voor te brengen dat de afwijkingen bijna niet te zien zijn, men kan een te blanke neus tatoueren, een mooiere kleur geven door te verven, (zie t.v. reclame) en zo voor een keurmeester te zetten dat een afwijking niet gezien kan worden.
Dat begrijp ik niet, en ben daar een tegenstander van, en zou dat graag heel anders willen zien. Een keurmeester moet daar doorheen moeten prikken.
Ik ben alleen maar een honden (en katten) liefhebster, geen fokster, geen enkel belang met sponsors.
Al lang heb ik zelf rashonden, heb mij op kynologisch gebied, enigszinds geschoold.
Jaren lang heb ik op grote tentoonstellingen geschreven wat de keurmeester dicteerde, dat kwam te staan op het keurrapport. De laatste tijd alleen maar op de grootste tentoonstelling van Nederland, in Amsterdam ""De Winner'' (met veel plezier, leerzaam)
Ik zou zo graag heel veel misstanden wat betreft fokkerij, eisen, gezondheid,
en de rasstandaarden willen verbeteren, om ooit te komen tot hondenrassen met hun oorspronkelijke rasstandaarden.
