Pagina 1 van 1

Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 16:45
door Margriet
Beste Margriet,

Dank voor je brief, al is het ook een schrijnend verhaal.
De problemen rond aandelenleaseprodukten volgen wij met veel belangstelling,
zo ook de ontwikkelingen rond Dexia en de acties die er tegen Dexia lopen.
Er zijn al reeds een aantal vragen gesteld aan de minister door een aantal
andere partijen, waarbij de minister al antwoord heeft gegeven.
Het blijft een zaak die het beste collectief behandeld kan worden via bv een
stichting Leaseverlies en Eegalease. Ook de consumentenbond heeft acties
ondernomen tegen Dexia. In die zin lijkt het me de beste manier om iets
gedaan te krijgen bij Dexia.

Met vriendelijke groet,

Sven Spaargaren



ing. S.A.S. Spaargaren (Sven)
Beleidsmedewerker Financiën

Tweede Kamer der Staten-Generaal
Fractie Lijst Pim Fortuyn
Binnenhof 1a, kamer A 037
Postbus 20018, 2500 EA Den Haag

Tel. 070 - 318 58 12
[email protected]

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 16:51
door Margriet
Voor de duidelijkheid er kunnen geen rechten ontleend worden en dit bericht was voor mij bestemd maar ik wilde julie het laten lezen. groet Margriet

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 16:56
door jaap
wel aardig dat je een antwoord hebt gekregen, van de pvda heb ik niets gehoord tot nu toe.
Maar wel vind ik het een beetje afschuiven van hen, alsof wij niets van stichtingen afweten....
Had liever dat ze terugnmailden dat ze de minister net zolang vragen blijven stellen totdat wij tevreden zijn. maar dat zal wel te simpel gedacht zijn.
Maar gewoon blijven mailen, net zolang totdat het de pol.partijen begint te vervelen.
gr. jaap.

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 16:57
door Dubio
Wat een nietszeggend antwoord. Past wel bij die partij. We zeggen wat we denken en we doen wat we zeggen. En wat denken we dan, dat weten we niet meer.

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 18:07
door Piet
Hallo Margriet,
Dit was het antwoord van de LPF op mijn e-mail( dit was het standdard antwoord aan iedereen):

Geachte heer xxx,
Allereerst dank voor uw mail.

De problemen rond Legio Lease en aandelenleaseprodukten volgen wij met veel verontrusting en verbazing.

Met verontrusting omdat veel mensen hierdoor kennelijk in financiële problemen geraken.

Met verbazing dat zoveel mensen kennelijk het risico nemen om met geleend geld in aandelen te stappen.

De LPF heeft altijd gepleit voor meer verantwoordelijkheid voor de burgers. We zien de burgers als kritische, mondige mensen die verstandig genoeg zijn om zelf beslissingen te kunnen nemen. Dit betekent ook de verantwoordelijkheid nemen om zichzelf goed te laten informeren, contracten goed te lezen en bij het vrijwillig plaatsen van een handtekening ook de verantwoordelijkheid voor de consequenties te dragen.

De beslissing om met geleend geld te speculeren met aandelen op de beurs is een beslissing waar iedere burger zelf verantwoordelijk genoeg voor is. Daar geven wij geen oordeel over.

Wel zullen we de ontwikkelingen rondom aandelenleaseprodukten en de rol van Dexia hierin kritisch blijven volgen.

Met vriendelijke groet,

Gerard van As

Financieel woordvoerder Lijst Pim Fortuyn


Met vriendelijke groet,

Agnes Leewis

Voorlichting Fractie Lijst Pim Fortuyn

Postbus 20018

2500 EA Den Haag

telefoon 070-318.5857

[email protected]


Op dat moment heeft de LPF voor mij afgedaan.
Ik heb ze het volgende antwoord gestuurd:


Met verontrusting en verbazing volgt u de ontwikkeling rond legio en aandelen lease producten.
Met nog grotere verontrusting en verbazing heb ik uw mening gelezen over dit nationale schandaal !
Ik kan mij niet voorstellen dat een partij van en voor het volk zoals de LPF deze mening uitdraagt.
U laat de burger aan z’n lot over !
Waar is de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de LPF als politieke partij.
Waar is het recht en bescherming van de burger en de consument.
Is het de visie van de LPF dat oplichters en misleiders niet meer vervolgd hoeven te worden omdat dit een verantwoordelijkheid is voor de burger zelf ?
U pleit dus voor vrijlating van alle oplichters ?
Het is dus mijn eigen schuld als ik opgelicht wordt (had ik maar slimmer moeten zijn).
Het is dus mijn eigen schuld als ik misleid wordt (had ik maar niet zo dom moeten zijn).
Het is dus mijn eigen schuld als er bij mij ingebroken wordt (had ik mijn huis maar beter moeten beveiligen).
Het is dus mijn eigen schuld als ik ’s avonds beroofd wordt (had ik daar maar niet moeten lopen).
Het is dus mijn eigen schuld als:
Ik benaderd wordt door spaar select, een onafhankelijk adviesbureau met 32 vestigingen in Nederland, met een eigen lijfblad en deskundige financiële adviseurs die er naar streven topprestaties te leveren voor haar klanten, die een plan maken dat mij op het lijf is geschreven. Zo kan ik rijker worden als ik voor mogelijk hou, dat garandeert spaar select.
Dit waren voor mij redenen om met spaar select in zee te gaan. Betrouwbaar toch ?
Achteraf blijkt dat de door hun “geadviseerde” constructie (met 8% koerswinst) NOOIT tot winst kan leiden( maar wel tot lijden met lange ij).
Verhaal halen bij spaar select ? Vergeet het maar, zij zijn de grote onschuld zelve.
Ben ik de enige die hier in trapte ? Duizenden hebben via spaar select een overwaarde effect lease afgesloten en zitten nu financieel aan de grond. En dan praat ik nog niet over al die andere aandelen lease producten van o.a. SPAARbeleg en SPAARselect.
De vereniging PAYBACK zet zich in voor alle gedupeerden van aandelen lease producten.
Wij willen u graag op de hoogte brengen van de omvang en grootte van dit schandaal en de sociale gevolgen.
Het speculeren met aandelen is voor de meeste mensen nooit ter sprake geweest, wel het sparen voor de studie voor kinderen, een andere auto, een keer lekker op vakantie, op je oude dag nog wat extra’s enz.
Wij zijn misleidt en opgelicht.
Wij zouden het op prijs stellen een en ander toe te lichten tijdens een gesprek met u.
Hierdoor kan er misschien voor u meer duidelijkheid ontstaan over deze situatie en kan richting kiezer en gedupeerde een wat reëler beeld worden gegeven omtrent de mening van de LPF over deze kwestie.

Met vriendelijke groet,

Piet Koremans

Het antwoord is te raden: GEEN ANTWOORD.

Bij de volgende verkiezingen haalt de LPF dus 0 zetels.

Sorry Pim, Ik ben nog steeds trouw aan JOUW idealen.

Groeten,
Piet

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 18:14
door rob v.d.
'Kluitje-in-het-riet'-antwoorden van de LPF.

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 18:27
door Hans
Tja, maar Gerard van As was -naar ik heb vernomen- vóór hij LPF-kamerlid werd tussenpersoon in financiële producten. En misschien klust hij er in het weekeinde nog steeds wat bij.

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 03 jun 2003 20:40
door Pieter
Op vakantie? Nee hoor.
LPF leden zijn de medische encyclopedie uit het hoofd aan het leren.
Want ze zien de burgers als kritische, mondige mensen die verstandig genoeg zijn om zelf beslissingen te kunnen nemen. Dit betekent ook de verantwoordelijkheid nemen om zichzelf goed te laten informeren, contracten(verklaring) goed te lezen en bij het vrijwillig plaatsen van een handtekening ook de verantwoordelijkheid voor de consequenties te dragen. Als de arts het verkeerde been willens en wetens heeft afgezet.

Mvg Pieter

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 04 jun 2003 15:47
door jaap
als we het van de politiek moeten hebben...

1 - ze volgen alles kritisch
2 - ze stellen vragen aan de minister
3 - mensen zijn zelf verantwoordelijk inzake aandelen
4 - Dexia mag haar verantwoordelijkheid niet ontlopen
5 - er moeten strengere regels komen
etc.
etc.
etc.
maar op onze vragen om ons nu uit onze problemen te helpen gaan ze geen van allen in !!!!!!!

Re: Reactie gekregen van de LPF op mijn vragen.

Geplaatst: 04 jun 2003 15:55
door Dubio
De politiek moet wel bijspringen. Ook als dexia verliest. Want dexia heeft het geld helemaal niet. Zie de topic 'hoe moet dexia dat betalen'In het gunstigste geval gaat dexia failliet als ze verliezen. Dan hoef je waarschijnlijk de restschuld niet te betalen. Maar als ze niet verliezen gaan ze waarschijnlijk ook failliet want ze hebben dat geld zelf ook geleend. Kunnen dat maar moeijlijk verhalen op gedupeerden. Hebben in Nederland een door het slijk gehaalde naam. Als de politiek niet ingrijpt is het einde verhaal Dexia en blijvende ellende gedupeerden