| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Mijn man en zijn ex hebben een schuld opgebouwd tijdens hun huwelijk. Tijdens de scheiding is er afgesproken dat mijn man de schuld zou betalen, de vrouw geen kinderallimentatie en dat was het. De schuld is totaal EURO 36.000,00!! Mocht mijn 100 jaar worden, dan is de schuld nog niet betaald. De ex is WEL op de overeenkomst blijven staan.
Nu 2 jaar geleden vond mw het tijd dat mijn man ook nog eens kinderallimentatie moest betalen. Gevolg....EURO 330,00 per maand kwijt aan de schuld en EUR 300,00 aan de allimentatie.
Dat is op zich allemaal nog niet zo erg, ware het niet dat de schuld maar niet lager word. Van de EUR 330,00 die maandelijks betaald word, is slechts EUR 25,00 aflossing en de rest is rente!!!! Mijn man en ik willen dat de ex nu haar deel van de schuld gaat betalen. Zij is inmiddels ook hertrouwd en beiden hebben een inkomen. Ook heeft de moeder van de ex veel geld en word er regelmatig een bedrag toegestopt. Als de moeder overlijd, krijgt de ex een bedrag van EUR 250.000,00!!
Wat gebeurd er nu als mijn man maandelijks maar zijn helft van de schuld betaald? Is zijn ex dan nog steeds medeverantwoordelijk en dient zij de andere helft te betalen? Kan mijn man daar dan eventueel wel worden voor aangeschreven en verantwoordelijk worden gesteld? We willen natuurlijk wel voorkomen dat er procedures volgens voor de rechtbank.
De ex verwijst zelf overigens naar de echtscheidingsconvenant en gebruikt deze ALLEEN als het haar uitkomt!!
Graag zou ik wat meer willen weten hierover of is er misschien iemand die ons hierin zou willen bijstaan?
Nu 2 jaar geleden vond mw het tijd dat mijn man ook nog eens kinderallimentatie moest betalen. Gevolg....EURO 330,00 per maand kwijt aan de schuld en EUR 300,00 aan de allimentatie.
Dat is op zich allemaal nog niet zo erg, ware het niet dat de schuld maar niet lager word. Van de EUR 330,00 die maandelijks betaald word, is slechts EUR 25,00 aflossing en de rest is rente!!!! Mijn man en ik willen dat de ex nu haar deel van de schuld gaat betalen. Zij is inmiddels ook hertrouwd en beiden hebben een inkomen. Ook heeft de moeder van de ex veel geld en word er regelmatig een bedrag toegestopt. Als de moeder overlijd, krijgt de ex een bedrag van EUR 250.000,00!!
Wat gebeurd er nu als mijn man maandelijks maar zijn helft van de schuld betaald? Is zijn ex dan nog steeds medeverantwoordelijk en dient zij de andere helft te betalen? Kan mijn man daar dan eventueel wel worden voor aangeschreven en verantwoordelijk worden gesteld? We willen natuurlijk wel voorkomen dat er procedures volgens voor de rechtbank.
De ex verwijst zelf overigens naar de echtscheidingsconvenant en gebruikt deze ALLEEN als het haar uitkomt!!
Graag zou ik wat meer willen weten hierover of is er misschien iemand die ons hierin zou willen bijstaan?
-
Chanmaster
- Berichten: 2893
- Lid geworden op: 25 jan 2006 08:05
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Uw man zal de schuld dus moeten betalen!
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Sinds de ex ook nog op de lening staat zou je kunnen proberen om met de bank een deal te sluiten. Stel dat je man ineens zijn deel van de lening aflost, misschien wil de bank je dan wel van de lening schrappen. De rest kunnen ze dan halen bij de ex welke deze gewoon kan betalen.
Wat betreft de alimentatie kan ik niet anders zeggen. Gewoon betalen het is toch voor het onderhoud van zijn eigen kind????
Maargoed al met al klinkt het als een bad deal van je man.
Wat betreft de alimentatie kan ik niet anders zeggen. Gewoon betalen het is toch voor het onderhoud van zijn eigen kind????
Maargoed al met al klinkt het als een bad deal van je man.
Laatst gewijzigd door evdbeek99 op 04 okt 2011 15:44, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Waarom gaat uw man toch alimentatie betalen terwijl dat niet afgesproken is?.... Tijdens de scheiding is er afgesproken dat mijn man de schuld zou betalen, de vrouw geen kinderallimentatie ....Nu 2 jaar geleden vond mw het tijd dat mijn man ook nog eens kinderallimentatie moest betalen.
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Afspraken dus altijd op papier vast laten leggen.
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Als er niets op papier over afgesproken is over die schuld kun je ook de allimentatie in mindering brengen op de gezamelijke schuld.
Je laat je toch niet uitknijpen?
Je laat je toch niet uitknijpen?
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Alles is vastgelegt in de echtscheidingsconvenant. Dus wie de schuld betaald en dat de ex geen allimentatie vraagt. Maarja...ondanks die convenant en de schuld heeft de rechter dus toch allimentatie toegewezen!!
En wij dus maar betalen. En dat er allimentatie betaald moet worden is ook niet erg, maar de kinderen ziet mijn man ook niet eens!! En beslissingen over de kinderen?? Hij mag via hyves en facebook lezen naar welke school ze gaan en dat moeders een auto ongeluk heeft gehad met de kinderen in de auto!
Ik wil niet zielig doen, maar het is echt geen rozegeur en maneschijn.
Heeft iemand hier verder nog meer ervaring mee? Zoja...stappen ondernomen wat was de uitslag.
Iedereen alvast bedankt voor jullie reacties.
En wij dus maar betalen. En dat er allimentatie betaald moet worden is ook niet erg, maar de kinderen ziet mijn man ook niet eens!! En beslissingen over de kinderen?? Hij mag via hyves en facebook lezen naar welke school ze gaan en dat moeders een auto ongeluk heeft gehad met de kinderen in de auto!
Ik wil niet zielig doen, maar het is echt geen rozegeur en maneschijn.
Heeft iemand hier verder nog meer ervaring mee? Zoja...stappen ondernomen wat was de uitslag.
Iedereen alvast bedankt voor jullie reacties.
-
witte angora
- Berichten: 30726
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Scheiden en geld... praat me er niet van. Jouw situatie ken ik niet op die manier, zal er inhoudelijk ook niet op in gaan, maar ik wens je wel veel sterkte toe.Ik wil niet zielig doen, maar het is echt geen rozegeur en maneschijn.
Ik weet niet of je al contact hebt opgenomen met een advocaat? Wellicht dat die wat meer informatie kan geven?
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Dit is een bloedlinke constructie. Eigenlijk wordt de kinderalimentatie bij het kind weggehaald en daarmee wordt de halve schuld van de moeder afbetaald. Dat kind kan toch ook niet helpen dat ma dat geld verbrast heeft?
Deze draad gaat ook over zo'n situatie. Lees maar eens hoe erg dit kan worden:
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 93&t=79374
Deze draad gaat ook over zo'n situatie. Lees maar eens hoe erg dit kan worden:
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 93&t=79374
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
De hele afspraak die gemaakt is klopt niet en ik kan me niet voorstellen dat dat in een couvenant staat
de Ex MAG en KAN geen afstand doen van kinderalimentatie.
En voor een schuld die tijdens een huwelijk is opgebouwd blijven beide (ex) echtgenoten altijd hoofdelijk aanprakelijk, mits het huwelijk in gemeenschap van goederen was.
Stel je hebt een schuld van 10.000 euro bij bank X je gaat uit elkaar en ieder neemt 5000 op zich , vast gelegd in couvenant, de man betaald netjes zijn 5000 af , de vrouw kan het niet betalen en betaald niets. Als bank X wil kunnen ze de andere 5000 bij de man vorderen , en hij kan het dan weer bij de vrouw terug vorderen ....maar dan krijg je het verhaal "van een kale kip"
de Ex MAG en KAN geen afstand doen van kinderalimentatie.
En voor een schuld die tijdens een huwelijk is opgebouwd blijven beide (ex) echtgenoten altijd hoofdelijk aanprakelijk, mits het huwelijk in gemeenschap van goederen was.
Stel je hebt een schuld van 10.000 euro bij bank X je gaat uit elkaar en ieder neemt 5000 op zich , vast gelegd in couvenant, de man betaald netjes zijn 5000 af , de vrouw kan het niet betalen en betaald niets. Als bank X wil kunnen ze de andere 5000 bij de man vorderen , en hij kan het dan weer bij de vrouw terug vorderen ....maar dan krijg je het verhaal "van een kale kip"
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Ook heeft de moeder van de ex veel geld en word er regelmatig een bedrag toegestopt. Als de moeder overlijd, krijgt de ex een bedrag van EUR 250.000,00!!
Ja en dus????????????? De moeder kan en mag doen met haar geld wat ze wilt,dit gaat jullie helemaal niets aan.
Kinderalimentatie is geen kijkgeld.
De enige juste manier is niet hier advies vragen maar naar een jurist en alles laten uitzoeken.
Ja en dus????????????? De moeder kan en mag doen met haar geld wat ze wilt,dit gaat jullie helemaal niets aan.
Kinderalimentatie is geen kijkgeld.
De enige juste manier is niet hier advies vragen maar naar een jurist en alles laten uitzoeken.
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Dat zal wel meevallen. In dit tempo is de schuld over ongeveer 25 jaar afbetaald. Is jouw man nu al 75?Mocht mijn 100 jaar worden, dan is de schuld nog niet betaald.
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Wellicht dat er in het convenant afstand is gedaan van partneralimentatie en niet van kinderalimentatie.
Die kinderalimentatie is gewoon verschuldigd naar mijn mening, want die is ten gunste van het kind.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de rechter die de kinderalimentatie heeft toegewezen geen kennis heeft genomen van het echtscheidingsconvenant. Hij zal dit zeker bekeken hebben en uitspraak hebben gedaan op basis van alle relevante gegevens en stukken.
Het is vervelend dat er nog zo'n grote schuld is, echter jouw man heeft wel ingestemd met het op zich nemen van deze schuld. De nieuwe situatie van de ex van je man doet eigenlijk niet ter zake hierin. Je man heeft de schuld op zich genomen en hier tegenover heeft de ex afstand gedaan van partneralimentatie.
Of het een slechte deal is geweest kan ik niet beoordelen aangezien de relevantie details ontbreken...
Als het goed is heeft de rechter ook de hoogte van de kinderalimentatie vastgesteld op basis van het inkomen van beide ouders en diens draagkracht.
Die kinderalimentatie is gewoon verschuldigd naar mijn mening, want die is ten gunste van het kind.
Ik kan me ook niet voorstellen dat de rechter die de kinderalimentatie heeft toegewezen geen kennis heeft genomen van het echtscheidingsconvenant. Hij zal dit zeker bekeken hebben en uitspraak hebben gedaan op basis van alle relevante gegevens en stukken.
Het is vervelend dat er nog zo'n grote schuld is, echter jouw man heeft wel ingestemd met het op zich nemen van deze schuld. De nieuwe situatie van de ex van je man doet eigenlijk niet ter zake hierin. Je man heeft de schuld op zich genomen en hier tegenover heeft de ex afstand gedaan van partneralimentatie.
Of het een slechte deal is geweest kan ik niet beoordelen aangezien de relevantie details ontbreken...
Als het goed is heeft de rechter ook de hoogte van de kinderalimentatie vastgesteld op basis van het inkomen van beide ouders en diens draagkracht.
Re: Ex mede verantwoordelijk voor schuld?
Het zal inderdaad niet gaan om de kinderalimentatie, maar om de partneralimentatie.
Dat in een convenant is bepaald dat de man de schuld voor zijn rekening neemt, ontslaat de vrouw nog niet uit de hoofdelijke aansprakelijkheid jegens de bank. Daar had aktie ondernomen moeten worden.
Dat de man nu nog maar de helft gaat betalen, zal problemen op gaan leveren. De bank kan namelijk beiden aanspreken om de aflossing en rente te betalen. Onderling moet je dan maar weer afspraken maken om iets te verrekenen. Daar staat de bank buiten.
Dat in een convenant is bepaald dat de man de schuld voor zijn rekening neemt, ontslaat de vrouw nog niet uit de hoofdelijke aansprakelijkheid jegens de bank. Daar had aktie ondernomen moeten worden.
Dat de man nu nog maar de helft gaat betalen, zal problemen op gaan leveren. De bank kan namelijk beiden aanspreken om de aflossing en rente te betalen. Onderling moet je dan maar weer afspraken maken om iets te verrekenen. Daar staat de bank buiten.
