Radar

Ik ben opzoek naar een advocaat die niet bang is voor de duivel (politie in mijn geval). De politie heeft mij zoveel onrecht aangedaan dat ik opzoek ben naar een advocaat die mij kan helpen de politie hard aan te pakken. De politie heeft inmiddels diverse strafbare feiten tegen mij gepleegd en ze willen zelf geen aangifte hiervan opnemen.
Ook werken ze een gesprek met de korpsbeheerder tegen.
Het conflict word daardoor groter en groter. Dus zoek ik een advocaat die niet bang is voor de politie en die mij kan en wil helpen om deze misstanden juridisch aan te pakken

gz72 schreef:Ik ben opzoek naar een advocaat die niet bang is voor de duivel (politie in mijn geval). De politie heeft mij zoveel onrecht aangedaan dat ik opzoek ben naar een advocaat die mij kan helpen de politie hard aan te pakken. De politie heeft inmiddels diverse strafbare feiten tegen mij gepleegd en ze willen zelf geen aangifte hiervan opnemen.
Ook werken ze een gesprek met de korpsbeheerder tegen.
Het conflict word daardoor groter en groter. Dus zoek ik een advocaat die niet bang is voor de politie en die mij kan en wil helpen om deze misstanden juridisch aan te pakken

Dit is me een verkeerde benadering. Je zoekt vooral een goede advocaat.

Het lijkt me van het grootste belang dat je een advocaat vindt die reeel bekijkt of er uberhaupt wel een zaak is, en niet met jouw emotie meegaat.

Geld weggooien in nutteloze processen kan altijd nog

Pindakaaspotje schreef:politie heeft daar onafhankelijke commissies voor. Andere korpsen zullen het dan onderzoeken. Ik geloof niet zo in meerdere "strafbare" feiten die ze tegen je gepleegd zou hebben.

Ik heb eerst geprobeerd aangifte te doen bij het korps zelf, maar daar wilde ze geen aangifte opnemen.
Maar morgen word ik terug gebeld door een ander korps de interne afdeling om een afspraak te maken voor het doen van 3 aangiftes van strafbare feiten die korps gelderland midden gepleegd heeft

Waar ik me heel erg aan stoor is dat je voor een heleboel dingen bij de rechtbank verplicht word een advocaat te nemen.
Met andere woorden het rechtsysteem jaagt je dus ongewilt op kosten.
Zijn er meer mensen die daar een probleem mee hebben want dan kunnen we ons misschien verenigen en gezamelijke een klacht /petitie maken voor de tweede kamer.

Ten eerste hoe kom jij er bij dat ik deze kennis niet heb?
Ten tweede denk ik inderdaad dat ik zelf mijn zaak het beste kan behandelen
Ten derde is je zaak zelf behandelen is vaak helemaal niet verkeerd want tenslotte weet jezelf vaak precies hoe het zit.
Ten vierde denk ik dat jezelf verdedigen altijd nog beter is dan je niet verdedigen omdat je een advocaat niet kunt betalen bijvoorbeeld.

Vorig jaar wilde je jezelf nog zelf verdedigen ?

Allemaal negativiteit, waarom zou je dat willen.

Vraag je af waarom je dat over jezelf afroept en doe daar wat aan.

Pindakaaspotje schreef:

gz72 schreef:

Pindakaaspotje schreef:politie heeft daar onafhankelijke commissies voor. Andere korpsen zullen het dan onderzoeken. Ik geloof niet zo in meerdere "strafbare" feiten die ze tegen je gepleegd zou hebben.

Ik heb eerst geprobeerd aangifte te doen bij het korps zelf, maar daar wilde ze geen aangifte opnemen.
Maar morgen word ik terug gebeld door een ander korps de interne afdeling om een afspraak te maken voor het doen van 3 aangiftes van strafbare feiten die korps gelderland midden gepleegd heeft

prima toch, zo werkt het dus. Lijkt me logisch dat ze niet zelf de aangifte opnemen en gaan onderzoeken. Dat wordt nu onafhankelijk gedaan door een ander korps. Net als schietpartijen niet door hetzelfde korps worden afgehandeld.
Vraag me toch af wat de "strafbare" feiten zijn...

in principe zouden ze ook zelf de aangifte kunnen opnemen want de officier van justitie beslist dan wie het onderzoek gaat uitvoeren.
Dus die zal dan een onderzoeks team opzetten.
Het zijn een aantal verschillende strafbare feiten. oa smaad cq smaadschrift

Nou zelf een aangifte opnemen over een eigen zaak lijkt mij niet mogelijk.
U kunt wel een klaagschrift opmaken daarin in details verklaren hetgeen u bezwaard en dit aan de officier van justitie zenden. Komt helemaal goed hoor!

Chanmaster schreef:Nou zelf een aangifte opnemen over een eigen zaak lijkt mij niet mogelijk.
U kunt wel een klaagschrift opmaken daarin in details verklaren hetgeen u bezwaard en dit aan de officier van justitie zenden. Komt helemaal goed hoor!

een politie agent is verplicht aangifte op te nemen.
Er zijn agenten genoeg dus kan er altijd een agent die er niet bij betrokken was de aangifte opnemen.
Omdat dit van hogerhand binnenhet korps niet mocht ben ik nu uitgeweken naar een andere regio. Daar word ik gewoon serieus genomen

U bent wel eigenwijs hoor!
Nee, Uw klacht wordt slecht door de officier van justitie ontvankelijk verklaard daar er binnen dat zelfde team geen onpartijdigheid kan bestaan.
OvJ dus en schriftelijk.

Chanmaster schreef:U bent wel eigenwijs hoor!
Nee, Uw klacht wordt slecht door de officier van justitie ontvankelijk verklaard daar er binnen dat zelfde team geen onpartijdigheid kan bestaan.
OvJ dus en schriftelijk.

Rare onlogische zinsopbouw, maar ik neem aan dat je bedoelt "niet-ontvankelijk" of wellicht kan je je zin herformuleren in leesbare taal...