Pagina 1 van 2

bank nodig

Geplaatst: 21 okt 2011 23:56
door Fenne
laat maar,

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:14
door Emmy75
Nee kan er inderdaad geen touw aan vastknopen.
Fenne schreef:De koop/aanneemovereenkomst is de 22-10-11 getekend. ...
22-10-11 ? Dat is dus een paar minuten geleden ?
Fenne schreef: Helaas voor ons, kwam de aanvullende koopovereenkomst 2 weken nadat wij hadden getekend anders hadden we er nog eerlijk zonder gedoe onderuit kunnen komen.
Dus die komt pas over 2 weken ?
Ervan uitgaande dat er iets niet klopt aan de datum.. is die aanvullende overeenkomst ook getekend ? Ik zou zeggen als daar wezenlijke dingen instaan die op moment van tekenen van de 1e overeenkomst nog niet duidelijk waren en de 2de is nog niet getekend dat er dan nog wel een kans bestaat om op die manier onder de overeenkomst uit te komen. Als deze ook getekend is dan is het inderdaad zaak 2 afwijzingen te krijgen.
Fenne schreef:Ik heb bij het inschrijven voor het nieuwbouwproject niet ingevuld dat ik een eigen bedrijf heb omdat, wij dan al niet door de lotingen heen zouden komen.

Ook op de koopovereenkomst staat dat ik in loondienst ben, wat dus niet zo is.
U heeft dus gelogen bij inschrijving en aangaan van de koopovereenkomst ? Ik denk dat het tijd is voor gedegen juridisch advies.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:20
door Nomis Naj
Inderdaad een beetje chaotisch, maar dat doet er niet toe.

Volgens mij is het zo dat als je een contract hebt, je dat kosteloos moet kunnen afzeggen of opzeggen als er veranderingen in de voorwaarden worden doorgevoerd.

Omdat je toegeeft zelf het orginele contract bewust fout in te hebben gevuld weet ik niet of die vlieger nog opgaat.

Hebben die extra voorwaarden daar misschien iets mee te maken?
Geen werknemer maar eigen baas.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:27
door witte angora
Misschien een wat chaotisch verhaal maar zoals jullie begrijpen is er nog al wat stress in mijn hoofdje, als wij geen afwijzingen krijgen betekent het dat we 19.000 moeten betalen :(
Daar heb je het zelf naar gemaakt met je leugens en bedrog.
Ik heb bij het inschrijven voor het nieuwbouwproject niet ingevuld dat ik een eigen bedrijf heb omdat, wij dan al niet door de lotingen heen zouden komen.

Ook op de koopovereenkomst staat dat ik in loondienst ben, wat dus niet zo is.
En dan mag je nu naar de bank voor een hypotheekofferte? Hoe wil je dat doen met een koopovereenkomst waarin staat dat je in loondienst bent, terwijl dat niet zo is?

Ik weet wel zeker dat er geen een bank is die hier zijn vingers aan gaat branden.
Wij bestaan net 2 jaar dus officieel krijg je dan geen hypotheek.
Ook zoiets leuks. Alleen, hoe zit het dan met die offerte bij de Rabo?
Ik heb bij het inschrijven voor het nieuwbouwproject niet ingevuld dat ik een eigen bedrijf heb omdat, wij dan al niet door de lotingen heen zouden komen.
Geen idee wat de consequenties zullen zijn als ze hier achter komen, maar maak je borst maar nat.

Wat een van mijn voorgangers ook al schreef: je zult op zoek moeten naar een goede advocaat, de huis- tuin- en keukenadviezen hier zullen je niet verder helpen, integendeel.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:29
door Emmy75
Nomis Naj schreef:Inderdaad een beetje chaotisch, maar dat doet er niet toe.
Doet er m.i. in zoverre toe dat als de tekendatum zou kloppen (max. half uurtje geleden) dat de koper dan toch recht heeft op de kopersbescherming bij aankoop van een woonhuis van 3 dagen en alleen al daarom onder het contract uit zou kunnen, dacht ik.
witte angora schreef:Ik weet wel zeker dat er geen een bank is die hier zijn vingers aan gaat branden.
Ach ja dan heeft TS in ieder geval wel de 2 afwijzingen te pakken :lol:

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:31
door Emmy75
witte angora schreef:Wat een van mijn voorgangers ook al schreef: je zult op zoek moeten naar een goede advocaat, de huis- tuin- en keukenadviezen hier zullen je niet verder helpen, integendeel.
Daarbij vraag ik me af in hoeverre deze posting dan 100% klopt van de fa. list en bedrog.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:32
door adSolvendum
Wellicht dat Dirk Scheringa u van dienst kan zijn...

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:35
door witte angora
Ach ja dan heeft TS in ieder geval wel de 2 afwijzingen te pakken :lol:
Hij kan wel 100 afwijzingen krijgen op deze manier, maar niet op papier, en dat is wat hij/zij zo graag wil... :lol:

Het komt alleen wel bij alle banken die hij benadert in het systeem te staan dat hij de boel bedonderd heeft, met als gevolg... ja? ja? :mrgreen:

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:38
door Emmy75
witte angora schreef:
Ach ja dan heeft TS in ieder geval wel de 2 afwijzingen te pakken :lol:
Hij kan wel 100 afwijzingen krijgen op deze manier, maar niet op papier... :lol:
Ach dan fabriceert die ze toch zelf, koud kunstje voor de fa. :mrgreen:
adSolvendum schreef:Wellicht dat Dirk Scheringa u van dienst kan zijn...
Erg doorzichting sarcasme :mrgreen: Dat ben ik niet zo gewend, vertel heb ik wat gemist de afgelopen tijd ?

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:40
door WGDB
Oom Dirk bemiddelt tegenwoordig weer voor het MKB dus het komt wel goed schatje als je met Oom Dirk in zee gaat :wink:

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:42
door witte angora
WGDB schreef:Oom Dirk bemiddelt tegenwoordig weer voor het MKB dus het komt wel goed schatje als je met Oom Dirk in zee gaat :wink:
Ach, die linnenkast stond zeker bij Ome Dirk? Nou snap ik het! :mrgreen:

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:44
door WGDB
Die kast stond in zijn museum en werd gesponsorreeeed door JHG.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:46
door adSolvendum
Emmy75,
Ik weet niet wat u gemist hebt de laatste tijd. Ik hoop van harte niets, tenzij het dingen waren welke het waard waren te missen natuurlijk.

Wat het doorzichtig sarcasme betreft, ik zit nog een beetje in de apple-garantie-topic modus, daar mag het sarcasme niet al te diepgaand worden, gezien de repondent(en) waar het sarcasme op zou doelen. Mijn excuus, verander Dirk Scheringa maar naar R.J. Schimmelpenninck en B.F.M. Knüppe.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:48
door Nomis Naj
Emmy75 schreef:
Nomis Naj schreef:Inderdaad een beetje chaotisch, maar dat doet er niet toe.
Wat ik bedoelde was, dat ik me voor kan stellen dat je op zo'n moment wat chaotisch kan zijn/over komen. 19.000 Euro, ik moet er niet aan denken.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:52
door WGDB
Nee maar je moet er wel zelf bij blijven en niet de schuld op witte angora schuiven.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 00:55
door Emmy75
adSolvendum schreef:Emmy75,
Ik weet niet wat u gemist hebt de laatste tijd. Ik hoop van harte niets, tenzij het dingen waren welke het waard waren te missen natuurlijk.

Wat het doorzichtig sarcasme betreft, ik zit nog een beetje in de apple-garantie-topic modus, daar mag het sarcasme niet al te diepgaand worden, gezien de repondent(en) waar het sarcasme op zou doelen. Mijn excuus, verander Dirk Scheringa maar naar R.J. Schimmelpenninck en B.F.M. Knüppe.
:lol: Ik heb vast niet al te veel gemist en heerlijk genoten. Oh dat topic heb ik even bekeken, wat kreten gelezen en ik wist meteen waar het al ruim 20 blz. over ging.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 01:03
door WGDB
Tot diep in de nacht bewaakt Emmy dit forum :lol:

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 01:09
door Emmy75
Nomis Naj schreef:Wat ik bedoelde was, dat ik me voor kan stellen dat je op zo'n moment wat chaotisch kan zijn/over komen. 19.000 Euro, ik moet er niet aan denken.
Oh maar dat kan ik me ook best heel goed voorstellen hoor en moet er zelf inderdaad ook niet aan denken. Maarja aan de andere kant is het bedrog van TS bij inschrijving voor het project ook niet helemaal in de haak.


Oja de openingspost even volledig gequote voor het geval deze op mysterieuze wijze verdwijnt.
Fenne schreef:Hallo Allemaal,

Wij zitten met een probleem.

Betreft: Nieuwbouw 190.000 v.o.n. met een anti-speculatiebeding. ( deze is zo aangepast dat de koop voor ons niet meer leuk is en wij er niet meer achter staan ).

De koop/aanneemovereenkomst is de 22-10-11 getekend. Er zit een ontbindende voorwaarde aan, als wij binnen 2 maanden geen financiering rond krijgen.

Helaas voor ons, kwam de aanvullende koopovereenkomst 2 weken nadat wij hadden getekend anders hadden we er nog eerlijk zonder gedoe onderuit kunnen komen.

Wij willen heel graag onder deze koop uit omdat, er na de getekende koopovereenkomst een aanvullende overeenkomst is gekomen waar punten instaan waar wij het niet mee eens zijn.

Wij moeten dus 2 afwijzingen krijgen van de bank.

Ik heb bij het inschrijven voor het nieuwbouwproject niet ingevuld dat ik een eigen bedrijf heb omdat, wij dan al niet door de lotingen heen zouden komen.

Ook op de koopovereenkomst staat dat ik in loondienst ben, wat dus niet zo is.

Wij bestaan net 2 jaar dus officieel krijg je dan geen hypotheek. Nu hebben wij bij de rabo een offerte getekend 4 mnd geleden en die is zo goed als rond, er zaten alleen wat zakelijke voorwaardes aanvast waar ik eventueel nog onderuit kan komen zodat dit afwijzing nr 1 kan zijn.

Mijn vraag is nu, Kan ik problemen krijgen met het feit dat ik niet heb ingevuld dat ik ondernemer ben?

Er staat in het koopcontract wel dat we een hypotheek moeten kunnen krijgen van 210.000 met een bruto bedrak van 920.

Wij krijgen geen NHG maar dat is ook geen noodzaak in dit contract.

Ik heb echt heel erg jullie hulp nodig!

Misschien een wat chaotisch verhaal maar zoals jullie begrijpen is er nog al wat stress in mijn hoofdje, als wij geen afwijzingen krijgen betekent het dat we 19.000 moeten betalen :(


Alvast bedankt,

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 01:11
door Emmy75
WGDB schreef:Tot diep in de nacht bewaakt Emmy dit forum :lol:
Jetlag heet zoiets.

Re: bank nodig

Geplaatst: 22 okt 2011 01:11
door WGDB
Nogmaals voor dat een ander het laat verdwijnen:
Fenne schreef:
Hallo Allemaal,

Wij zitten met een probleem.

Betreft: Nieuwbouw 190.000 v.o.n. met een anti-speculatiebeding. ( deze is zo aangepast dat de koop voor ons niet meer leuk is en wij er niet meer achter staan ).

De koop/aanneemovereenkomst is de 22-10-11 getekend. Er zit een ontbindende voorwaarde aan, als wij binnen 2 maanden geen financiering rond krijgen.

Helaas voor ons, kwam de aanvullende koopovereenkomst 2 weken nadat wij hadden getekend anders hadden we er nog eerlijk zonder gedoe onderuit kunnen komen.

Wij willen heel graag onder deze koop uit omdat, er na de getekende koopovereenkomst een aanvullende overeenkomst is gekomen waar punten instaan waar wij het niet mee eens zijn.

Wij moeten dus 2 afwijzingen krijgen van de bank.

Ik heb bij het inschrijven voor het nieuwbouwproject niet ingevuld dat ik een eigen bedrijf heb omdat, wij dan al niet door de lotingen heen zouden komen.

Ook op de koopovereenkomst staat dat ik in loondienst ben, wat dus niet zo is.

Wij bestaan net 2 jaar dus officieel krijg je dan geen hypotheek. Nu hebben wij bij de rabo een offerte getekend 4 mnd geleden en die is zo goed als rond, er zaten alleen wat zakelijke voorwaardes aanvast waar ik eventueel nog onderuit kan komen zodat dit afwijzing nr 1 kan zijn.

Mijn vraag is nu, Kan ik problemen krijgen met het feit dat ik niet heb ingevuld dat ik ondernemer ben?

Er staat in het koopcontract wel dat we een hypotheek moeten kunnen krijgen van 210.000 met een bruto bedrak van 920.

Wij krijgen geen NHG maar dat is ook geen noodzaak in dit contract.

Ik heb echt heel erg jullie hulp nodig!

Misschien een wat chaotisch verhaal maar zoals jullie begrijpen is er nog al wat stress in mijn hoofdje, als wij geen afwijzingen krijgen betekent het dat we 19.000 moeten betalen :(


Alvast bedankt,