Radar

Sinds een tijd is er bij mij in de buurt een jonge mannetjes kat die mijn oude mannetjes kat nogal enrstig letsel aanbrengt. Op het verzoek hier wat aan te doen door de eigenaren krijg ik te horen dat dit niet te vermijden is. Dit is de natuur zeggen ze en het zijn mannetjes. Ondertussen hebben we al honderden euro's dierenarts kosten gemaakt en geeft dit binnenhouden van een kat die altijd gewend is buiten te zijn ons behoorlijk veel stress. Wat te doen met zoiets?

Zorgen dat je kat alleen bij jou in de tuin kan en niet verder kan.
Had je dit de kat van begin af aan aangeleerd had je nu
niet met de problemen gezeten.

Wat te doen met zoiets?

Niets! Waarom zou jouw kat wel het recht hebben om buiten te zijn en die andere kat niet?
Misschien verrassend voor je maar dit hoort er bij, dieren gaan zo met elkaar om, nooit gehoord van orde bepalen, territorium afbakenen?

Ik zou mijn kat ook in mijn tuin proberen te houden. Dit heb ik voorheen ook gedaan met mijn poezen. Dit is best een karwei, maar wel een veilig gevoel.
Een cursusje zelfverdediging zit er helaas niet in.

Een cursusje zelfverdediging zit er helaas niet in.

Ach, wie weet, tegenwoordig krijg je overal subsidie voor, dus een potje voor de cursus 'zelfverdediging voor katten op leeftijd' zal er ook wel zijn.

Katten hebben onderling ook een rangorde en vaak worden de oudere katten de dupe van de jongere katten.
Soms blijft het gewoon bij blazen, grommen en snauwen maar soms gaat het ook heel heftig aan toe en kunnen ze elkaar ernstig verwonden. In het wild gaat zo'n kater weg uit de groep maar bij tamme katten werkt het iets anders omdat ze huisafhankelijk zijn. Dit levert heel veel stress op bij de oudere kater. Ik zou voor een kattenren zorgen waar hij veilig is of de tuin afschutten. Jammer dat de eigenaar van de andere kat niet zijn verantwoordelijkheid neemt om mee te betalen aan de dierenartskosten.

Voor het gemak ga ik er vanuit dat beide katers gecastreerd zijn. Als dat niet het geval is, zou dat als eerste moeten gebeuren. Ook de buren moeten hierin hun verantwoordelijk erkennen en zorgen dat hun vrijlopende kater niet kan bijdragen aan het gigantische kattenoverschot.

Verder zijn al de juiste tips gegeven: je tuin afzetten zodat jouw kat er niet uit kan en de andere kater er niet in (hier zijn prima oplossingen voor). Een kattenren is ook een heel goede oplossing.

vogels schreef:

Chocomelk schreef:Zorgen dat je kat alleen bij jou in de tuin kan en niet verder kan.
Had je dit de kat van begin af aan aangeleerd had je nu
niet met de problemen gezeten.

Hier heeft topicstarter natuurlijk helemaal niets aan!

Helemaal gelijk.
Maar pas op, deze katten lusten ook "vogels" .

BGT, je hebt het over ernstig letsel, en honderden euro's dierenartskosten. Wat voor letsel Moeten we precies aan denken?

vogels schreef:

Chocomelk schreef:Zorgen dat je kat alleen bij jou in de tuin kan en niet verder kan.
Had je dit de kat van begin af aan aangeleerd had je nu
niet met de problemen gezeten.

Hier heeft topicstarter natuurlijk helemaal niets aan!

Hoe wou je een kat 'aanleren' dat ie in één tuin blijft??

bgt schreef:Wat te doen met zoiets?

biedt ze aan, om hun , en uw eigen kater te castreren , daardoor vechten ze , om hun territorium

via de dierenbescherming of asiels kan dit al met een fikse korting !

en het is niet verplicht om een kat steeds naar buiten te laten gaan
daarom zijn er zoveel zwerfkatten. ik ben daar fel op tegen !
.

Remster schreef:Hoe wou je een kat 'aanleren' dat ie in één tuin blijft??

Daar zijn genoeg dingen voor te krijgen oa ee draad wat je kan spannen over/tegen je schutting aan.

vogels schreef:

daarom zijn er zoveel zwerfkatten

Onzin! Zwerfkatten zijn het gevolg van het op straat gooien (dumpen dus) van ongecastreerde/ongesteriliseerde katten.

onzin,

zwerfkatten onstaan door het " niet meer terug vinden van hun huisje ", of

zwerfkatten zijn ook de katten, die om 11 uur 's avonds ( nog ) niet binnen gelaten worden

zwefkatten zijn ook katten, die de hele dag onder auto's liggen , bij gebrek aan " baasje is thuis "

zwerfkatten zijn ook die katten die zelf niet naar binnen kunnen, in een flat wonen

heel zielig,
.

vogels schreef:@duiner: dat kan jij nou allemaal wel zwerfkatten noemen, maar het zijn geen zwerfkatten. Dit zijn n.l. buiten katten, da's heel wat anders.

onzin, ik zie ze regelmatig heel zielig ergens zitten, in de kou, terwijl ik weet van wie ze zijn !!!

daar kan ik mij behoorlijk kwaad om maken.. baasje is gaan werken , en ziet dit niet !.
.

Honden moeten om die reden bijna overal aangelijnd zijn.
Dit om hun "natuurlijk gedrag" optijd te kunnen corrigeren etc....
Als die schade aanrichten is de eigenaar gewoon verantwoordelijk.
Aangelijnd of niet.

Het lijkt mij vreemd dat dat voor katten niet geld (aanlijnen bedoel ik niet).
Als een kat ergens schade aanricht, zal dat toch ergens vergoed moeten worden.
Maakt het dan bv. uit als hij bij de buren de was van de droogmolen aan flarden scheurt of iemands kat aan flarden scheurt? Daar is toch een WA verzekering voor? Na een (paar) claim(s) helpt de verzekering wel meezoeken naar een oplossing. Die hebben ook geen zin om de dierenartsrekening van (hoeveel?) slachtoffer(s) te blijven betalen.

Om de slachtoffers dan maar binnen te houden?
Bij mensen en honden werkt dat dus andersom.

vogels schreef:

Om de slachtoffers dan maar binnen te houden?

Voor hun eigen welzijn, wel ja!

Lijkt mij een beetje de omgedraaide wereld.

Lijkt mij een beetje de omgedraaide wereld.[/quote]

Lijkt mij vallen onder verstandig.[/quote]

Nogmaals, bij mensen en honden b.v. werkt dit andersom.
Of zijn dat twee uitzonderingsgevallen?

Volgens de wet is de kat gewoon een product.
Als een iemands product schade aanricht aan iemand anders product, zal dat toch vergoed moeten worden. Kan iemand mij uitleggen waarom dat hier niet zo zou zijn.

vogels schreef:
Je hebt het nu over heel wat anders, n.l. verwaarlozing van hun kat. Met zwerfkatten heeft dit niks te maken en het zijn ook geen zwerfkatten.

Ben het met je eens dat je op die manier niet met katten om hoort te gaan. Mijn katten zijn altijd binnen als ik weg ga, als het dreigt te gaan regenen of als het extreem koud is. Ook 's nachts zijn ze altijd binnen.

Ook overdag horen ze niet op straat rond te zwerven of in andermans tuinen.
Jou kat, jou verantwoording dat die bij je in huis/tuin blijft.

@vogels

Het gaat mij ook om de veiligheid.
Als de eigenaren van de jonge kater daar niets aan/mee willen doen, moet je het mijns inziens op een andere manier proberen. Daar is de WA verzekering o.a. voor. Kost ze dus niets, misschien wat eigen risico.

Of je het slachtoffer dan maar moet "opsluiten", of de dader?
Meestal wordt de dader opgeloten (bij honden eventueel zelfs afgemaakt).
Waarom dit bij (kennelijk alleen katten) niet zo zou moeten zijn, weet ik niet.

Laat ik wel zeggen dat ik geen voorstander ben van het opsluiten/binnenhouden van katten. Vrijheid blijheid.
Maar dat het slachtoffer dan maar wel binnen moet blijven ipv de dader?