[ archief ] Tandarts rekening voor brief naar verzekering

[Caro64]

Onze dochter mist in aanleg een kies en de tandarts adviseert een implantaat omdat de tanden erboven doorgroeien en er op termijn wellicht kaakgewricht problemen kunnen ontstaan.

Na tel.contact met verzekering geeft die aan dat het waarschijnlijk niet voor vergoeding in aanmerking komt vanuit de basis verzekering bijzondere tandarts kosten omdat het dan om meer elementen gaat. Echter als er vervolgproblemen kunnen ontstaan kan de geneeskundig adviseur anders oordelen, dus krijg het verzoek of de tandarts een brief met toelichting en begroting wil sturen.

Ik de tandarts gebeld. Die vond dat ik dan maar een intake bij de implantoloog moest doen (ben daar al ruim 20 jr patient), dat zij geen brievne schrijft. Maar goed je gaat dan consult kosten maken voor iets waar je geen vergoeding voor krijgt etc. Na lang aandringen geeft ze aan wel een briefje te willen schrijven maar dat daar dan wel een factuur aan vast hangt.

Ik krijg een brief met toelichting echter zonder begroting, want die moet dan weer worden opgesteld door de implantoloog, zelfs geen globale raming.
De brief bestaan uit zegge en schrijven 4 zinnen, 1 alinea dus.
Daarvoor durft met in rekening te brengen 20 euro, terwijl als de implantaat geplaatst wordt hen dit toch gauw zo'n 1000 euro oplevert.

Is dat nou echt normaal dat een tandarts voor 4 regels 20 euro in rekening brengt. Bah krijg hier zo'n rot gevoel van, graaicultuur over de rug van patienten.

[Pindakaaspotje]

***CENSUUR! TROS RADAR

[Caro64]

Het is een grote praktijk met alle technici in huis, dus als ze gewild had.....

Daarnaast vind ik het ongebruikelijk om als je een offerte vraagt, waarvan je weet dat je waarschijnlijk de opdracht krijgt, daarvoor een rekening stuurt.
Ik mis hier iets van klantenservice. Je patienten helpen zonder meteen geld ervoor te vragen. Is ook een service in mijn ogen.

[amelissen]

De tandarts was uw gezeur zat (want dat lees ik uit uw 'na lang aandringen') en de tandarts had toch gelijk gezegd dat je er een factuur voor zou krijgen?
Dat vind ik dan een beetje zeuren achteraf.
En moet de tandarts maar zijn gehele bedrijf inschakelen om die brief te sturen terwijl hij weet dat dit niet zijn specialiteit is?

Ga dan gewoon naar de inplantoloog zoals de tandarts adviseerde, al zal daar nog wel een duurder prijskaartje aanhangen.

[sjohie]

Een brief van dit type opstellen is alles bij elkaar 15 minuten werk lijkt me? Even het dossier inkijken, röntgenfoto's pakken, de overige gegevens erbij zoeken, briefje maken en ondertekenen, etc etc. Dus dan zou je omgerekend op een uurtarief van 80 euro komen voor de tandarts in kwestie? Da's eigenlijk nog best billijk als je weet dat notarissen 250+ euro vragen voor het invullen van 1 formuliertje voor de teruggaaf van de verlaagde overdrachtsbelasting. Sterker nog, mijn zwager heeft zijn specialistische vrachtwagenmonteurs voor ~70 euro op de facturen staan, en die vertrouw ik niet aan mijn gebit.

[Caro64]

Het gaat mij niet zozeer om het tarief als wel dat een rekening wordt gestuurd.
Ze sturen ook geen rekening als ze een briefje schrijven naar de ortho waarom dan wel naar de verzekering.....
Ik vind dit onder klanten/patientenservice vallen en daar stuur je geen rekening voor dat doe je wel voor de medische behandelingen.

[amelissen]

Hij heeft toch van tevoren gezegd dat je er een rekening voor krijg!!!
Toen heb je niet gezegd doe het dan maar niet.

[Caro64]

ik had geen keus, en was met stomheid geslagen.

[amelissen]

Wat een onzin, je hebt altijd een keus.
Je hebt tenslotte ook lang aangedrongen!

En nu mierenneuken over een factuur van 20 Euro terwijl die man in die tijd zijn echte werk had kunnen doen.

[Emmy75]

Persoonlijk ben ik het wel met amelissen eens.

De tandarts meldt toch netjes dat hij (uiteindelijk) wel de brief gaat schrijven maar dat daar dan een rekening aan verbonden is. Dan kunt u toch ook vragen hoe hoog die rekening dan gaat zijn? Wat had u verwacht tav de hoogte van de rekening? Ik vind € 20,- een redelijk bedrag. Een simpel consult (van zo'n 10 minuutjes) ligt ook rond dit bedrag.

Ook had u aan de verzekering kunnen navragen of het consult nodig voor de aanvraag van de implantoloog vergoed zou worden.

ik had geen keus, en was met stomheid geslagen.

U bent mondig genoeg om lang aan te dringen en als de ta u meldt dat hier een rekening aan verbonden is, bent u als mondig persoon ineens met stomheid geslagen. Vreemd.

[duiner]

Persoonlijk ben ik het wel met amelissen eens.

De tandarts meldt toch netjes dat hij (uiteindelijk) wel de brief gaat schrijven maar dat daar dan een rekening aan verbonden is. Dan kunt u toch ook vragen hoe hoog die rekening dan gaat zijn? Wat had u verwacht tav de hoogte van de rekening? Ik vind € 20,- een redelijk bedrag. Een simpel consult (van zo'n 10 minuutjes) ligt ook rond dit bedrag.

.

onzin, voor een offerte , die gratis is, of een rekening sturen MAG hij GEEN rekeing vragen !!!

Als je wilt dat hij hier voor op de vingers getikt wordt?.. Ga naar NVT , met uw klacht !
( Ned. Ver. voor Tandartsen )

heb ik ook gedaan na mijn rekeing van 90 euor voor een behandelings-offerte !

Dat mogen ze NIET doen !
.
.

[Jolijn]

Da's eigenlijk nog best billijk als je weet dat notarissen 250+ euro vragen voor het invullen van 1 formuliertje voor de teruggaaf van de verlaagde overdrachtsbelasting.

Ja, en de werkster poetst voor een euro of tien, je douche, wc en keuken.

[grun]

onzin, voor een offerte , die gratis is, of een rekening sturen MAG hij GEEN rekeing vragen !!!

Zoals ik het begrepen heb wilde TS een offerte van de tandarts, hoewel diezelfde tandarts het werk niet zou uitvoeren. Dus de tandarts maakt hoe dan ook wel kosten maar krijgt niet de kans om deze kosten terug te verdienen via de rekening voor de behandeling. Was dat bij jou ook zo?

[Caro64]

dat heb je dan niet goed begrepen. De tandartsenpraktijk zou de opdracht wel uitvoeren! Gaat al snel om een bedrag tussen de 2000 en 2500 euro.

[nevermind]

dat heb je dan niet goed begrepen. De tandartsenpraktijk zou de opdracht wel uitvoeren! Gaat al snel om een bedrag tussen de 2000 en 2500 euro.

Ik weet het niet of het mag, maar ik heb er al verschillende offertes laten maken, om aan de zekere kant te zijn, dat de zorgverzekering dit ook betaald.
De kosten voor een offerte zijn nog nooit in rekening gebracht worden.
Persoonlijk vind ik dit een rotstreek van de tandarts.

[sjoegel]

Mijn mening is dat U niet moet zeuren over een rekening van 20 euro. U heeft zelf om de offerte gevraagd en van te voren was U duidelijk gemaakt dat dit geld ging kosten. De tandarts doet dat wellicht voor veel mensen gratis maar in uw geval was hij uw "aandringen" waarschijnlijk he-le-maal zat. Ik kan me dat goed voorstellen.
Waarom neemt U geen andere tandarts ? Binnenkort zijn de tarieven vrij en kunt U lekker gaan shoppen...

[grun]

dat heb je dan niet goed begrepen. De tandartsenpraktijk zou de opdracht wel uitvoeren! Gaat al snel om een bedrag tussen de 2000 en 2500 euro.

Ja, de praktijk wel, maar niet dezelfde persoon. In je openingsbericht heb je het over een tandarts en een implantoloog. Ik snap niet waarom je een offerte vraagt aan de eerste terwijl de tweede het werk moet doen. Kan die laatste dan niet een veel betere inschatting maken?

En tussen 2000-2500 zit een gat van 500 euro. Waarom dan moeilijk doen over 20 euro van de offerte? Daarbij komt dat gratis service in de vorm van een gratis offerte niet bestaat, de kosten worden altijd, linksom danwel rechtsom, ergens mee verrekend. Als de offerte "gratis" was maar de rekening van het implantaat een paar tientjes hoger, dan hadden we deze discussie nu niet gehad.

[nevermind]

En tussen 2000-2500 zit een gat van 500 euro. Waarom dan moeilijk doen over 20 euro van de offerte?

Het gaat TS niet om de 20 euro, maar om de principe kwestie, en zo zie ik het ook.

[vroem]

Daarnaast vind ik het ongebruikelijk om als je een offerte vraagt, waarvan je weet dat je waarschijnlijk de opdracht krijgt, daarvoor een rekening stuurt.

een begroting/offerte opstellen in het kader van een behandelplan is zeker niet gratis, nergens. is een door de NZA wettelijk vastgestelde code en tarief voor, C28.
Maar dat doet in de vraagstelling niet ter zake!
Een consulttarief van nu 19,63 is gewoon terecht, en dekt de lading van wat er gedaan is. Brieven schrijven in het kader van horizontale of verticale verwijzing niet tijdens een gewone reguliere controle is gewoon een consult, het gaat om tijdsbesteding. Een verwijzing is trouwens ook een medische handeling.Nota moet als het goed is op naam van kind staan trouwens, daar is de aanvraag voor.

Maarrrrr: de behandelaar , en in dit geval dus de implantoloog, is degeen die de aanvraag bij de zorgverzekeraar moet doen. Een implantaat met kroon voor voortandvervanging mits binnen de leeftijdsgrenzen mag een zorgverzekeraar niet weigeren, is gewoon in het pakket basisverzekering opgenomen, tot een bepaalde leeftijd. Gaat hem om een kies valt het zeker niet onder de basisverzeekring, dan heeft een aanvraag doen ook geen zin. Dan zou het wellicht met orthodontie op gelost kunnen worden.

Laatste punt, kern van de vraag: geen graaicultuur, het is gewoon tevoren aangekondigd!!!!!dan achteraf gaan zeuren erover vind ik wel heel zwak ....

[duiner]

onzin, voor een offerte , die gratis is, of een rekening sturen MAG hij GEEN rekeing vragen !!!

Zoals ik het begrepen heb wilde TS een offerte van de tandarts, hoewel diezelfde tandarts het werk niet zou uitvoeren. Dus de tandarts maakt hoe dan ook wel kosten maar krijgt niet de kans om deze kosten terug te verdienen via de rekening voor de behandeling. Was dat bij jou ook zo?

bij mij was het , DOORDAT, hij zo'n rekening na stuurde , ben ik naar een andere tandarts gegaan !

er kwam nog meer bij:.. hij verrekende op die offerte ook teveel , bleek later !

dus nu moet je zelfs al bij tandarsten opassen !!
.