Radar

Ik had de auto van mijn zoon te koop staan omdat hij deze in mei van dit jaar had gekocht voordat ie zijn rijbewijs had gehaald en nu nog steeds niet heeft.De
koper belde op zaterdag 29 oktober rond twee uur 's middags met de vraag of de auto nog te koop was.
Ik vertelde dat de auto nog te koop was maar dat ik eigenlijk geen tijd had (jarig) en of hij niet van de week een keer wilde komen, ik had toch de hele week vrij.
Koper wilde persé komen en nog vandaag de auto meenemen, ik vertelde dat dat prima was maar dat ie dan met mijn zoon moest afspreken omdat ik geen tijd had.
Hij kwam rond vier uur, met twee deskundigen( een auto monteur en een spuiter), en heeft de auto van achter tot voren bekeken.
Er volgde een opmerking over de lak, daarop is geantwoord dat dat bekend was en in de advertentie stond.
Vervolgens heb ik verteld dat we de auto sinds mei hadden en dat we er bijna niet in gereden hebben alleen een rondje één keer in de zoveel tijd, om de accu op de laden.
Mijn zoon heeft nog steeds zijn rijbewijs niet dus die reed er sowieso niet in en ik heb een eigen auto.
Op de vraag of er een eind mee gereden kon worden is er geantwoord dat een rondje in de wijk prima was maar niet te ver omdat de auto niet verzekerd was.
De proefrit heeft koper van afgezien.
Vervolgens is de auto op naam gezet en heeft hij de auto mee genomen.
Een half uur later belde hij dat het raam het niet deed, toen heb ik verteld dat dat kon zijn omdat de accu bijna leeg was.
Anderhalf uur later belde hij, ik heb de telefoon niet gehoord omdat ik bezoek had maar we hebben later terug gebeld, hij vertelde dat ie stil stond met de auto in Wageningen (5 kilometer) omdat ie heet werd.
Mijn zoon heeft afgesproken dat ie even ging bellen met zijn oom die meer verstand van auto's had, en 10 min. later heeft ie teruggebeld met het advies om de koelingskabels na te kijken.
De auto heeft vanaf mei stil gestaan, het kon zijn dat de bedrading geoxideerd was.
Bij mij heeft de auto nooit gek gedaan en heet is ie nooit geworden.
De volgende dag (zondag) kwam koper met de ANWB met het verhaal dat de auto slecht was en dat ie compensatie van de kosten wilde hebben.
Ik heb daarop geantwoord dat we geen geld terug gingen geven en de auto ook niet terug namen.
Overigens heeft hij er zelf voor gekozen om de auto niet te laten keuren en ook heeft hij geen proefrit gemaakt terwijl dat wel aangeboden is.
Hij heeft de auto horen en zien lopen en twee man meegenomen (experts).
De auto heeft 700,00 euro gekost en is 18 jaar oud. Het is een peugeot 306 cabrio met 190.000 km op de teller.
Deze auto is normaal gesproken meer dan 1000 euro waard en hij wist dat ie wat mankeerde en niet perfect was.
Ik heb ter goeder trouw de auto verkocht en weet niet wat er met de auto is gebeurd na verkoop.

Mag de koper van mij eisen dat ik de helft terug betaal of meebetaal in de kosten van de reparatie of heeft hij gezien de prijs en leeftijd van de auto daar geen recht op.

Heel simpel: dat mag hij niet eisen. Hij heeft zelf een onderzoeksplicht, en door twee experts mee te nemen, heeft hij duidelijk laten zien dat hij zich van die onderzoeksplicht bewust is. Dat hij dingen niet opmerkt, is zijn probleem.

Voor een auto van 700 euro, 18 jaar oud, geld heel simpel: garantie tot het postkantoor.

Anders wordt het als je bewust dingen verzwijgt waar naar gevraagd wordt. Maar ook daar moeten drie man toch makkelijk doorheen kunnen prikken, denk ik. Dat lukt mij in mijn uppie zelfs bij professionele leugenaars/handelaars met het grootste gemak.

Proefritje door de wijk had inderdaad al heel wat kunnen zeggen, toevallig afgelopen zaterdag heb ik voor een auto gekeken, ik had het ding nog niet in zijn tweede, of ik wist al dat de motor verrot was.

Het lijkt me eerder een poging om je een poot uit te draaien. De ANWB werkt namelijk zondag's niet, hooguit de wegenwacht. Maar de wegenwacht geeft geen adviezen dat ze de helft van het geld terug moeten vragen, geloof dat maar niet.

De koper heeft nergens recht op. Hij heeft onderzoekplicht. Laat je niet onder druk zetten. Het kan zijn dat de koper met van alles en nog wat gaat dreigen, maar hij heeft geen enkel recht. Het is een koop tussen particulieren, daar bij geldt garantie tot aan de deur.

De ANWB voert geen keuringen uit op zondag.

Dank jullie wel voor de reacties.
Koper heeft na veel bedreigingen en geschreeuw de auto voor mijn deur laten staan en kwam nog wel terug.
Ik voel me aardig geïntimideerd en ben bang dat ie met zijn vrienden langs komt maar dat zien we dan wel weer...
Ik heb geen verstand van auto's en mijn zoon al helemaal niet!
Tijdens de ritjes die ik met de auto heb gemaakt heb ik nooit wat gemerkt van het heet worden van de auto.
Kan dit ontstaan zijn door het lange stilstaan?

Kan dit ontstaan zijn door het lange stilstaan?

Dat zou kunnen, maar dat kan verschillende redenen hebben. Maar ook dat is vaak wel te herkennen, en zeker met een proefrit kom je er snel achter.

Maar als het ding inmiddels voor je deur staat met de boodschap dat de heren terug komen, zou ik voor de zekerheid even een melding doen bij de wijkagent/politie, mochten ze problemen veroorzaken, dan kunnen ze wat makkelijker een inschatting maken hoe snel, en op welke manier er hulp geboden moet worden. Eventueel ook even een buurman/vrouw inseinen, of ze het in de gaten willen houden.

Gewoon voor de zekerheid, verder niets. Adresgegevens van die lui zijn voor de wouten overigens zéér makkelijk te achterhalen, in dit geval.

Een wagen die lang stil staat heeft meer te lijden dan als er regelmatig mee gereden wordt .
Je had de wagen voor verkoop eerst moeten uit proberen dus goed warm rijden en niet een klein rondje , dan was jij er van overtuigd dat de wagen goed was , nu heb je voor een klein bedrag een boel ellende, de koper staat na 1dag al met pech en voelt zich belazert , mensen die voor een paar honderd een auto kopen hebben verders geen geld en denken daar nog jaren mee te rijden .

Die koper probeert je gewoon een poot uit te draaien. Natuurlijk wordt een auto heet wanneer die op de snelweg rijdt. daar is geen woord van gelogen ! Het is namelijk heel normaal.
Niets van aantrekken. Zeg dat je zijn gegevens doorgegeven hebt aan de politie en dat ze(politie) blij waren met deze aangifte van bedreiging.

Natuurlijk wordt een auto heet wanneer die op de snelweg rijdt.

Het kan zijn dat er problemen zijn met de koeling, en dan wordt hij té heet. Dan komt idd de wegenwacht erbij om te kijken wat er aan de hand is.

De wegenwacht had gezegd dat er allemaal troep in de auto zat en dat het al maanden geleden ontstaan moest zijn. Ik heb echter nooit wat gezien bij het controleren van het olie of koelstof peil.
Ik ben er steeds een rondje mee richting de snelweg geweest, om de accu op te laden. Van Ede naar Barneveld en weer terug. De auto werd wel heet maar tot de 90 graden en liep dan weer terug in temperatuur.
Ik heb nooit met een kokende motor gestaan en heb de auto dus ter goeder trouw verkocht.
We hebben de politie gisteren al gebeld maar die komen alleen als het uit de hand loopt. Maw je moet eerst in elkaar worden geslagen voordat ze komen.

De wegenwacht had gezegd dat er allemaal troep in de auto zat en dat het al maanden geleden ontstaan moest zijn.

Dat hadden die twee experts dan toch ook kunnen zien?

Ik had een paar weken geleden een polo op het oog, de olie bleek nagelnieuw te zijn, wat zorgde voor rinkelende alarmbellen, dat in combinatie met wat andere gegevens, en ik wist het al, na het afketsen kon de professionele leugenaar/handelaar zich niet meer inhouden, wat liet die zich kennen...

Je kunt heus niet alle mankementen zien, maar heel veel toch wel, en troep in de olie of wat dan ook, dat zie je toch zeker wel.