Radar

.
het werkt echt niet, in kleine cafeetjes een " rokers-hokje" te plaatsen !

Was gisteren in Den Haag met een vriendin gaan eten , en daar in dat kleine zaakje
hebben ze een " rokers-hokje" geplaatst , om maar niet die klanten te moeten missen ..

Wat gebeurde er gisteren ?.. Eentje voelde zich wat fobisch, en deed de deur steeds open !

Dus de nicotine-lucht kwam bij ons toch terecht !!..

Ik vind dit echt niet kunnen , en ja , als je vraagt , of die deur dicht kan
wworden ze kwaad,
maar dat is " rokers-eigen " , zo langzamerhand !.

Ik vind dit echt niet kunnen , wat een stomme oplossing, het maakt niets uit !
( mijn vriendin heeft astma, en ik vind het ook een vieze lucht )

Dit sluit goed aan bij deze topic , begonnen door Radar zelf ;
laten ze er wat aan gaan doen :

http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/b ... le-horeca/
.
.

Mensen moeten niet zeuren.

De niet rokers lopen te zaniken dat in de horeca niet gerookt mag worden, jagen de wel rokers uit de horeca, gaan vervolgens zelf niet naar de horeca, waardoor de horeca in de problemen komt.
Wat hypocriet.


Was getekend,

Een niet roker

BBCS schreef:Mensen moeten niet zeuren.

De niet rokers lopen te zaniken dat in de horeca niet gerookt mag worden, jagen de wel rokers uit de horeca, gaan vervolgens zelf niet naar de horeca, waardoor de horeca in de problemen komt.
Wat hypocriet.


Was getekend,

Een niet roker

het waren uitgerekend 5 mensen die moesten roken, terwijl de hele tent vol zat , met NIET rokers !!!

hoezo komen ze niet meer ?..
Juist komen we , nu er NIET meer nicotine lucht over ons eten komt !
.

Kleine cafés zijn om in te zuipen, niet om in te eten.
Ik begin de "strijd" tussen de wel en niet rokers zo langzamerhand beu te raken.
Geen roker wie verder klaagt over een niet roker, maar omgekeerd is er altijd gezeur.

TS, je had ook jouw klacht kunnen doen bij de kroegbaas. Die hoort ervoor te zorgen dat de regels worden nageleefd.

Daan_1978 schreef:Kleine cafés zijn om in te zuipen, niet om in te eten.
Ik begin de "strijd" tussen de wel en niet rokers zo langzamerhand beu te raken.
Geen roker wie verder klaagt over een niet roker, maar omgekeerd is er altijd gezeur.

TS, je had ook jouw klacht kunnen doen bij de kroegbaas. Die hoort ervoor te zorgen dat de regels worden nageleefd.

heb je nooit in een cafe , sate bv , gegeten ?.. ik wel , vanaf mijn 18e , moet je eens doen,
heel gezellig !

en ik vind je opmerking over " geen roker die klaagt alleen maar de niet-rokers" . echt lachwekkend !.
.

ik wacht op die opmerkingen van jou, over die vieze lucht , als jij eens stopt met roken
.

Het is logisch dat rokers niet over niet-rokers klagen, want niet-rokers geven geen rookoverlast. Met dit kabinet komt er niet zo veel terecht van het rookverbod, dus is dat wachten op volgende kabinetten. In het buitenland heeft men al een rookverbod op andere plaatsen waar mensen bij elkaar komen, zoals stranden en parken.

alfatrion schreef:Het is logisch dat rokers niet over niet-rokers klagen, want niet-rokers geven geen rookoverlast. Met dit kabinet komt er niet zo veel terecht van het rookverbod, dus is dat wachten op volgende kabinetten. In het buitenland heeft men al een rookverbod op andere plaatsen waar mensen bij elkaar komen, zoals stranden en parken.

precies, ze ruiken het niet van zichzelf , en denken " waar zeurt iedreen toch over ? '

Totdat ze zelf , door medische redenen, ook niet meer roken , dan krijg je die zelfde reactie's
als nu de niet-rokers al hebben .

En ja, we gaan met deze " gedogenheid " weer terug naar af, naar de onderste plaats .
.

ik ben zelf een roker en baal wel eens van het rookbeleid maar goed het is niet anders. Maar dan wordt er een rookgedeelte gecreerd dan vind ik wel dat de deur dicht moet blijven en kan ik begrijpe dat je als niet roker last van de rook heb.

[quote="Daan_1978"]Geen roker wie verder klaagt over een niet roker, maar omgekeerd is er altijd gezeur.

quote]

Een niet-roker vervuilt zijn omgeving niet met zo'n stinkende kankerstok.

Gelukkig worden hier in de meeste cafe's weer gewoon gerookt en zit het weer vol.

Een cafe ga je niet heen om te eten daarvoor moet je in een restaurant/bistro zijn.

Je had ook de eigenaar kunnen aanspreken want schijnbaar was er iets mis met de afzuiging in het rookhok.

duiner schreef:ik wacht op die opmerkingen van jou, over die vieze lucht , als jij eens stopt met roken
.

Ik ben 8 jaar gestopt geweest, maar heb me nooit geïrriteerd aan de roker.
Daarnaast rook ik nu nog niet veel. Af en toe en op gelegenheden. Voor de rest niet. Alleen dan nog steeds heb ik er geen probleem mee als er naast me gerookt zou worden, binnen of buiten. Maakt me niet uit.
En ook ik heb lichte astma.

GJvdZ schreef:

Daan_1978 schreef:Geen roker wie verder klaagt over een niet roker, maar omgekeerd is er altijd gezeur.

quote]

Een niet-roker vervuilt zijn omgeving niet met zo'n stinkende kankerstok.

Dood gaan we allemaal Daan.

BBCS schreef:Mensen moeten niet zeuren.
De niet rokers lopen te zaniken dat in de horeca niet gerookt mag worden, jagen de wel rokers uit de horeca, gaan vervolgens zelf niet naar de horeca, waardoor de horeca in de problemen komt.
Wat hypocriet.
Was getekend,
Een niet roker

TS was wel in een horeca gelegenheid en daardoor ook last van rook.

TS, hoe reageerde de eigenaar ?

BBCS schreef:Mensen moeten niet zeuren.

De niet rokers lopen te zaniken dat in de horeca niet gerookt mag worden, jagen de wel rokers uit de horeca, gaan vervolgens zelf niet naar de horeca, waardoor de horeca in de problemen komt.
Wat hypocriet.


Was getekend,

Een niet roker

helemaal mee eens! vrienden van mij hebben een kroeg en kunnen het hoofd bijna niet meer boven houden. klanten gaan allemaal naar de kroegen waar de asbakken allang weer op tafel staan,in een kroeg word gezopen ,gefeest en gerookt! vind je dit niet leuk moet je er vooral wegblijven. die vrienden van mij hebben een enorm rookhok gebouwd en iedereen zit in dat rookhok en de kroeg is leeg,maar je je zult wel moeten want de een na de andere boete word je om de oren geflantst.ik persoonlijk vind het sinds het rookverbod geen bal meer aan in de kroeg,zo denken er dus veel meer en zo gaan ze tenonder door een regel die ze opgedrongen is ik vind het echt triest!

BBCS schreef:Mensen moeten niet zeuren.

De niet rokers lopen te zaniken dat in de horeca niet gerookt mag worden, jagen de wel rokers uit de horeca, gaan vervolgens zelf niet naar de horeca, waardoor de horeca in de problemen komt.
Wat hypocriet.


Was getekend,

Een niet roker

helemaal met je eens.

Er wordt over dit onderwerp veel gediscussieerd.

Veel mensen ergeren zich rot dat in diverse café's nog steeds de asbak op de tafel staat en dat andere uitgaansgelegenheden de mogelijkheid bieden voor het roken.

Toch wordt aan een aantal aspecten voorbijgegaan:
- Men kijkt veel te veel naar het buitenland (daar kan het, dus moet dat hier ook kunnen!)
- Men houdt totaal geen rekening met de wel roker.
- Men wilt kost wat het kost het roken overal verbieden, om op die manier ervoor te zorgen dat de mensen stoppen met roken.
- Vroeger rookte iedereen en hoorde je er niet bij als je niet rookte (nog geen 50 jaar geleden).
- Als in een café niet gerookt mag worden, blijven de wel roker daar weg.
- Een feit is dat de niet rokers de plaats niet innemen van de wel rokers.
- Mensen die roken worden ook dik 80 jaar.

Men klaagt maar dat in de kleine café's de asbak op tafel staat.
De fout die men maakt is vanuit de theoretische situatie te bekijken wat men wilt, en niet naar de situatie te kijken zoals die is en ook niet kijkend waarom dat de kroegbazen de asbakken op tafel zetten.

Hier in het dorp hebben we sowieso 4 café's.
Laat dan verdikkie in 2 café's het roken toe, dan kunnen de niet rokers naar de andere 2 café's!
Maar nee!
Men loopt te zeuren dat in geen enkele café gerookt mag worden!

Als niet roker schaam ik mij diep voor mijn mede nietrokers!!!

Als in twee café's wel gerookt en twee café's niet gerookt mag worden, wat is dan het probleem?

manondoris schreef: klanten gaan allemaal naar de kroegen waar de asbakken allang weer op tafel staan,in een kroeg word gezopen ,gefeest en gerookt! vind je dit niet leuk moet je er vooral wegblijven.

Als er in (eet)cafés een rookverbod is, mag je er vooral wel naar toe gaan om te feesten, eten en te drinken.

BBCS schreef:
Als in twee café's wel gerookt en twee café's niet gerookt mag worden, wat is dan het probleem?

Geen, als er gehouden wordt aan die regel.

Jolijn schreef:

BBCS schreef:
Als in twee café's wel gerookt en twee café's niet gerookt mag worden, wat is dan het probleem?

Geen, als er gehouden wordt aan die regel.

Die regel slaat nergens op!

Mijn stelling en persoonlijke mening:

Als door die regel de rokers wegblijven en de niet rokers nemen niet de plaats in van de wel rokers, heb je aan die regel geen moer!

De niet rokers lopen wel te klagen, jagen wel de wel rokers weg, maar gaan nemen niet de plaats in van de wel roker, waardoor de ondernemingen in zeer grote problemen komen. En dat wordt heel vaak vergeten en weggehoond!

Als er in een dorp in 2 café's niet gerookt mag worden en in 2 café's wel gerookt mag worden, vind ik het schandalig dat die niet rokers op hun strepen gaan staan dat er in die andere 2 café's niet gerookt mag worden waar zij toch nooit komen.

Ik vind zelf roken smerig, maar er dient ook met de wel roker rekening gehouden te worden.

Roken schadelijk?
Wat dacht je van alcohol?

Hmmmm?

Pareltje31 schreef:ik ben zelf een roker en baal wel eens van het rookbeleid maar goed het is niet anders. Maar dan wordt er een rookgedeelte gecreerd dan vind ik wel dat de deur dicht moet blijven en kan ik begrijpe dat je als niet roker last van de rook heb.

Als dat door iedereen begrepen wordt zijn we d'r.

Wie wil dat de situatie verandert, moet niet de niet-roker de schuld geven.