Radar

Ik heb schoenen met dikke afrolzolen gekocht van het merk MBT. Deze kosten gemiddeld 200 euro.
Nu zijn ze er ook van het merk Sketchers en van het Kruitvat en de Aldi. Bij deze laatste 2 firma's kosten deze schoenen ongeveer 35 euro.

Nu gaat het er om dat je geen steunzolen meer nodig zou hebben en dat je rechter zou lopen met een meer rechte rug. Ik vind deze schoenen prima lopen maar ik vraag mij af of mijn rug er echt van opknapt of dat mijn rug er van kan afknappen. Voorzover mij bekend is er geen onderzoek naar gedaan.

Weet iemand hier meer over??????

Alle rugproblemen zijn anders, de ene heeft ze door dit en de
ander weer door dat.

Je kunt bijvoorbeeld een goede houding hebben door schoenen maar
als 1 been net iets langer is als het andere en daar mischien je rugklachten
vandaan komen dan helpen die schoenen niets maar moet je aangepaste steunzolen.

Ga eens een keer langs een podotherapeut, die kan precies zien of er iets mis
is met je voeten of dat je steunzolen nodig hebt.

.
ik heb ze zowel de echte als die van Marskramer , en er zit wel een verschil in ,
kijk maar naar de zolen , die zijn van de originele wel een stuk beter !

Maar dat terzijde,

ze lopen prima, ik kan niet meer anders , vind het een crime om op " gewone" schoenen te moeten lopen ,
, voor een etentje of iets officieels !
Ik snap niet dat mensen op van die punt-schoenen kunnen lopen , dat ziet er heel eng uit voor je voeten !

Ik ben er zeker ook rechter door gaan lopen, want je moet wel, je wordt naar achteren " geduwd"
Maar ik had geen rug-problemen maar een hielspoor , die er natuurlijk wel door verholpen is !
En last van mijn linker heup, doordat mijn linker been langer is, dat is ook verholpen !

Maar afvallen doe je niet, dat is meer voor de mensen , die nooit wandelen misschien
maar ik doe er vele wandleingen ook mee, en blijf op dat gewicht

Het lijkt wel of je de hele dag op een dek-bed mag lopen , he ?..Heerlijk

Er is wel een nadeel, vertel het nooit aan je steunzolen-man, want die worden " kwaad" ,
ja .. concurentie, he ?..
.
.

duiner schreef:.Ik ben er zeker ook rechter door gaan lopen, want je moet wel, je wordt naar achteren " geduwd". Maar afvallen doe je niet, dat is meer voor de mensen , die nooit wandelen misschien maar ik doe er vele wandleingen ook mee, en blijf op dat gewicht

Het lijkt wel of je de hele dag op een dek-bed mag lopen , he ?..Heerlijk

Ik heb ze ook gekocht, Sketchers Shape-Ups, na eerst vele positieve ervaringen op internet gelezen te hebben. Maar echt positief ben ik nog niet, misschien moet het nog wennen. Bij mij kruipen vooral de sokken op, heel raar. Misschien dat ze wat te groot zijn, maar kleinere maten vond ik niet lekker zitten en een beetje knellen. Toch heb is mijn voetmaat 43 1/2 en zegt iedereen dat je dan Shape-Ups maat 9 (=43) moet nemen, iets kleiner dus. Maar pas bij maat 10 (= ruim 44) knellen ze bij mij niet.

Dat afval idee is volgens mij verzonnen doordat de zolen rond zijn in plaats van plat. Daardoor sta je meer te balanceren en moeten je beenspieren harder werken. Harder werken = meer energieverbruik = gewichtsverlies. Als je tenminste niet meer gaat eten.

Ik vraag me bij dit soort producten altijd af in hoeverre de problemen ook op langere termijn wegblijft, of dat de klachten terugkomen.

Van bijvoorbeeld "anti-RSI" hulpmiddelen (zoals polssteunen) is bekend dat ze op korte termijn de RSI klachten verminderen. Maar omdat het lichaam minder hard hoeft te werken verzwak je, waardoor de klachten op termijn weer terugkomen, ook als je de hulpmiddelen gebruikt.

duiner schreef:.
ik heb ze zowel de echte als die van Marskramer , en er zit wel een verschil in ,
kijk maar naar de zolen , die zijn van de originele wel een stuk beter !

Maar dat terzijde,

ze lopen prima, ik kan niet meer anders , vind het een crime om op " gewone" schoenen te moeten lopen ,
, voor een etentje of iets officieels !
Ik snap niet dat mensen op van die punt-schoenen kunnen lopen , dat ziet er heel eng uit voor je voeten !

Ik ben er zeker ook rechter door gaan lopen, want je moet wel, je wordt naar achteren " geduwd"
Maar ik had geen rug-problemen maar een hielspoor , die er natuurlijk wel door verholpen is !
En last van mijn linker heup, doordat mijn linker been langer is, dat is ook verholpen !

Maar afvallen doe je niet, dat is meer voor de mensen , die nooit wandelen misschien
maar ik doe er vele wandleingen ook mee, en blijf op dat gewicht

Het lijkt wel of je de hele dag op een dek-bed mag lopen , he ?..Heerlijk

Er is wel een nadeel, vertel het nooit aan je steunzolen-man, want die worden " kwaad" ,
ja .. concurentie, he ?..
.
.

Je had last van je heup doordat je linkerbeen iets langer is en dat hebben
die schoenen verholpen ?

Chocomelk schreef: Je had last van je heup doordat je linkerbeen iets langer is en dat hebben
die schoenen verholpen ?

als ik gewone schoenen aan heb , merk ik op, dat " bonken " op de straat..

en dat bonken heeft geen vering, dat is slecht voor al de gewrichten ..

daarom is het veel beter , om die zolen te gebruiken , als veringen van een auto
.

duiner schreef:

Chocomelk schreef: Je had last van je heup doordat je linkerbeen iets langer is en dat hebben
die schoenen verholpen ?

als ik gewone schoenen aan heb , merk ik op, dat " bonken " op de straat..

en dat bonken heeft geen vering, dat is slecht voor al de gewrichten ..

daarom is het veel beter , om die zolen te gebruiken , als veringen van een auto
.

In meerdere schoenen heb je als ware vering in zitten hoor.

+ naar een menschendiek therapeut werkt ook heel vaak..

ik draag dr martins (ja dat zijn lompe schoenen) maar omdat ik paar jaar terug door rugklachten (toen droeg ik kisten die zijn nog zwaarder) naar de menschendiek ben verwezen en ik dus correct heb leren afrollen met mijn voeten heb ik amper tot geen rugklachten

bianca82 schreef:+ naar een menschendiek therapeut werkt ook heel vaak..

ik draag dr martins (ja dat zijn lompe schoenen) maar omdat ik paar jaar terug door rugklachten (toen droeg ik kisten die zijn nog zwaarder) naar de menschendiek ben verwezen en ik dus correct heb leren afrollen met mijn voeten heb ik amper tot geen rugklachten

het afrollen van de voeten is de manier waarop je loopt met deze schoenen.
dan kan je de mensendiek weer overslaan ..
.

bianca82 schreef:ik draag dr martins (ja dat zijn lompe schoenen) maar omdat ik paar jaar terug door rugklachten (toen droeg ik kisten die zijn nog zwaarder)

Vroeger was ik ook een Dr. Martens drager en heb nooit betere schoenen gehad. Ze zijn wel een beetje bekend vanwege de lompe modellen (vaak met gele stiksels), maar ze hebben ook gewoon hele chique brogues die bij een businesspak niet misstaan.

Ik ben er vanaf gestapt omdat ze nu in China ipv Engeland gemaakt worden (op enkele modellen na) en de kwaliteit niet meer zo hoog is als vroeger? Heb ik gelezen tenminste. Mag ik vragen waar jij je Dr. Martens koopt, via internet? Ik zie ze nergens meer.

@duiner.. ja en dan moet je elke keer weer dat soort schoenen kopen.. terwijl je met een paar keer therapie al heel veel kan bereiken.

@grun tja mijn dr martins zijn al weer een paar jaar oud (heb nu de laars model) heb ze toen voor 75% korting gekocht bij de toen falietgaande dump 2000 dat was een geluk.. weet wel dat er in rotterdam een zaakje zit die het paar jaar terug nog verkocht (ben al tijdje niet in dat gebied geweest) het zaakje zat toen op de nieuwe binnenweg vlakbij black widow (goth/alternatief winkeltje) het was een beetje een hardcore zaakje toen (de oorspronkelijke hardcore en niet dat hakketerror gebeuren)

voor de rest draag ik bijna elke dag deze schoenen vooral op mijn werk enigste schade die ik nu heb is dat mijn schoenneuzen licht kaal worden voor de rest nog helemaal perfect!

toch ga ik binnenkort is zoeken naar nieuwe.. maar dan meer als extra erbij