Verzoek aan lieske
Geplaatst: 23 okt 2003 12:07
lieske,
Het lijkt mij wel een leuk idee een topic te beginnen, die ongeveer een rechtzaak van dexia behelst. Ik neem de rol van advocaat v.d. gedupeerde op me. Jij die van eiser.
Het geval: een wv3d, met een restschuld incl. kosten van 13.000, en het betreft een eegageval.
Eerst komt de eiser die zegt: contactueel moet deze man dit bedrag aan mijn client betalen. Zij laat het contract aan de rechter zien.
Rechter zegt: waarom betaalt u niet, dit contract zegt dat u moet betalen.
Gedaagde: Ten eerste is mij door mijn tussenpersoon verzekerd dat ik met dit product niet kon verliezen, altijd gegarandeerd mijn inleg terug, helaas werkt hij niet meer bij die firma en heb ik hem niet kunnen traceren.
Ten tweede heeft mijn vrouw het contract vernietigd, aangezien ze niet meegetekend heeft.
O.k. lieske, nu verder.
Het lijkt mij wel een leuk idee een topic te beginnen, die ongeveer een rechtzaak van dexia behelst. Ik neem de rol van advocaat v.d. gedupeerde op me. Jij die van eiser.
Het geval: een wv3d, met een restschuld incl. kosten van 13.000, en het betreft een eegageval.
Eerst komt de eiser die zegt: contactueel moet deze man dit bedrag aan mijn client betalen. Zij laat het contract aan de rechter zien.
Rechter zegt: waarom betaalt u niet, dit contract zegt dat u moet betalen.
Gedaagde: Ten eerste is mij door mijn tussenpersoon verzekerd dat ik met dit product niet kon verliezen, altijd gegarandeerd mijn inleg terug, helaas werkt hij niet meer bij die firma en heb ik hem niet kunnen traceren.
Ten tweede heeft mijn vrouw het contract vernietigd, aangezien ze niet meegetekend heeft.
O.k. lieske, nu verder.