Radar

Ben in 2008 overgehaald lid te worden van deze boefjes Nou laat de ellende beginnen "here we go". Hierbij willen we u op de hoogte brengen van de definitieve meterstanden voor het adres op 30 okt 2008 (45953 KWH)=(952KWH verbruikt). Vastgesteld op 15 okt 2009 (46905 KWH). Vastgesteld 15 okt 2010 (47947 KWH)=(1042 KWH verbruikt). Toen kwam Essent met de overname 16-10-2010 (47947KWH)t/m 21-09-2011 (57691KWH)=(9744KWH verbruikt) in een bovenwoning?? (zonder disco en zonnebank studio ). Dit gaat nergens over dus ik bellen, en gelukkig mag je het dan verder zelf maar uitzoeken met de wooncorporatie en netwerkbeheerder. Netwerkbeheer zegt op tijd de correcte meterstand te hebben doorgegeven en die was volgens hun op 16-09-2010 (54372KWH) ??? en wil na het hele verhaal van mij graag weten waarom ik de daadwerkelijke meterstanden wil ??. De wooncorporatie kijkt mij aandachtig aan samen met een energie expert of ik niet een weedplantage van mijn toilet heb gemaakt . Bij nader onderzoek laat blijken dat RWE correct de nota's heeft opgemaakt, dit volgens Essent , of toch niet? Essent zegt eerst van wel en 3 telefoontjes later weer van niet erg dubieus. Rara politiepet Eindresultaat door u te betalen 1.715,56 eurie met als nieuw geschat verbruik volgens Essent (4.088KWH) nieuw maand bedrag 167 eurie . Gelukkig kan ik voor 300,- euro de meter later doormeten "die hopelijk stuk is" waarna de kosten worden verrekend. Mijn conclusie ......... die hele energie maffia. Als iemand suggesties heeft hoor ik die graag. MVGT een hele ongelukkige energie verbruiker

Zijn de meterstanden van voorgaande jaren berekend, of opgenomen door u?
Zijn deze berekend, en nu de laatste opgenomen, tja dan is voorgaande jaren te weinig in rekening gebracht en haalt u die schade nu in.
Zijn alle meterstanden opgenomen door u, dan is of uw verbruik toegenomen of uw meter is defect (en daar kan u een ijking voor aanvragen)

Hoe lang heeft u moeten leren op school om zo'n reactie te kunnen schrijven? zou haast denken dat u voor desbetreffend energie bedrijf werkt en lezen is erg moeilijk schijnt. Weet u wat? maak er een wet van dat iedereen verplicht is om zelf zijn vacturatie op te maken en zijn meterstanden te verwerken omtrent energie dan kunnen alle controleurs lekker thuis blijven en netwerkbeheer zijn administratie sluiten .

Uw openingspost is zeker moeilijk te lezen, omdat de gehele tekst (gelukkig wel met leestekens) doorloopt.
Daarom vroeg ik om duidelijkheid, zet het even overzichtelijk onder elkaar, geef eens een enter na een zin.
Dat leest veel gemakkelijker.
Nee, ik werk niet voor een energiemaatschappij, ik ben werkzoekende.

Na veel moeite heb ik uit uw tekst kunnen ontcijferen dat u een meter ijking kan aanvragen.
Wanneer u ervan overtuigd bent dat u niet zoveel verbruikt kan hebben, dan is de meter ijking de enige optie voor u.
Blijkt dat de meter defect is, dan zal uw netbeheerder een herberekening gaan doen.
Blijkt dat de meter goed werkend is, dan zal u het bedrag moeten betalen.

Meer kan er niet van gemaakt worden.
Tenzij er toch ergens een fout in de meterstanden zijn geslopen.

Af en toe reageer ik nog eens op een topic m.b.t. verbruik(en) omdat het steeds op het zelfde neerkomt. Zie o.a. reacties bij de topic "ENECO Jaarnota 2011" van questionmark en "Eneco en hun belachelijke jaarnota’s" van woedje5. Vervolgens zie je geen enkele reactie meer in de topic?
Ook wordt “telkens” geroepen (lees geschreven) de meter ijken en de hieraan verbonden kosten. De kosten op basis van ongelijk vind ik reëel, omdat het Netwerk bedrijf c.q. Meterbedrijf hiervoor werk moet verrichten. Daarbij is in 99,99 % van de gevallen de meter correct, een afwijking van de meter komt maar zelden voor.
Een suggestie wil ik nog wel kwijt: Begin met regelmatig opnemen van standen en vergelijk het verbruik met voorgaande perioden .

Beste arthurion1978,

In uw bericht van 11 november op dit forum geeft u aan dat u vragen heeft over uw verbruik. Graag wil ik telefonisch contact met u opnemen zodat ik het voor u kan uitzoeken.

Indien u hier geen bezwaar tegen heeft, kunt u uw klantnummer en forumnaam mailen naar [email protected]. Hiermee kan ik uw contactgegevens opzoeken in onze administratie. Ik of een collega neem(t) dan zo spoedig mogelijk contact met u op.

Alvast bedankt voor de moeite.

Met vriendelijk groet,

Richard
Essent medewerker

- Ja, de consument is zelf verantwoordelijk voor het bijtijds doorgeven van meterstanden. Geeft u die niet door, dan zullen ze worden geschat door de netbeheerder. Dit is al jaaaaaaaaaaren zo! OVerigens niet alleen voor energie maar ook voor het water!
- Eens per drie jaar is de netbeheerder verplicht om de E+G meterstanden op te nemen.

U bent gewisseld van leverancier. Hebt u toen wel uw meterstanden doorgegeven? U moet toen namelijk een meterstandenkaart hebben ontvangen. Hebt u nagelaten de standen door te geven, dan zijn ze geschat door de netbeheerder.
Verder is het niet ondenkbaar dat de voorgaande jaren de meterstanden ook geschat zijn. Indien die steeds te laag zijn geschat, dan krijgt u de rekening op een later tijdstip alsnog gepresenteerd. Misschien wel nu?

Advies: Begin eens met het opnemen van uw daadwerkelijk aktuele meterstanden van gas en elektra en doe dit regelmatig. Want die/dat lees ik (en anderen) namelijk nergens. Dit kan en zal uw verbruik voor u zelf ook inzichterlijker maken. U kunt dan namelijk gaan vergelijken. Zoals H@rm@n ook aangeeft.

U kunt bijtend richting LaisyDaisy reageren, maar het zou u niet misstaan uzelf eerst eens in te lezen inzake meterstanden en haar regelgevinkjes hierin.

Link: http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... ik_verhuis
http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... drijf_kies

- Ben in 2008 overgehaald lid te worden ......... definitieve meterstanden voor het adres op 30 okt 2008 (45953 KWH)=(952KWH verbruikt)
dit verbruik betreft geen volledig jaar. Immers, u bent in 2008 en zoals ik het begrijp niet in oktober, maar eerder van leverancier gewisseld. U hebt derhalve een tussentijdse eindafrekening gehad van uw oude leverancier.Daarnaast is de vraag: zijn deze standen geschat of door uzelf doorgegeven?
- Op 15 okt 2009 (46905 KWH). Vastgesteld 15 okt 2010 (47947 KWH) = (1042 KWH verbruikt).
Dit betreft een compleet jaarverbruik. Blijft ook hier de vraag: zijn dit daadwerkelijk opgenomen/doorgegeven meterstanden of geschatte meterstanden?
- Toen kwam Essent met de overname 16-10-2010 (47947KWH) t/m 21-09-2011 (57691KWH) = (9744KWH verbruikt)
Is zo goed als over 1 jaar. Blijft de vraag of de beginmeterstand destijds een door u doorgegeven of opgenomen meterstand is of geschat. Wat betreft de jaar eindstand, dus 57691 kwh, ook hiervoor geldt: is dit een opgenomen of door u doorgegeven meterstand of een geschatte stand?
Indien dit een opgenomen of door u doorgegeven meterstand is, dus daadwerkelijk meterstand, dan krijgt u nu de rekening gepresenteerd over uw daadwerkelijk Elektra verbruik van welbeschouwd de afgelopen jaren.

En ja natuurlijk kan de meter defect zijn. De kans hierop is echter gering. Alvorens tot ijking over te gaan is het des te belangrijker dat u zelf met regelmaat de meterstanden bij houdt en desnoods gaat werken met een 'tussenmeter' die u laat zien wat een apparaat per dag afneemt en / of hier vreemde afwijkingen in te zien zijn.

Ik ben benieuwd naar de uitkomst van het contact met de essent medewerker. Vooral wat er nu aan de hand was met meterstanden.
Een terugkoppeling zou in deze niet misstaan.