Correctie 30 GJ op mijn jaarnota Eneco
Geplaatst: 17 nov 2011 11:53
Ik woon sinds juli 2010 in mijn appartementje en betaalde een bedrag van 55 euro per maand aan Eneco. Na de jaarnota van vorig jaar waarop ik alsnog een klein bedrag terug heb gekregen, heb ik vorig jaar mijn bedrag meer dan laten verdubbelen door Eneco, omdat Eneco vond dat dit misschien te laag zou zijn, omdat ik er pas woonde. Wat blijkt, het is na een jaar nog steeds heel erg laag en de correctie wordt pas 'bekeken' na deze winter.
Ik heb een relatie, waardoor ik alleen in het weekend thuis ben.
Dit is ook na te gaan aan de hand van de meterstanden van elektriciteit, deze vindt de klantenservice van Eneco ook heel laag. Nu wordt het erop gegooid dat de batterij van de warmtemeter 15/08/2011 vervangen is, deze niet in orde was en vandaar de correctie van 30 GJ. De warmtemeter is bij mij voor het warm water en de centrale verwarming.
We zijn nu alweer 3 maanden verder en het verbruik is nog steeds zeer laag (natuurlijk!), maar hier wordt naar mijn mening geen gehoor aan gegeven.
In artikel 22 van de algemene voorwaarden van Eneco bij punt 2, staat ook beschreven dat een andere maatstaf in overleg met de contractant te bepalen is, mits een billijke maatstaf. Aangezien de monteur de batterij van de warmtemeter 3 maanden geleden heeft vervangen, vindt ik dit al een billijke maatstaf om een indicatie te krijgen van het verbruik en dit heb ik doorgegeven aan de klantenservice van Eneco.
Klantenservice geeft aan dat in de algemene voorwaarden staat dat ze een correctie mogen toevoegen, omdat het verbruik sterk afwijkt van het gemiddelde en dat ik maar tot eind van deze winter moet afwachten, dan zullen ze het nader onderzoeken. Ik denk als er nu een verandering in mijn persoonlijke situatie komt en ik wel meer thuis ga zijn, dat Eneco het erop gaat gooien van ziet u wel het verbruik is nu veel hoger, de batterij van de warmtemeter was echt defect.
Klantenservice geeft aan dat ik nu wel een monteur langs kan laten komen om de huidige stand op te laten nemen, maar ze gaan hier toch niets mee doen.
Ik ben het er dus niet mee eens en wat kan hier nou aan gedaan worden???
Ik heb een relatie, waardoor ik alleen in het weekend thuis ben.
Dit is ook na te gaan aan de hand van de meterstanden van elektriciteit, deze vindt de klantenservice van Eneco ook heel laag. Nu wordt het erop gegooid dat de batterij van de warmtemeter 15/08/2011 vervangen is, deze niet in orde was en vandaar de correctie van 30 GJ. De warmtemeter is bij mij voor het warm water en de centrale verwarming.
We zijn nu alweer 3 maanden verder en het verbruik is nog steeds zeer laag (natuurlijk!), maar hier wordt naar mijn mening geen gehoor aan gegeven.
In artikel 22 van de algemene voorwaarden van Eneco bij punt 2, staat ook beschreven dat een andere maatstaf in overleg met de contractant te bepalen is, mits een billijke maatstaf. Aangezien de monteur de batterij van de warmtemeter 3 maanden geleden heeft vervangen, vindt ik dit al een billijke maatstaf om een indicatie te krijgen van het verbruik en dit heb ik doorgegeven aan de klantenservice van Eneco.
Klantenservice geeft aan dat in de algemene voorwaarden staat dat ze een correctie mogen toevoegen, omdat het verbruik sterk afwijkt van het gemiddelde en dat ik maar tot eind van deze winter moet afwachten, dan zullen ze het nader onderzoeken. Ik denk als er nu een verandering in mijn persoonlijke situatie komt en ik wel meer thuis ga zijn, dat Eneco het erop gaat gooien van ziet u wel het verbruik is nu veel hoger, de batterij van de warmtemeter was echt defect.
Klantenservice geeft aan dat ik nu wel een monteur langs kan laten komen om de huidige stand op te laten nemen, maar ze gaan hier toch niets mee doen.
Ik ben het er dus niet mee eens en wat kan hier nou aan gedaan worden???