| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Rechten feestlocatie
Rechten feestlocatie
Wij hebben onlangs een geweldige bruiloft gehad, maar vinden het jammer dat onze feestlocatie zich niet aan alle afspraken gehouden heeft.
Een van de redenen voor het kiezen voor deze locatie was de zaal waar wij met onze daggasten zouden verblijven. Deze zaal is ook aan ons bevestigd.
Op de dag zelf kregen wij bij aankomst echter een andere zaal. Toen wij dit vroegen, bleek een relatie 'onze' zaal te hebben gekregen ivm een uitvaart.
Toen was er natuurlijk niks meer aan te veranderen, alles stond al klaar.
Daarnaast hadden we afgesproken dat wij een eigen ingang zouden krijgen, en dat een andere bruidspaar de hoofdingang zou krijgen.
Wij hebben toen iemand ingehuurd om onze ingang met een ballonnenboog te laten versieren.
Helaas bleek 's avonds dat beide bruidsparen naar dezelfde ingang verwezen werden. Dit was verwarrend voor de gasten, die daardoor niet meteen wisten in welke zaal ze moesten zijn. En hierdoor waren onze ballonnen ook nutteloos.
Na contact met de locatie over bovenstaande klacten geven ze aan dat ze het misschien vooraf hadden moeten aangeven dat we een andere zaal kregen, en bieden ze ons een dinerbon aan.
Moeten wij hier genoegen mee nemen? Of hebben wij recht op meer?
In de voorwaarden staat het volgende:
8.1 Het horecabedrijf is gerechtigd om een andere ruimte ter beschikking te stellen dan volgens de horeca- overeenkomst zou moeten geschieden, behoudens indien zulks als evident onbillijk en voor de gast als klaarblijkelijk te bezwaarlijk moet worden beschouwd. De gast/klant heeft in dat laatste geval het recht om met onmiddellijke ingang de horecaovereenkomst waarop voormelde wens van het horecabedrijf betrekking heeft te beëindigen, onverminderd zijn verplichtingen uit hoofde van andere horecaovereenkomsten. De gast en/of klant heeft, indien het horecabedrijf zich uitgaven bespaart door op de voet van het voorgaande een andere ruimte ter beschikking te stellen dan volgens de horecaovereenkomst zou moeten geschieden, recht op het bedrag van die besparing. Voor het overige zal het horecabedrijf nimmer
tot enige schadevergoeding gehouden zijn.ssg
Maar wij hebben natuurlijk geen kans gekregen bezwaar te maken of de overeenkomst te beeindigen, aangezien we het niet van tevoren wisten.
Graag jullie reactie!
Een van de redenen voor het kiezen voor deze locatie was de zaal waar wij met onze daggasten zouden verblijven. Deze zaal is ook aan ons bevestigd.
Op de dag zelf kregen wij bij aankomst echter een andere zaal. Toen wij dit vroegen, bleek een relatie 'onze' zaal te hebben gekregen ivm een uitvaart.
Toen was er natuurlijk niks meer aan te veranderen, alles stond al klaar.
Daarnaast hadden we afgesproken dat wij een eigen ingang zouden krijgen, en dat een andere bruidspaar de hoofdingang zou krijgen.
Wij hebben toen iemand ingehuurd om onze ingang met een ballonnenboog te laten versieren.
Helaas bleek 's avonds dat beide bruidsparen naar dezelfde ingang verwezen werden. Dit was verwarrend voor de gasten, die daardoor niet meteen wisten in welke zaal ze moesten zijn. En hierdoor waren onze ballonnen ook nutteloos.
Na contact met de locatie over bovenstaande klacten geven ze aan dat ze het misschien vooraf hadden moeten aangeven dat we een andere zaal kregen, en bieden ze ons een dinerbon aan.
Moeten wij hier genoegen mee nemen? Of hebben wij recht op meer?
In de voorwaarden staat het volgende:
8.1 Het horecabedrijf is gerechtigd om een andere ruimte ter beschikking te stellen dan volgens de horeca- overeenkomst zou moeten geschieden, behoudens indien zulks als evident onbillijk en voor de gast als klaarblijkelijk te bezwaarlijk moet worden beschouwd. De gast/klant heeft in dat laatste geval het recht om met onmiddellijke ingang de horecaovereenkomst waarop voormelde wens van het horecabedrijf betrekking heeft te beëindigen, onverminderd zijn verplichtingen uit hoofde van andere horecaovereenkomsten. De gast en/of klant heeft, indien het horecabedrijf zich uitgaven bespaart door op de voet van het voorgaande een andere ruimte ter beschikking te stellen dan volgens de horecaovereenkomst zou moeten geschieden, recht op het bedrag van die besparing. Voor het overige zal het horecabedrijf nimmer
tot enige schadevergoeding gehouden zijn.ssg
Maar wij hebben natuurlijk geen kans gekregen bezwaar te maken of de overeenkomst te beeindigen, aangezien we het niet van tevoren wisten.
Graag jullie reactie!
-
MAXIEM
Re: Rechten feestlocatie
Jcktje
Dan moet je dus hoog inzetten en minimaal 1000 euro schadevergoeding eisen. Doe dat wel schriftelijk, aangetekend en met bewijs van ontvangst.
Sukses, Maxiem.
Dan moet je dus hoog inzetten en minimaal 1000 euro schadevergoeding eisen. Doe dat wel schriftelijk, aangetekend en met bewijs van ontvangst.
Sukses, Maxiem.
-
Leo The Emperor
- Berichten: 4625
- Lid geworden op: 12 dec 2010 16:19
Re: Rechten feestlocatie
Als je de voorwaarde goed leest, hebben jullie alleen gelegenheid tot beeindiging van de overeenkomst als de verandering evident onbillijk isMaar wij hebben natuurlijk geen kans gekregen bezwaar te maken of de overeenkomst te beeindigen, aangezien we het niet van tevoren wisten.
Dit betekent zoveel dat iedereen bij aankomst gelijk moet kunnen zien dat de betreffende zaal niet geschikt is al feestlocatie voor jullie bruiloft.
Gezien je posting lijkt me het meer een kwestie van smaak, dan dat de zaal niet geschikt zou zijn voor de bruiloft. Ik zou daarom niet weten op welke grond je op meer schadevergoeding aanspraak kan maken dan de dinerbon die je hebt gekregen.
