Radar

Sinds mijn overgang van privé naar zakelijk sim-only lijkt het erop dat Telfort denk dat ik ook meer ben gaan verdienen. Terwijl ik juist goedkoper moet uit zijn.Mijn facturen zijn hoger dan normaal en ben verzesvoudigd (€250,00) op mijn facturen. Heel apart. Belkosten kloppen niet.

Ik hoop voor Telfort dat ze spoedig met oplossing komen, anders ga ik 10 vrienden in mijn omgeving zoeken die Telfort klant zijn en vertel hun niet te verlengen bij Telfort. Gaat als een olievlek....

1x melden op dit forum is meer dan voldoende!

anders ga ik 10 vrienden in mijn omgeving zoeken

Veel mensen hebben hier al moeite mee

Er zou geen verschil moeten zijn tussen een zakelijke en een prive sim only. Er zullen waarschijnlijk wel andere voorwaarden gelden dan bij je oude prive abonnement. Zo neem je geen minuten meer mee naar de volgende maand en wordt er per minuut afgerekend (dit is overigens al sinds okt 2008) geen minuten meer meenemen is sinds januari dit jaar. Ga eens langs bij een telfortwinkel en vraag advies. Verhoog je bundel indien je niet genoeg hebt. Bekijk je specificatie van je rekening goed, zo weet je wat je gebeld hebt

@opgelichtdoortelfort,

Graag bekijk ik voor u wat er precies aan de hand is. In een privébericht kunt u uw naw-gegevens, 06-nummer van Telfort en uw e-mailadres aan ons kenbaar maken.

Laïla

Ik word een beetje ziek van al die mensen die fouten van bedrijven, hoe vervelend ook, direct tot oplichting bestempelen. Ga eerst eens goed na wat er aan de hand is voordat je het woordje oplichting uit de kast trekt.

olaf79 schreef:Ik word een beetje ziek van al die mensen die fouten van bedrijven, hoe vervelend ook, direct tot oplichting bestempelen. Ga eerst eens goed na wat er aan de hand is voordat je het woordje oplichting uit de kast trekt.

Waarschijnlijk net zo zeer, als dat ik ziek word van de bedrijven, die daadwerkelijk de boel oplichten. Of bijvoorbeeld korte termijnen hanteren voor handelingen van klanten, maar lange termijnen hanteren voor handelingen van het bedrijf zélf. Of die een niet betaalde factuur meteen als wanbetaling bestempelen, er een bedrag overheen gooien, wellicht zelfs een incassobureau. Bedrijven, hanteren, hoe groter, hoe meer, het mantra: "Wij zijn onfeilbaar, onze administratie is de waarheid.".

die daadwerkelijk de boel oplichten

Oplichting is m.i. nog steeds met voorbedachte rade iemand onterecht geld of goederen afhandig maken. Dat is nog steeds een groot verschil met een "rammelende boekhouding".
Ik zeg niet dat het minder erg is voor diegene die het overkomt maar in de geschillen die ik hier zie die mensen met telecom providers hebben (ik beperk me even tot die groep) mis ik nog steeds de component "met opzet benadelen".

Of die een niet betaalde factuur meteen als wanbetaling bestempelen

Hoe bestempel je dat dan ?.
wanbetaling
` wan - be - ta - ling de -woord (vrouwelijk) wanbetalingen het niet of slecht betalen

olaf79 schreef:Ik word een beetje ziek van al die mensen die fouten van bedrijven, hoe vervelend ook, direct tot oplichting bestempelen. Ga eerst eens goed na wat er aan de hand is voordat je het woordje oplichting uit de kast trekt.

Bravo!!! Je hebt helemaal gelijk, alsof die gasten nooit eens fouten maken.

s-o

is een schizofreen lees haar berichten maar .

Grondslag schreef:

olaf79 schreef:Ik word een beetje ziek van al die mensen die fouten van bedrijven, hoe vervelend ook, direct tot oplichting bestempelen. Ga eerst eens goed na wat er aan de hand is voordat je het woordje oplichting uit de kast trekt.

Waarschijnlijk net zo zeer, als dat ik ziek word van de bedrijven, die daadwerkelijk de boel oplichten. Of bijvoorbeeld korte termijnen hanteren voor handelingen van klanten, maar lange termijnen hanteren voor handelingen van het bedrijf zélf. Of die een niet betaalde factuur meteen als wanbetaling bestempelen, er een bedrag overheen gooien, wellicht zelfs een incassobureau. Bedrijven, hanteren, hoe groter, hoe meer, het mantra: "Wij zijn onfeilbaar, onze administratie is de waarheid.".

TS had opeens een hogere rekening dan normaal / verwacht. Dus is dit in zijn ogen gelijk oplichting. Iemand van oplichting beschuldigen is een ernstige zaak en daar moet je mee oppassen.

olaf79 schreef:Ik word een beetje ziek van al die mensen die fouten van bedrijven, hoe vervelend ook, direct tot oplichting bestempelen. Ga eerst eens goed na wat er aan de hand is voordat je het woordje oplichting uit de kast trekt.

^^

Aan mr. Oplichter zijn profiel te zien is ie na het plaatsen van dit topic niet meer online geweest, dus het zoeken naar een oplossing had/heeft kennelijk toch niet zo'n prioriteit voor meneer, aangezien hij totaal niet geïnteresseerd is in de reacties op zijn topic.

Uit eigen ervaring (internet, vaste telefonie) mag ik best zeggen dat ik zeer tevreden ben over de service verlening van Telfort. Telfort heeft ook een eigen forum waar je vragen en storingen kunt plaatsen, de keren dat ik iets had, werd ik altijd snel geholpen.

Aan een ieder die dit leest: Telfort is imho een van de betere providers (goh, zal dit ook als een olievlek gaan? ).

olaf79 schreef:TS had opeens een hogere rekening dan normaal / verwacht. Dus is dit in zijn ogen gelijk oplichting. Iemand van oplichting beschuldigen is een ernstige zaak en daar moet je mee oppassen.

Mee eens. Op internet vergeet men vaak wat fatsoen is. Zware woorden gebruiken en hard schreeuwen schijnt normaal te zijn.

@WarZir: sta er van te kijken dat nog niemand heeft geroepen dat je iemand van telfort bent.