Radar

Hallo allemaal,

Op het polisblad van onze Doorgroei Hypotheekverzekering staat vermeld:

De heer ........
€ xx,-- op de eerste van iedere maand, in de periode van xx-xx-xxxx tot yy-yy-yyyy.
Bij tijdige premiebetaling van xx-xx-xxxx tot yy-yy-yyyy zal € yy,-- worden geinvesteerd.
In de door deze premiebetaler verschuldigde premie is begrepen:
de premie ad € zz,--, in het kader van artikel 13 van de successiewet 1956 verschuldigd voor de op de onderhavige polis verzekerde uitkering bij overlijden van verzekerde.

Nu heb ik 3 vragen:

a)
Wat houdt € zz,-- in? Waar gaat dat geld naartoe? Is dat de premie voor de levensverzekering waarmee mijn partner of ik een bedrag krijgt als de ander overlijdt? Of is het een soort belasting?

b)
Sinds kort is bedrag € xx,-- hetzelfde als € yy,--, terwijl bedrag € yy,-- vroeger wat lager was.
Ik vermoed dat dit te maken heeft met het feit dat er sinds kort geen kosten voor de bemiddelaar worden berekend. Kan dat verschil daarin zitten?

c) Als ik nu een deel van de Reaal Universal life hypotheek zou aflossen, dan wordt het bedrag wat we uiteindelijk proberen op te bouwen, verlaagd met het aflossingsbedrag. Dat betekent dus ook een wat lagere maandpremie voor de Doorgroei Hypotheekverzekering. Wordt dan ook het bedrag verlaagd wat mijn partner of ik krijg als de ander overlijdt?

Een boel vragen, alvast heel erg bedankt voor een reactie!

Groeten, Erik

vandene schreef:Hallo allemaal,

Op het polisblad van onze Doorgroei Hypotheekverzekering staat vermeld:

De heer ........
€ xx,-- op de eerste van iedere maand, in de periode van xx-xx-xxxx tot yy-yy-yyyy.
Bij tijdige premiebetaling van xx-xx-xxxx tot yy-yy-yyyy zal € yy,-- worden geinvesteerd.
In de door deze premiebetaler verschuldigde premie is begrepen:
de premie ad € zz,--, in het kader van artikel 13 van de successiewet 1956 verschuldigd voor de op de onderhavige polis verzekerde uitkering bij overlijden van verzekerde.

Nu heb ik 3 vragen:

a)
Wat houdt € zz,-- in? Waar gaat dat geld naartoe? Is dat de premie voor de levensverzekering waarmee mijn partner of ik een bedrag krijgt als de ander overlijdt? Of is het een soort belasting?

b)
Sinds kort is bedrag € xx,-- hetzelfde als € yy,--, terwijl bedrag € yy,-- vroeger wat lager was.
Ik vermoed dat dit te maken heeft met het feit dat er sinds kort geen kosten voor de bemiddelaar worden berekend. Kan dat verschil daarin zitten?

c) Als ik nu een deel van de Reaal Universal life hypotheek zou aflossen, dan wordt het bedrag wat we uiteindelijk proberen op te bouwen, verlaagd met het aflossingsbedrag. Dat betekent dus ook een wat lagere maandpremie voor de Doorgroei Hypotheekverzekering. Wordt dan ook het bedrag verlaagd wat mijn partner of ik krijg als de ander overlijdt?

Een boel vragen, alvast heel erg bedankt voor een reactie!

Groeten, Erik

Wat zegt men er bij Reaal zelf over?

Wat ik me herinner van toen het mij werd uitgelegd is dat als je dit niet doet, de de uitkering bij overlijden onder het succesierecht valt (en je dus met een beetje pech belasting moet betalen i.p.v. de lening aflossen).

Heeft dat er niet mee te maken, dat je bij een polis met 2 verzekerden elkaars risicopremie moet betalen om de successierechten te vermijden? Zoiets was het volgens mij, maar het is voor mij wel wat lang geleden dat ik daar mee te maken had.

Deze bepalingen heeft met het premiesplitsingsbesluit te maken. Om het simpel te houden: je moet een polis altijd kruislings afsluiten, oftewel: altijd het leven van je partner verzekeren en daar de premie voor betalen.

Zolang je dan niet in gemeenschap van goederen gehuwd bent, is de uitkering niet belast voor de erfbelasting (vroeger: successierechten). Ben je wel in gemeenschap van goederen gehuwd, dan telt de uitkering wel mee voor de erfbelasting.

Let wel: ben je niet gehuwd samenwonend, dan moet je ook een samenlevingscontract hebben waarin dit is geregeld.

Wordt de premie van een rekening geïncasseerd die op 1 naam staat, dan moet er ook iedere maand verrekend worden.