Radar

jA JA MENSEN MET ZO EEN RAPPORT VAN DE AFM KAN OOK DE DSI ER NIET MEER OM HEEN

IK ROEP IEDEREN OP OM VERHUISDOSEN TE KOPEN EN DEZE MORGEN NAAR DE HANDELSKADE IN AMSTERDAM TE BRENGEN ZO DAT DIE BOEFEN EEN SPULEN KUNNEN PAKKEN DAaaaaaaaaaaaaaG DEXIA

De AFM spreekt geen oordeel uit over het civielrechtelijke gelijk in concrete conflicten tussen klanten en financiële instellingen, maar houdt er in het belang van het vertrouwen in de financiële sector en de goede positie van de consument in deze sector toezicht op dat financiële instellingen zich aan de regels houden. Een mogelijke overtreding van publiekrechtelijke normen leidt niet automatisch tot civielrechtelijke schadeplichtigheid

toompy zalig zijn de simpelen onder ons dus moet jij wel een gelukkig mens zijn.

Jullie doen maar maar als een gewoone jongen benik hier heel blij mee
letten jullie maar op

oke toompy maar die verhuisdozen koop je zelf maar dexia zal aan mij niets meer verdienen en cadeau krijgen
overigens ook wij zijn gewone jongens hoor maar wel gematigd optimistisch !

Toompy de tijd zal het leren iedereen wil nu blij zijn maar blijf nuchter. Het is nu net zo iets als toen SLV werd opgericht. We zullen het echt zelf moeten doen.

betaal dus geen restschuld allemaal en w8 af wat gaat komen.
blijf schriftelijk aangetekend reageren naar Dexia.
en maak je niet te blij met dit rapport, we zijn er nog lang niet.
blijf vechten en help mekaar.

groet

Waarmee ? Met elkaars schuld betalen. Dit forum is haat en nijd geworden. Het is ieder voor zich nu.

het betalen van de restschuld moet een ieder zelf bepalen gegeven de eigen situatie. En verder is het gewoon afwachten!
Helaas is het ieder voor zich omdat de contracten te verschillend zijn om er collectief werk van te maken

ik las het vandaag ook in de volkskrant.
De omdraaiing , Dexia moet maar bewijzen dat ze goed
werk geleverd hebben.
Gaat goed zo!!

We gaan winnen , hoe kan de rechter dit nog goed keuren.

NoWay ,

Sonja.

juich niet te vroeg Sonja,matig je optimisme
in de begeleidende brief aan de Tweede Kamer van AFM deze passage

Geplaatst op: 27 Oct 2003 23:10 Onderwerp:



De AFM spreekt geen oordeel uit over het civielrechtelijke gelijk in concrete conflicten tussen klanten en financiële instellingen, maar houdt er in het belang van het vertrouwen in de financiële sector en de goede positie van de consument in deze sector toezicht op dat financiële instellingen zich aan de regels houden. Een mogelijke overtreding van publiekrechtelijke normen leidt niet automatisch tot civielrechtelijke schadeplichtigheid

ik gun het je echt hoor Sonja die overwinning maar ik hoop dat je niet weer teleurgesteld raakt.

Sonja, optimisme is een heel sterke metgezel, hou vast en koester het.
Zolang je in zijn gezelschap loopt.is iedere stap een overwinning.

Ton

je kunt gratis naar school, maar ook voor niks. En de verleasers tonen andermaal aan dat ze voor niks naar school zijn gegaan. Want lezen kunnen ze nog steeds niet. Het artikel in de Volkskrant heeft betrekking op commissarisen van beursgenoteerde bedrijven. Niet op de producten van bedrijven zoals Legio Lease, Dexia en Aegon. Maar wel bijvoorbeeld de raad van commissarisen van Ahold toen begin van dit jaar duidelijk werd dat bij dochterbedrijven fors gerommeld was met de cijfers. Als het aan de AFM ligt kan de raad van commissarisen niet meer zeggen dat ze daardoor aangenaam verrast waren, doch moeten ze aantonen dat ze hun toezichthoudende taak goed hebben uitgeoefend. En dat rapport van AFM waarover vele verleasers zo juichend zijn stelt niks voor. Trouwens, Doctors van Leeuwen is zo'n topambtenaar die ze in Den Haag eigenlijk al jaren geleden hadden willen lozen omdat hij niet functioneerde. Maar dat kostte teveel geld. Dus is hij nu bezig met een bezigheidstherapie.

Lieske heb je nog erotische gevoelens voor me ?

Het artikel sloeg weldegelijk op Dexia.
Vandaag weer een groot artikel van AFM, uitgebreid toegelicht.

Het betreft leasezaken van Dexia, Aegon, Fortis, Leavob,ING
en Ohra.

AFM melde o.a. in het rapport dat de Leaseconstructies zeer
risicovol zijn en slechts geschikt voor een zeer specifieke groep
beleggers.

belangrijkste kritiekpunten zijn v AFM:

-misleidende reclame
-Het zonder toestemming benaderen v klanten.
-Profiel vd klant ontbreekt.
-rechten en plichten van de klant staan onduidelijk in de overeenkomst.
-het leaseprodukt is niet afgestemd op de klant
-Transacties worden afgerekend tegen een onjuiste prijs.
-Nauwelijks deugdelijke informatie voor de klanten
-geen bewaking van de verplichtingen van de klanten
-Gebrekkige interne controle bij de aanbieder.
-slechte of ontbrekende klantenprocedure.

Deze punten waren bij ons al hoog en breed duidelijk,
maar het is goed dat de AFM deze erkent.

Voor alle die mij steunen bedankt, jullie ook veel succes in deze
zaak, hou vol, er komt nu echt beweging in !!!

Sonja.

Hallo Sonja,

inderdaad is het een bijzonder belastend rapport voor aanbieders van lease producten.
Helaas laat het rapport niet de "gezichten" zien van de "daders" waardoor ze nog steeds om de hete brij heen kunnen draaien.
Als dat eens bekend wordt gemaakt hebben we pas echt iets in handen.
Ik blijf het vreemd vinden dat daders nog steeds beschermt worden en slachtoffers maar moeten zien hoe ze hun recht moeten halen.
Het word tijd dat die geheimhouding regel geschrapt wordt. Waarom is deze geheimhouding van toepassing bij Banken? En bijvoorbeeld niet bij de Voedsel en Waren Autoriteit. Wanneer horeca gelegenheden te vaak betrapt worden op smerigheid gaat de naam en toenaam met groote letters in de krant.
Het blijft krom in Nederland! Zeg maar discriminatie en onderscheid maken op de vrije economische markt.

Mvg Pieter

verleasers, jullie zijn geen slachtoffers, maar dombo's die het grote geld wilden grijpen en in jullie hebzucht er naast gegrepen hebben. Verleasers die zich slachtoffer durven te noemen, maken echte slachtoffers van verkeerde systemen tot schande. Ik zou het liefste de echte slachtoffers willen oproepen in opstand te komen. Doch die worden onderdrukt. Steun daarom Amnesty International en andere hulporganisaties voor echte slachtoffers...............

Waar heeft u het over T. Wankers?

Beste Sonja & Pieter, persoonlijk heb ik het vermoeden dat de namen van de schurken snel bekend zullen worden, dit is ook in het belang v.d. rest van deze brance, ook zij willen vast weten wie nu de grootste schurk is. In tijd van nood maken schorpioenen elkaar altijd dood.

Groetjes Ton