[ archief ] Gehoorapparaten

[Radar]

Momenteel zijn er ongeveer 1,4 miljoen slechthorenden in Nederland. Ongeveer de helft daarvan heeft nog geen gehoorapparaat. Een flink aantal potentiële kopers dus. Grote ketens van audiciëns beconcurreren elkaar door nieuwe winkels te openen en geven miljoenen uit aan reclame. Hoortoestellen zijn big business. En de consument? Die betaalt vaak de hoofdprijs. Maandag in Radar.

Maandag 5 december in Radar, om 20.30 uur bij de TROS op Nederland 1

[witte angora]

De hoofdprijs voor verkeerde adviezen, jawel. Zo verkeerd dat ik ze inmiddels al 25 jaar niet meer draag. Bakken met geld heeft het indertijd gekost, maar luisteren naar de consument, ho maar (wie is er dan doof?)

En uiteindelijk worden er dan apparaten en oorstukjes doorgedrukt waar je knettergek van wordt, en die je niet draagt.

[JansB63]

waar ik mij aan erger is dat ze erg duur zijn en van het minste.
ik noem ze huis tuin en keuken gehoorapparaat.
ze worden niet op persoon aangepast
als je op een verjaardag bent doe ik ze uit.
want je hoort wel de mensen aan de andere kant van de kamer en die vlakbij zijn niet.
en dan dat je om de vijf of zes jaar pas weer voor een paar nieuwe in aanmerking komt.
terwijl de techniek niet stilstaat.
als je dan er vijf of zes jaar mee moet doen geef dan ook een paar goeie.
want als je in de wao zit kun je ook geen duurder veroorloven.

Jans

[albert42]

Ik hoor veel dat de gehoorapparaten zo duur zijn,
begrijpt het niet??? ik heb al van mijn 6e jaar gehoorapparaten,
ben nu 69 jaar heb pas nog 2 nieuwe aan gekocht bij Hans Anders via een recept
van de specialist + 2 nieuwe oordopjes die op nieuw moest aan gemaakt woorden
ik moet nu bij betalen na de korting van mijn zorgverzekering schrik niet wel
€ 9.00 pppppppppffffffffffff een rip uit mijn lijf ha ha ha,
ja als ze wat meer elektronica er in willen voor naar een schouwburg te gaan of dat ze het geluid willen filteren( wat normaal je oren het ook niet doen ) zullen ze dat zelf moet betalen en terecht,
m.v.g albert evers

[a.pauwels]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

[duiner]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

was zo'n verhaal niet bij " de douche" ?
die gaven wel iets terug , na overlijden , ik weet niet meer wat het was, maar die man wist dat hij zou overlijden .
was een goede service
Het ligt er , denk ik, aan, of ze het weten of niet

en over het Topic -onderwerp:.. al die disco-lui komen er inderdaad nog aan
.

[witte angora]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

Nee natuurlijk niet. Het is gebruikt, ze kunnen het toch niet meer verkopen?

[Chocomelk]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

Nee dat begrijp ik.
Heb zelf geen gehoorapparaat nodig maar zou het niet prettig
vinden om een gebruikte te krijgen, ieks.

[m.lidster]

ik wou dit bericht verwijderen maar kan niet vinden hoe

[Emmy75]

was zo'n verhaal niet bij " de douche" ?
die gaven wel iets terug , na overlijden , ik weet niet meer wat het was, maar die man wist dat hij zou overlijden .
was een goede service

Er was inderdaad 'zo'n verhaal'. Het verhaal was dat dit over Schoonenberg ging en de man in dat verhaal had de gehoorapparaten in eerste instantie een poosje op proef gekregen en hebben in die periode aangegeven bij de winkel dat hij niet meer lang te leven had. Daarop mocht hij ze toen langer op proef houden. Inderdaad een nette service.

wat te denken als je maar aan een oor doof bent!!!!
geen vergoeding,je andere oor is toch goed.

wij vinden dat een slechte zaak.

Wordt er tenminste nog ergens op de zorgkosten gelet. Echt noodzakelijk is het niet echt als het gehoor in 1 oor goed is. Dus vind ik dit een prima zaak. Als u er persé eentje wilt, kunt u ook ervoor kiezen deze zelf aan te schaffen.

[bettyvogels]

Ik heb één gehooraparaat en kan zonder in mijn werk niet functioneren. Ik ben door UWV beoordeeld als arbeidsgehandicapt. Dus waar praat de vorige bezoeker over. Wanneer ik dit ene apparaat indoe, wordt er een mist opgetrokken, zoveel verschil maakt dit. Overigens sinds kort wordt één apparaat wel vergoed. En in geval noodzakelijk voor het werk betaalt UWV maximaal 700 euro mee.

[bigpoint]

Als je -zoals ik- afhankelijk bent van een hoorapparaat, praat je niet over hoe duur het is, maar over hoe gemakkelijk het is om er weer bij te horen (letterlijk en figuurlijk). Ik heb in mijn rechteroor geen trommelvlies meer en hoor daarmee dus niets. Links is mijn 'gehoor' nog 30 tot 35%. Een hoorapparaat is dus noodzakelijk. De verzekering vergoed plm. 500 euro en UWV maximaal 700 euro, indien je werkt. Tevens heb ik alarmering (afhankelijk van gehoorverlies) helemaal vergoed gekregen door de verzekering. Dus nogmaals, degenen die zeggen dat een hoorapparaat zo duur is en het daarom niet aanschaffen, doen zich zelf hiermee tekort. En mensen, die niet weten wat gehoorverlies is, raad ik aan om eens propjes watten in de oren te doen voor een dag. Daarna kunnen ze mee praten over dit onderwerp.

[pima]

Ik heb 1 hoorapparaat voor links, waar het spraakgebied bijna helemaal weg is, van de rest is nog een beetje over, rechts was het meer dan de norm om voor een vergoeding in aanmerking te komen, dus dat ding koste al rap zo een 740 euro. Bij de test in de zaak krijg je weer het idee, dat je door het apparaat beter kunt horen, dit is bij mij, zoals later is gebleken, de grootst mogelijke onzin. Door het dragen van het apparaat komen de geluiden in beide oren ongeveer even hard binnen, zodat het lijkt of je weer stereo hoort, stop ik mijn rechter oor echter dicht,kan ik beslist niet horen wat en door wie er wat gezegd wordt, er komen een stel volkomen niet te verstane geluiden binnen. Kan ook niet anders het spraakgebied is nagenoeg weg en een hoorapparaat is niet in staat om dat terug te brengen. LIgt nu dus ongebruikt in de kast

[Emmy75]

Ik heb één gehooraparaat en kan zonder in mijn werk niet functioneren. Ik ben door UWV beoordeeld als arbeidsgehandicapt. Dus waar praat de vorige bezoeker over.

Vrij regelmatig heb ik (nagenoeg) geen enkel gehoor in een van mijn oren. Dit vormt voor mij geen enkele belemmering. Het zal dus afhangen van de individuele indicatie van een specifiek persoon en dan kan ik me heel goed voorstellen dat het voor de ene persoon wel noodzakelijk is en voor de ander niet. Dus ja ik weet wel enigszins waar ik over praat.

[kiz]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

Nee natuurlijk niet. Het is gebruikt, ze kunnen het toch niet meer verkopen?

Het apparaatje zelf wel, er zal 'n nieuw oorstukje op moeten (dat is nl. maatwerk).

[witte angora]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

Nee natuurlijk niet. Het is gebruikt, ze kunnen het toch niet meer verkopen?

Het apparaatje zelf wel, er zal 'n nieuw oorstukje op moeten (dat is nl. maatwerk).

Dat hoef je mij niet uit te leggen... maar neem maar van mij aan dat een apparaat dat een paar maanden oud is, heus niet voor nieuw verkocht kan worden.

Zelfde als een auto, stel ik koop er een, gloednieuw, en na een paar maanden sluit ik de oogjes. Ik denk toch niet dat de dealer hem terug neemt, tegen terugbetaling van het hele bedrag, om hem vervolgens voor nieuw, tegen dezelfde prijs, te verkopen, of wel dan.

[Chocomelk]

@ duiner wilde je bericht melden maar iemand was me
al voor geweest.

[kiz]

In juni 2009 is mijn vader overleden, en had net een paar maanden een nieuw gehoorapparaat aangeschaft bij BETER HOREN in Zoetermeer.
Zij namen het gehoorapparaat niet retour.

Nee natuurlijk niet. Het is gebruikt, ze kunnen het toch niet meer verkopen?

Het apparaatje zelf wel, er zal 'n nieuw oorstukje op moeten (dat is nl. maatwerk).

Dat hoef je mij niet uit te leggen... maar neem maar van mij aan dat een apparaat dat een paar maanden oud is, heus niet voor nieuw verkocht kan worden.

Zelfde als een auto, stel ik koop er een, gloednieuw, en na een paar maanden sluit ik de oogjes. Ik denk toch niet dat de dealer hem terug neemt, tegen terugbetaling van het hele bedrag, om hem vervolgens voor nieuw, tegen dezelfde prijs, te verkopen, of wel dan.

Na het overlijden van mijn schoonvader konden we de gehoorapparaten inleveren bij de hoorspecialist (mij onbekend welke) t.b.v. het goede doel, de apparaatjes worden dus hergebruikt, waarschijnlijk in landen waar gehoorapparaten minder makkelijk te krijgen zijn dan hier.

[witte angora]

Na het overlijden van mijn schoonvader konden we de gehoorapparaten inleveren bij de hoorspecialist (mij onbekend welke) t.b.v. het goede doel, de apparaatjes worden dus hergebruikt, waarschijnlijk in landen waar gehoorapparaten minder makkelijk te krijgen zijn dan hier.

Dit geloof ik onmiddelijk, die apparaten zijn best wel duur, en als ze maar een paar maanden oud zijn, zijn ze echt nog wel bruikbaar. Alleen, ze zijn hier in Nederland niet meer te verkopen. Maar als ze naar landen gaan waar mensen ze niet kunnen betalen, of anderszins, dat is alleen maar toe te juichen, toch?

[berapa58]

Ten aanzien van de vergoedingen voor een gehoorapparaat is er een hemelsbreed verschil als het gaat om iemand die ' pas' slechthorend is of iemand die vanaf jonge leeftijd ( rond de 5e jaar, jonger of ouder).
Geen enkel zorgverzekeraars vergoedt een gehoorapparaat 100%. Alleen de tops van de zorgverzekeraars vergoeden dit wel, maar dan moet je zeker rekenen op het betalen van de hoge maandelijkse premies.
Ik gebruik vanaf mijn 5e jaar hoorapparaat en betaal ( na aftrek bijdrage AWBZ) noodgedwongen tussen de 1500 en 2500 euro.
Voor veel langdurige slechthorenden is een aanschaf van een gehoorapparaat niet meer te betalen. Jarenlang zijn er door verschillende organisaties hierop bij het kabinet aangekaart. En nog steeds zijn er geen concrete maatregelen genomen ten aanzien van evenredige vergoedingen voor gehoorapparaten.
Dit is heel zuur.
En wat te denken van de huidige ' nieuwe' slechthorenden die straks een zwaardere gehoorapparaat nodig hebben door progressieve gehoorproblemen??
Die zullen dit ook niet meer vergoed krijgen, buiten de bijdrage van de AWBZ.
En geloof maar, er komen steeds meer mensen met gehoorproblemen....niet alleen de ouderen maar ook steeds meer jongeren krijgen gehoorproblemen..
En als meer mensen een gehoorapparaat als een keuken-huis-tuin- apparaat gebruiken.. dan is het heel zuur voor slechthorenden die hun gehoorapparaat dagelijks nodig hebben om te kunnen (over)leven in deze communicatiemaatschappij.
En dan heb ik het nog niet over de audiciensketens die naast hun brillenverkoop ook effe een huis-tuin-hoorapparaten verkopen .. met hun zogenaamde audicienkennis ten opzichte van de audiciens werkzaam in ziekenhuizen en audiologische centra.
Het zou me niet verbazen als men straks bij Albert Heijn een gehoorapparaat in je winkelwagen kan leggen.. ja het is een huis-tuin-keuken ding, he!?