| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Beurswaakhond roept irritatie op
-
Gast
Beurswaakhond roept irritatie op
Economie, woensdag 29 oktober
Beurswaakhond roept irritatie op
Door Walter Devenijns
De lijst met misstanden bij aandelenleaseconstructies is lang, zo constateerde beurswaakhond AFM. De advertenties waren misleidend, de producten risicovol. Hoe kijken de gedupeerden tegen de AFM aan?
Amsterdam -Frank Zwemmer, zaakwaarnemer van een Legiolease-slachtoffer, is geïrriteerd. De beurswaakhond AFM deelt na de ontdekking van de grove fouten bij de aandelenlease wel straffen uit, maar wie de overtreders zijn blijft geheim.
Dat mag niet volgens de wet, maar Zwemmer heeft daar geen boodschap aan. ''Ik houd niet van al die geheimzinnigheid. Waarom anoniem? Er is een straf uitgedeeld. Nou en, ik weet niet bij wie. Als ík de wet overtreed, krijg ik straf en dat is dan voor iedereen openbaar.'' De banken en verzekeraars die de beleggers met hun advertenties misleid hebben, worden echter beschermd, zo denkt hij. ''De financiële instellingen worden toch ontzien. Waarom weet ik niet. Iedereen moet het weten. Want wie gestraft is, laat je toch links liggen.''
Zwemmer ziet wel een lichtpuntje. De bemiddelingscommissie onder leiding van oud-ombudsman Oosting wordt volgens hem tot nu toe niet serieus genomen door Dexia, marktleider en eigenaar van Legiolease. ''Met dit AFM-rapport kan hij harder optreden tegenover Dexia'', hoopt hij dan ook.
Ook Sherida de Waard uit Schiedam die namens haar bejaarde vader een klacht indiende over een Fortis-leasecontract (verlies 17.000 euro), is optimistisch. De harde conclusies van de beurswaakhond voeren de druk op, denkt ze. ''Misschien kunnen de banken hun fouten goedmaken. In mijn omgeving zijn veel oude mensen getroffen door het leasedebacle. Net als mijn vader hebben ze veel geld verloren. Toen ik het nieuws hoorde, dacht ik meteen aan de mensen die zich er al bij neergelegd hebben dat ze het geld kwijt zijn.''
Zij is er nog steeds verbaasd over dat de Fortis zo rot met haar vader is omgesprongen. ''Hij was zijn hele leven bij die bank. Nu is hij zijn spaargeld kwijt.''
De Rotterdamse huisvrouw Loes van der Linden is bitter. Leuk dat AFM de producten veroordeelt, maar voor haar komt het rapport te laat. Begin vorig jaar werd de 'Vermogensversneller' van Fortis beëindigd. Ze kreeg 500 euro uitgekeerd, terwijl ze bijna 6000 euro had geïnvesteerd. ''Het gemene is dat ze mensen misleid hebben die er geen verstand van hadden.'' In haar ogen is de overheid de grote schuldige. Die greep te laat in.
Copyright: Algemeen Dagblad
Beurswaakhond roept irritatie op
Door Walter Devenijns
De lijst met misstanden bij aandelenleaseconstructies is lang, zo constateerde beurswaakhond AFM. De advertenties waren misleidend, de producten risicovol. Hoe kijken de gedupeerden tegen de AFM aan?
Amsterdam -Frank Zwemmer, zaakwaarnemer van een Legiolease-slachtoffer, is geïrriteerd. De beurswaakhond AFM deelt na de ontdekking van de grove fouten bij de aandelenlease wel straffen uit, maar wie de overtreders zijn blijft geheim.
Dat mag niet volgens de wet, maar Zwemmer heeft daar geen boodschap aan. ''Ik houd niet van al die geheimzinnigheid. Waarom anoniem? Er is een straf uitgedeeld. Nou en, ik weet niet bij wie. Als ík de wet overtreed, krijg ik straf en dat is dan voor iedereen openbaar.'' De banken en verzekeraars die de beleggers met hun advertenties misleid hebben, worden echter beschermd, zo denkt hij. ''De financiële instellingen worden toch ontzien. Waarom weet ik niet. Iedereen moet het weten. Want wie gestraft is, laat je toch links liggen.''
Zwemmer ziet wel een lichtpuntje. De bemiddelingscommissie onder leiding van oud-ombudsman Oosting wordt volgens hem tot nu toe niet serieus genomen door Dexia, marktleider en eigenaar van Legiolease. ''Met dit AFM-rapport kan hij harder optreden tegenover Dexia'', hoopt hij dan ook.
Ook Sherida de Waard uit Schiedam die namens haar bejaarde vader een klacht indiende over een Fortis-leasecontract (verlies 17.000 euro), is optimistisch. De harde conclusies van de beurswaakhond voeren de druk op, denkt ze. ''Misschien kunnen de banken hun fouten goedmaken. In mijn omgeving zijn veel oude mensen getroffen door het leasedebacle. Net als mijn vader hebben ze veel geld verloren. Toen ik het nieuws hoorde, dacht ik meteen aan de mensen die zich er al bij neergelegd hebben dat ze het geld kwijt zijn.''
Zij is er nog steeds verbaasd over dat de Fortis zo rot met haar vader is omgesprongen. ''Hij was zijn hele leven bij die bank. Nu is hij zijn spaargeld kwijt.''
De Rotterdamse huisvrouw Loes van der Linden is bitter. Leuk dat AFM de producten veroordeelt, maar voor haar komt het rapport te laat. Begin vorig jaar werd de 'Vermogensversneller' van Fortis beëindigd. Ze kreeg 500 euro uitgekeerd, terwijl ze bijna 6000 euro had geïnvesteerd. ''Het gemene is dat ze mensen misleid hebben die er geen verstand van hadden.'' In haar ogen is de overheid de grote schuldige. Die greep te laat in.
Copyright: Algemeen Dagblad
-
handineigenboezem
Re: Beurswaakhond roept irritatie op
Ik woon in een wijk met geen enkele doorgaande weg, het zijn pure woonstraten waar ook veel gezinnen wonen met kleine spelende en schoolgaande kinderen. De wegen zijn veelal redelijk smal aangelegd en worden nog smaller door het rijdende blik en de heilige koeien die links en rechts geparkeerd staan. Zelfs tot in de voortuintjes omdat iedereen het liefst direct vanuit de voordeur in de auto wil springen en wil wegscheuren. En gescheurd wordt er. Net als geklaagd bij de gemeente over dat scheuren en de kris-kras geparkeerd staande auto's. Met andere woorden: overheid doe er wat aan dat mijn buren en hun bezoek zich beter gedragen. De overheid is geen allesbepalende en -regelende factor. Wij hebben ook onze eigen verantwoordelijkheid voor ons doen en laten en handelen. En nog een andere vraag: bij u wordt ingebroken door iemand die er door allerlei overheidsmaatregelen sterk in inkomen op achteruit gegaan is en absoluut niet meer rond kan komen. Accepteert u dan diens argumentatie bij de rechter dat de overheid beter had moeten oppassen en hij daarom onschuldig is, maar de minister van financien of sociale zaken voor die inbraak moet worden veroordeeld? 
Re: Beurswaakhond roept irritatie op
Dan maar terug naar de tijden van het wilde westen, het recht van de sterkste, oog om oog tand om tand !!!!!!!!!!!?????????????
