Radar

Een kennis van me heeft zijn bedrijfsauto via een tussenpersoon verzekerd. De waarde van deze auto is ongeveer 17000, = euro. Nu heeft de tussenpersoon hem verzekerd voor 48000,= euro. Ze hebben (stom ) nooit de gegevens gecontroleerd en hebben dus een paar jaar aardig wat teveel premie betaald. Ze vinden dat de tussenpersoon een fout heeft gemaakt en willen dus het teveel betaalde weer terug.

Hoe pakken ze dit aan?

HarmZ.

Niet. Volgende keer gewoon zélf alles eerst nalezen. Hoe dom kan je zijn om dat niet te doen?

Was 48k de nieuwprijs?

Hoe oud is de auto? hoe is de auto verzekerd ( wa / wa + - wa casco?) wat zijn de verdere nodige gegevens, bv. no claim leeftijd bestuurder enz. met de weinig bekende gegevens valt niets te doen.

Zou inderdaad leuk zijn als er wat meer informatie zou komen.
Ik denk dat TS de oorspronkelijke catalogis waarde verwisseld met de huidige 2e hands waarde,en niet snapt dat bij All Risk de oorspronkelijke nieuw prijs wordt gehandteert en niet de straat waarde.

gr Henk

Een verzekering wordt praktisch altijd opnieuw waarde afgesloten, dus als jullie even beter lezen dan staat de waarde van 17000, = euro erbij. De tussen persoon heeft de nieuw waarde van 48000, = euro gebruikt om de premie te berekenen. Dat ze een beetje dom zijn weten ze wel.
Als je een antwoord geeft, dan moet je wel weten waar je over praat en anders moet je je hier geen onzin opzetten.

Of hij WA of Casco verzekerd is ,heeft niks met nieuw waarde te maken.
Het gaat niet om de premie, maar om de waarde van de auto!!!

HarmZ.

Als je een antwoord geeft, dan moet je wel weten waar je over praat en anders moet je je hier geen onzin opzetten.

Ik dacht dat alleen vuurwerk een kort lontje heeft.
Als je alles zo goed weet waarom stel je dan de vraag hoe pakken ze dit aan je weet het antwoord toch al?

Of hij WA of Casco verzekerd is ,heeft niks met nieuw waarde te maken.

Juis wel daar zit je misvatting

gr Henk

Er is wel een verschil tussen waarde (dagwaarde) en nieuwwaarde.

Ach deze meneer/mevrouw weet het toch zo goed,ik snap niet waarom ze hier op het forum zit. Gewoon negeren, al hebben we 30 jaar ervaring het is toch anders.
Ik reageerd niet meer op zulk soort.Zo praten ze in de kroeg ook.

Ze vinden dat de tussenpersoon een fout heeft gemaakt en willen dus het teveel betaalde weer terug.

Hoe pakken ze dit aan?

Wie heeft uiteindelijk het contract getekend zonder te lezen? En wie heeft een paar jaar de gegevens niet gecontroleerd? Het is zeker niet alleen de tussenpersoon die een fout gemaakt heeft

Gegevens worden door cliënt (verzekeringnemer) verstrekt.Niemand anders dan DIE persoon is fout bezig. Trouwens een bedrijfsauto van 17.000 (trapauto?)

Hebt geen verstand van auto's begrijp ik. klein voorbeeld:http://www.volkswagenkortingsactie.nl/p ... 3godOUMHhg
Een VW caddy voor 11350 euro!!!! Een echte bedrijfswagen.

Klopt ik ben geen automonteur/verkoper.

Het verschil kan hem zitten in een waarde voor een geel gekentekende auto en een grijs kenteken, en vervolgens het verschil in aankoop inclusief BPM en BTW, en exclusief die bedragen.

Het verschil is naar mijn idee te groot om alleen terug te rekenen van inclusief naar exclusief die belastingen...

Wel zal het bedrag bij afgifte van de eerste polis duidelijk vermeld zijn, daar had op dat moment ook op gereageerd kunnen worden...

Eindelijk mensen met verstand van zaken die reageren.

Ze weten ook wel dat het stom is geweest om de polis en bank afschriften niet beter te controleren. Het is een heel gedonder om het geld van ca. 2 jaar weer terug te krijgen. Je weet hoe dat gaat als je een bedrijf opstart, meer aandacht voor het werk ( klussen ) dan de administratie.
Je mag er toch wel van uitgaan dat zo'n tussenpersoon ook wel in de gaten heeft dat een bedrijfsauto van 48000,= euro toch wel een heel bedrag is.
HarmZ.