Radar

Hallo allemaal.

wat kun je doen als je het niet eens bent met een afkeuring van een auto?
dat is de vraag.

ik heb dus mijn auto voor een apk keuring aangeboden en is afgekeurd op drie punten, reperatie kosten 300 euro.
ben zelf erg handig met auto's dus vooraf gemeld dat reperatie door mij zelf verricht zouden worden.

van de drie punten waren er twee terecht maar de derde absoluut niet ben daarmee dus bij twee verschillende garages geweest omdat ik en garage nummer 1 samen eens waren dat het niet ging om een afkeur punt.

bij garage 2 nogmaals gevraagd of het een afkeur punt is en ook daar kreeg ik te horen dat het niet om een afkeurpunt gaat.
morgen wordt de auto daar dan ook afgemeldt.

nou heb ik wel vooraf moeten betalen voor de apk en wil die kosten eigenlijk zien terug te halen

is dit mogelijk of niet??

Als je het niet eens bent met de uitslag van de APK-keuring dien je direct een steekproefherkeuring aan te vragen bij de RDW

Op het moment dat je met de auto bent gaan rijden verlies je alle rechten.
Het lijkt me dat dit ook geldt voor de kosten

volgens mij niet, als die is afgekeurd moet je toch betalen.

Meestal als de auto is afgekeurd,en je repareert hem,kan je binnen een week gratis(bij dezelfde garage)voor een herkeuring.

snepke schreef:Meestal als de auto is afgekeurd,en je repareert hem,kan je binnen een week gratis(bij dezelfde garage)voor een herkeuring.

Niet bij Kwikflut daar moet je een klein bedrag betalen voor de herkeuring.

2 jaar terug was mijn auto afgekeurd,ruitenwissers niet goed,geen originele pitten in de koplampen,en de tankdop was niet goed.
Zelf(mijn man dus) nieuwe ruitenwissers erop gezet,de originele lampjes er weer in,bij onderdelenzoeker een 2e hands tankdop(5 euro)besteld.

Weer naar die garage ,een herkeuring(nu goedgekeurd)was gratis

het klopt dat als het punt van afkeur binnen 14 dagen wordt herstelt kun je de auto alsnog laten afmelden. (de kosten die je moet betalen zijn de kosten van het afmelden)

ik las net zelf mijn eigen bericht en het staat er best wel een beetje onduidelijk.

ik bedoelde te zeggen:

de auto is terecht afgekeurd op twee punten punt 1 er zat ruimte op de schokbreker en terecht opgemerkt schokbrekers vervangen door de juiste exemplaren.
punt 2 er zat een piep klein gaatje in een aandrijf hoes beetje mierenneukerig maar eerlijk is eerlijk kapot is kapot dit is ook herstelt.
Het derde punt waar het dus om draait en waardoor de auto bij de desbetreffende garage niet wordt goedgekeurt en afgemeld is corrosie op de remslang nippels aan de achter zijde van de auto.

nou is dit een zeer vervelende reperatie die ik liever niet zelf doe en heb de reperatie dus aangeboden bij een garage deze man heeft mij verteld dat het onzin is om ze te vervangen aangezien ze nog in prima staat zijn en dus onnodige kosten waren het was geen afkeur punt.
deze garage heeft me doorgestuurd naar zijn keuringsstation voor een second opinion van zijn zienswijze wat betreft de corrosie van de remslang nippels en ook deze mensen zeiden dat het geen afkeur punt was en waren bereidt om de keuring af te ronden.
wel tegen betaling (keuringskosten).

aangezien ze zelf ook de auto nogmaals na lopen op de keurings punten die niet waren aangemerkt vindt ik dit normaal het is in princiepe een apk keuring die ze verrichten.

Het gaat er hier niet om dat de auto is afgekeurd
Het gaat er hier wel om dat de auto onterecht is afgekeurd

TS wil het afkeurpunt dus helemaal niet repareren, dus een herkeuring bij dezelfde keurmeester is zinloos.

Blijft overigens mijn punt staan. Zodra je gaat rijden met de auto verspeel je alle rechten en kun je dus niks meer claimen

Leo The Emperor schreef:Het gaat er hier niet om dat de auto is afgekeurd
Het gaat er hier wel om dat de auto onterecht is afgekeurd

TS wil het afkeurpunt dus helemaal niet repareren, dus een herkeuring bij dezelfde keurmeester is zinloos

Nee, de TS wil zijn geld terug van de eerste keurmeester. Maar dat gaat dus niet gebeuren. Er is werk verricht, je kunt het met de uitslag eens zijn of niet, maar dat is aan te vechten met een steekproefkeuring.

Maar om nu achteraf geld terug te eisen, dat gaat hem niet worden.

Nee, de TS wil zijn geld terug van de eerste keurmeester

zeg ik toch
TS wil geld terug omdat hij vindt dat de afkeur onterecht is

De auto is terecht afgekeurd.
en wel op twee van de drie punten het derde punt is het probleem.
de auto is afgekeurd op een punt wat dus niet een punt van afkeur is en wat door de tijd en extra onderdelen een reperatie wordt van 400 tot 600 euro.

en dat voor een punt waarop de auto niet mag worden afgekeurd en de garage weigert om de auto af te melden.

dus ik heb de keus of een reperatie laten uitvoeren van 400 tot 600 euro of 45 euro betalen voor nogmaals een keuring bij een ander keuringsbedrijf.

wat dus morgen zal geschieden.

dat klopt helemaal Leo,

en ik ga er ook niet vanuit dat ik het geld terug zal krijgen maar wou toch weten of dat zou kunnen en wat eventueel verder nog gedaan kan worden tegen zulke dingen in de zin van kan ik de rdw daarvan op de hoogte stellen of iets dergelijks.