| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Het is vast de bedoeling dat wij hier gaan vragen : "waar ga je het voor gebruiken ?" om dan vervolgens allerlei verschillen te analyseren.bprosman schreef:Lijkt me meer een vraag voor tweakers.net
Ik gok om data op te slaan"waar ga je het voor gebruiken ?"
Ik gok van niet. Voor data-opslag biedt een SSD nauwelijks voordelen. Een 'gewone' harde schijf is dan een veel goedkopere optie.bprosman schreef:Ik gok om data op te slaan"waar ga je het voor gebruiken ?"
Ik moet bijna mijn woorden terug nemen want ik lees zo al 2 zinnige bijdragen, namelijk deze en die om het antwoord ergens anders te zoeken....stronkstronk schreef:Ik zeg dat Piet Jagers niet helemaal lekker is en geld over de brug kiepert. Had in plaats van 3 ssd schijven 1 grotere gekocht met meer gb's. (Herstel - groter dan 120 gb zijn ze er niet in 2,5" formaat)
Dat komt omdat hij SSD schijven heeft. Hij moet beseffen dat wij nog met een hele oude standaard werken en daarom niet zo snel kunnen reageren.Dirkie schreef:Toch knap. Je stelt op een consumenten forum een incomplete (en misschien niet helemaal duidelijke) vraag en verwacht vervolgens binnen 3 kwartier een zinnig antwoord.
Oude standaard wil ik niet zeggen.stronkstronk schreef:Dat komt omdat hij SSD schijven heeft. Hij moet beseffen dat wij nog met een hele oude standaard werken en daarom niet zo snel kunnen reageren.Dirkie schreef:Toch knap. Je stelt op een consumenten forum een incomplete (en misschien niet helemaal duidelijke) vraag en verwacht vervolgens binnen 3 kwartier een zinnig antwoord.
Maar dat is in deze geen argument, aangezien TS er al 3 heeftBBCS schreef:Oude standaard wil ik niet zeggen.stronkstronk schreef:Dat komt omdat hij SSD schijven heeft. Hij moet beseffen dat wij nog met een hele oude standaard werken en daarom niet zo snel kunnen reageren.Dirkie schreef:Toch knap. Je stelt op een consumenten forum een incomplete (en misschien niet helemaal duidelijke) vraag en verwacht vervolgens binnen 3 kwartier een zinnig antwoord.
SSD heeft pas zin als men die puur als opstart schijf gebruikt en minimaal Windows 7 gebruikt. Mensen die Windows XP gebruiken heeft SSD echt geen zin.
Daarnaast is SSD nog veel te duur.
Misschien in millingen a/d rijn, maar de gebieden waar ook al riolering aanwezig is, word het, vooral in de laptop steeds meer de standaard.BBCS schreef:
Oude standaard wil ik niet zeggen.
SSD heeft pas zin als men die puur als opstart schijf gebruikt en minimaal Windows 7 gebruikt. Mensen die Windows XP gebruiken heeft SSD echt geen zin.
Daarnaast is SSD nog veel te duur.
@JefDus,Ik gok om data op te slaan
Ik gok van niet.
Jij denkt echt de wijsheid te pakken te hebben.Umad schreef:Misschien in millingen a/d rijn, maar de gebieden waar ook al riolering aanwezig is, word het, vooral in de laptop steeds meer de standaard.BBCS schreef:
Oude standaard wil ik niet zeggen.
SSD heeft pas zin als men die puur als opstart schijf gebruikt en minimaal Windows 7 gebruikt. Mensen die Windows XP gebruiken heeft SSD echt geen zin.
Daarnaast is SSD nog veel te duur.
Het verschil van een SSD ipv een traditionele HD onder windows xp ga je ook merken.
Dat komt omdat de meeste nieuwe notebooks onder Windows 7 draaien, en die kan wel zeer goed overweg met SSD.vooral in de laptop steeds meer de standaard
?? wat heeft dit met de vraag te maken?Misschien in millingen a/d rijn, maar de gebieden waar ook al riolering aanwezig is
Oh sorry, je hebt helemaal gelijk! Dat zou dus betekenen dat er geen verschil zou zitten tussen b.v. het opstarten van een laptop waarvan 1 met hdd en 1 met ssd?BBCS schreef: Jij denkt echt de wijsheid te pakken te hebben.
SSD werkt wel onder Windows XP, maar niet op volle snelheid.
Windows 7 herkent de SSD als SSD en kan daarmee zeer goed overweg, wat bij Windows Vista en eerdere versies niet het geval is. Die versies kunnen de volledige snelheid van SSD niet goed benutten, wat resulteert dat een SSD onder die versies dezelfde snelheid heeft als een normale harde schijf.
Nee, dat komt omdat de prijzen van ssd's sterk zijn gedaald en die van de hdd's zijn toegenomen. Consument kijkt eerder naar wat het ding kost dan of er een ssd in zit. Is het prijsverschil minimaal, dan word het interessant voor de huis tuin en keukengebruiker.BBCS schreef:Dat komt omdat de meeste nieuwe notebooks onder Windows 7 draaien, en die kan wel zeer goed overweg met SSD.
Om optimaal gebruik van de SSD te kunnen maken, dient de communicatie via de SATA600 of PCI-E te lopen.
En wat heeft dit ermee te maken?ciske schreef:?? wat heeft dit met de vraag te maken?Misschien in millingen a/d rijn, maar de gebieden waar ook al riolering aanwezig is
Umad schreef:En wat heeft dit ermee te maken?ciske schreef:?? wat heeft dit met de vraag te maken?Misschien in millingen a/d rijn, maar de gebieden waar ook al riolering aanwezig is
Nee, en zo helpen we Piet Jagers niet want die zit nog steeds met een paar SSD schijven in zijn maag.Umad schreef:En wat heeft dit ermee te maken?ciske schreef:?? wat heeft dit met de vraag te maken?Misschien in millingen a/d rijn, maar de gebieden waar ook al riolering aanwezig is
