Radar

Vanaf april 2012 zal het Waterbedrijf PWN 1,59 euro extra in rekening brengen indien je een acceptgiro wilt blijven ontvangen en niet wil meedoen met hun automatische incasso. Volgens de wet is het al vanaf 7 september 2009 verboden om extra opcenten te vragen voor het sturen van een acceptgiro...
PWN heeft enige tijd geleden ook al meer geld binnen gekregen door i.p.v een maandelijks voorschotbedrag bij vooruitbetaling te innen, hier een 3-maandelijks voorschotbedrag van te maken en dit bij vooruitbetaling te innen. Vervelende boerenslimheden!

HvB43

Het in rekening brengen van ekstra kosten voor het gebruik van acceptgiro's is wettelijk onder bepaalde voorwaarden niet en wél toegestaan.

Op 23-7-2009 heeft de kantonrechter in Haarlem uitgesproken, dat er geen extra administratiekosten (bij gebruik van een acceptgiro) mogen worden berekend, tenzij het bedrijf 2 of meer gratis betaalwijzen aanbiedt en de klant aangeeft dat hij wél met een acceptgiro wil betalen.

Zie:
http://jure.nl/BJ4855

http://blog.iusmentis.com/2009/08/31/ko ... bezwarend/

Echter: op 7-4-2010 heeft de kantonrechter in Den Haag uitgesproken dat er wél kosten per acceptgiro in rekening mogen worden gebracht.

Zie:
http://jure.nl/BN3355

http://blog.iusmentis.com/2010/08/26/ko ... bezwarend/

Maxiem.

Als je het dus niet eens bent met de opslag, dan zul je dat zelf in rechte moeten aanvechten.

Heel goed 'Vogels', dat is een goede tip. Ik wist dit niet. Ga het gelijk in orde maken.

vogels schreef:Je kan bij PWN ook betalen met de Digitale Nota https://www.pwn.nl/PuurWater/DirectRege ... fault.aspx

Daarmee houd je de betalingen in eigen hand, en hoef je geen acceptgirokosten te betalen.

Daarvan had pwn z'n klanten weleens op de hoogte kunnen stellen
Via e-mail wordt die keuze niet vermeld!

Ik snap die antipathie nooit tegen automatisch incasso's (van je vaste lasten).
Betalen moet je toch.

Kan het het mij wel voorstellen, vooral bij variabele kosten. Bij Nuon kan je tegenwoordig kiezen om alleen de jaarafrekening per acceptgiro te betalen. Dat is toch ook een mooie oplossing.

bprosman schreef:Ik snap die antipathie nooit tegen automatisch incasso's (van je vaste lasten).
Betalen moet je toch.

Automatische incasso's worden aangeprezen als "betaalgemak" en "u heeft er geen omkijken naar". Echter, je blijft wél zelf verantwoordelijk voor iets waar je geen invloed meer op uit kan oefenen.
Het "betaalgemak" geldt vooral voor de incasserende bedrijven, zij kunnen op ieder voor hun gewenst moment hun rekening innen, ook als dat jou helemaal (nog) niet uitkomt. Bijvoorbeeld omdat je per 4 weken betaald krijgt en niet per maand.

"Je kan altijd storneren" wordt er gezegd. Prachtig, maar bij een incassofoutje dat je direct laat storneren zit je toch nog altijd 3 dagen te wachten tot je geld weer terug is, en alles wat in de tussenliggende periode aan incasso's mislukt moet je ook weer zelf recht zien te trekken. Je geeft bij de kassa je portemonnee ook niet aan de kassière met de woorden "haal het er zelf maar uit" onder het mom "betalen moet je toch"?