[ archief ] Wil iemand alsjeblieft antwoorden?

[A]

Ik weet me geen raad meer. Ik zie het leven niet meer zitten. Ik heb 3 jaar geleden een contract afgesloten.
Nu heb ik ook een grote schuld. Ik kan het nooit betalen. Ik heb namelijk een wajong uitkering, en men heeft mij toen gezegd van spaarselect dat ik dit ging sparen en dat dat meer kon worden als extraatje omdat ik toch al weinig inkomen heb. Ik heb mijn contract met de gewone 3 jaar verlengd. Maar wat kan ik doen een gewone lening nemen om de schuld af te betalen? of wat dan? ik kan het echt niet betalen hoor

[kees]

hallo,A
allereerst,rustig,en het leven wel zien zitten.
als je het echt niet kunt betalen,dan moet je dexia bellen en zeggen dat je voor de hardheidsclousule in aanmerking wilt komen.
als je alleen maar van een uitkering rond moet komen is de kans groot dat je daar voor in aanmerking komt.

[anke]

Nooit geweten, die hardheidsclausule, bedankt voor de tip.
Lange tijd gedacht dat ik de enige zou zijn die tot de dood erop volgt in de schulden zou blijven zitten (die ik niet terug kan betalen)

[kees]

graag gedaan.
kijk ook maar eens op www.dexia-aanbod.nl
daar kun je er alles over lezen.
als je echt in de problemen zit zijn ze bij dexia niet te beroerd om je te helpen.

[Piet]

Beste A,
Allereerst, GA NOOIT IN OP HET DEXIA AANBOD.
Met jouw Wahjong uitkering kom je met grote waarschijnlijkheid in aanmerking voor schuldsanering via de gemeente.Ook Bureau rechtshulp kan iets betekenen.
Had dexia wel een zo grote lening mogen verstrekken aan iemand met een lage uitkering?
Zo zijn er nog een paar vragen.

Luister in ieder geval NIET naar Kees want ik wordt doodziek van mensen die zeggen dat dexia niet te beroerd is!!

Ik heb al veel gedupeerden gesproken met een WAO, AOW of een Wahjong uitkering en zij worden allemaal beroerd van dexia.

A als je advies wilt hebben kun je me mailen.

Kees donder op van dit forum met je slijmverhalen over dexia, je maakt een heleboel mensen kotsmisselijk omdat het gewoon niet waar is wat je lult, dexia zuigt zijn slachtoffers uit tot de laatste cent.Iemand met een lage uitkering komt in aanmerking voor schuldsanering en dat is een stuk voordeliger als die zogenaamde "hardheidsclausule" van dexia.



Groeten, voor A dus,
Piet

[Arie]

Kom kom heren het is mooi weer en A Piet geeft een uitstekend advies.

Arie

[ook gedupeerde]

hierbij wil ook effe reageren, ik heb zelf helemaal niet gereageerd op de dexia aanbod, en nu heb ik weer een nieuwe aanbod gekregen en daar moet ik voor 13 juni op reageren, ik weet nog niet wat ik moet en ga doen.
ik heb via de politiek dit proberen te aankaarten via de tweede kamer, iedereen zou de politieke partijen een mail moeten sturen met dit probleem, en hoop dat men daar inziet hoe groot het probleem voor heel veel mensen is, en misschien er kamervragen gesteld worden en dat met via de politiek dexia onder druk te zetten, om dit probleem op te lossen.
mijn motto is hoe meer aan de politieke bel wordt getrokken, hoe meer er aandacht aan wordt besteed.
succes gr heino

[Piet]

Hallo ook gedupeerde,

Vandaag nog verschijnen er twee nieuwe topics, die inspelen op jouw vraag over de politiek.

Gedupeerden die een AOW, WAO, Wahjong of andere uitkering hebben en hierdoor bijna een minimum inkomen hebben :
NIET ingaan op het dexia aanbod.
Ga naar de gemeente- sociale dienst- maatschappelijke hulpverlening- schulsanering.
Hiernaast kun je naar een wetswinkel gaan om te informeren over de dreigementen van dexia over incasso bureaus e.d. en het eventueel stopzetten van incasso's gezien het minimum inkomen.
Ik heb al diverse positieve geluiden gehoord.
Dit is natuurlijk wel afhankelijk van je financiele positie.
Zit je in zo'n situatie en weet je niet wat te doen, mail me, geef me wat gegevens en ik zal terugmailen of bellen.

Groeten,
Piet

[Henk Wester]

Hoi Piet,
We zijn er weer. Stel dat een gedupeerde het contract kan laten vernietigen door een partner dan hoeft zo iemand niet naar een sociale dienst te stappen. Laat Dexia het verlies dan maar dragen. Je noemt dit niet. Bewust niet?
Henk

[Henk Wester]

Hoi Piet,
We zijn er weer. Stel dat een gedupeerde het contract kan laten vernietigen door een partner dan hoeft zo iemand niet naar een sociale dienst te stappen. Laat Dexia het verlies dan maar dragen. Je noemt dit niet. Bewust niet?
Henk

[Piet]

Hallo Henk,

Klopt.
Ik heb via een rechtswinkel gevraagd wat het verstandigste is, ik wacht nog op antwoord.
Ook bij schuldsanering behoudt je alle rechten? Dit is ook een vraag waar ik op antwoord wacht.
Dit is de reden dat ik mensen niet alleen naar de maatschappelijke hulpverlening verwijs maar ook naar een rechtswinkel.
In Amsterdam was al een advocaat van een rechtswinkel die het verstandig vond dat mensen hun automatisch incasso hadden stopgezet.
dexia speelt blufpoker, maar wij trappen er niet in.

Groeten,
Piet

[Pol]

Blufpoker dat is wat ze doen die Dexia.

Pol