Radar

De Android 2.3 Tablet-pc in de folder van het Kruidvat van 24 t/m 29 januari 2012 wordt aangeboden van 189,99 voor 89,99. Hieronder volgen de BASISPRIJZEN van de best beoordeelde winkels volgens prijsvergelijk.nl;

€ 104,95
€ 87,90
€ 88,00
€ 89,95
€ 99,45
€ 92,95
€ 88,95
€ 82,00
€ 102,28
€ 96,39
€ 101,05
€ 94,06
€ 106,90
€ 99,95
€ 82,00

Deze tablet kost dus helemaal geen 189,99 zoals Kruidvat beweert, pure oplichterij!

....niet helemaal waar. Op internet staat hij ook voor 189, als je goed zoekt. Kruidvat zoekt natuurlijk de hoogste 'van/voor'-prijs om klanten te lokken, misschien niet supernetjes, maar zeker geen oplichting. Ze bieden de tablet toch niet voor 189 aan?

Deze tablet kost dus helemaal geen 189,99 zoals Kruidvat beweert, pure oplichterij!

Hoezo oplichterij?

Iedere winkel mag toch zelf de prijs bepalen, dat doen andere ook, niet alleen Kruidvat.
Het is altijd opletten geblazen als er staat : Van........Voor!

Als je een beetje je verstand gebruikt snap je ook wel dat ze geen 100 euro korting gaan geven.

floflo schreef:Deze tablet kost dus helemaal geen 189,99 zoals Kruidvat beweert, pure oplichterij!

Dat zal wel de adviesprijs van de fabrikant zijn. Meestal is dat een fantasiebedrag wat aan de hoge kant is, om twee redenen:
- de prijs suggereert een kwaliteitsproduct en geen goedkope rotzooi (goed voor het imago van de fabrikant dus);
- iedere winkel kan een spectaculaire korting bieden, de een wat meer dan de ander.

Oplichting is het zeker niet, eerder boerenslimheid. De meeste mensen trappen er ook niet in vermoed ik.

floflo

Het moet maar eens gezegd worden. Wat Kruidvat hier doet, riekt naar mijn mening naar pure misleiding.

Maxiem.

vogels

Onzin! een bedrijf hoort eerlijk en fatsoenlijk zaken te doen en dat houdt in, dat de koper niet misleidt mag worden door onrealistische kortingspercentages. Dat er andere bedrijven en branches zijn die zich ook schuldig maken aan dit wangedrag, zegt niets over mijn standpunt zoals verwoord in mijn eerste bericht.

Met collegiale groet, Maxiem.

Inderdaad. Bijna alle winkels doen dat, daar moet je doorheen prikken.
En voor je iets gaat aanschaffen, pluis alle folders door en struin het internet af.

vogels

Reklame maken blijft reklame maken en iedereen kan weten, dat daarmee gesjoemeld wordt.

Kopen blijft kopen en iedereen kan weten, dat hij wel eens bedrogen wordt.

Handelen blijft handelen en iedereen kan weten, dat de WOHP bestaat.

Webshoppen blijft webshoppen en iedereen kan weten, dat hij soms de bestelling niet geleverd krijgt.

Aquisitie blijft aquisitie en iedereen kan weten, dat aquisitiefraude ook bestaat.

enz, enz,

Als "iedereen kan weten", dan zijn er geen fora, richtlijnen en wetten meer nodig. Dan is er sprake van een consumentenparadijs op aarde en iedereen kan weten, dat dat niet het geval is.

Maxiem.

Als "iedereen kan weten", dan zijn er geen fora, richtlijnen en wetten meer nodig. Dan is er sprake van een consumentenparadijs op aarde en iedereen kan weten, dat dat niet het geval is.

Iedereen KAN het weten maar omdat niet iedereen het weet zn de fora nodig.

Dan is er sprake van een consumentenparadijs op aarde

Getver dat wordt saai, stel je voor een betrouwbare en onafhankelijke autohandelaar of hypotheekadviseur

MAXIEM schreef:Onzin! een bedrijf hoort eerlijk en fatsoenlijk zaken te doen en dat houdt in, dat de koper niet misleidt mag worden door onrealistische kortingspercentages.

De Reclamecodecommissie heeft wel eens bepaald dat een milde vorm van overdrijving in reclame is toegestaan. Ook is het niet verboden dat consumenten gewoon hun gezonde verstand gebruiken. Ik meen dat dit naar aanleiding van reclame voor wasmiddelen was, 'witter dan wit' (dat is pas onzin).

Ook zeggen kortingspercentages helemaal niks. Bij de een betaal je 12,50 voor een artikel met 50% korting, bij een ander kost hetzelfde artikel 11,95 maar krijg je slechts 40% korting, welke koop jij liever?

Beter lijkt het me je gewoon af te vragen:
- heb ik het nodig? Zo nee, dan niet kopen, ook al krijg je 99% korting.
- wat is het me waard (inclusief verzendkosten)?

Getver dat wordt saai, stel je voor een betrouwbare en onafhankelijke autohandelaar of hypotheekadviseur

dan vinden ze wel iets anders om over te klagen

Dit is inderdaad heel gangbaar. Heb ooit bij de It's gewerkt, en deze gebruikte ook van/voor prijzen in advertenties (en in de winkel) die misleidend waren.

Zo kwam er een nieuwe Ambilight TFT van Philips uit. Op de 1e dag kostte deze 3500 euro. 2 weken later staat deze in de folder: "van 3999,- voor 3499,-".

Vond ik toen niet erg, kreeg 32 euro premie per verkoop.

Van/voor prijzen zijn bij veel winkels misleidend en nergens op gebasseerd (behalve dat de 'van' prijs stukken hoger moet liggen dan de 'voor' prijs).

Helaas is dit de realiteit. Gebruik als slimme consument gewoon pricewatch op tweakers of zo voordat je naar de winkel stormt voor een 'aanbieding'.

Even een BINDEND ADVIES!!

Blijf zo ver mogelijk bij die goedkope tablets vandaan. Wat een ellendige dingen zijn dat. Het zou bij wet verboden moeten worden om deze bagger te mogen verkopen.

mukkiefuk schreef:Even een BINDEND ADVIES!!

Blijf zo ver mogelijk bij die goedkope tablets vandaan. Wat een ellendige dingen zijn dat. Het zou bij wet verboden moeten worden om deze bagger te mogen verkopen.

Helemaal mee eens!

Het is niet voor niks dat de alle goede tablets zo'n beetje op hetzelfde prijsniveau zitten. Samsung zal niets grager willen dan de iPad van de kroon stoten, en toch komen ze als volger met een tablet op de markt die ongeveer net zo duur is. Als het economisch haalbaar was om met een goedkopere tablet de strijd aan te gaan hadden ze dat ongetwijfeld gedaan.

Knap al die prijzen die FloFlo uit de vergelijkingssite haalt! Allemaal verschillende merken en modellen met dezelfde specificaties als het tablet van Kruidvat...?!
Ook een camera, ook een multitouch capacitief scherm, ook een 1,2 GHz processor, ook een HDMI aansluiting, ook Android 2.3 ? Als je alles vergelijkt is dit model best goedkoop. OK, die oude prijs is te hoog. Wel eens gekeken bij de aanbiedingen van de supermarkten? Ze vermelden alleen prijsverlagingen, maar er zijn net zoveel prijsverhogingen die je niet doorhebt!

Helemaal eens met jdks!! Dit is echt een goede aanbieding.
Het belangrijkste aan een tablet is in de praktijk het scherm.
Alle goedkope modellen hebben een resistief scherm, dwz dat je in de praktijk alleen met een stylus (pennetje) kan werken.
Deze tablet heeft multitouch capacitief scherm. Zie deze maar eens te vinden voor minder dan €150. Dat zal niet meevallen.
En de andere specs zijn ook prima, zeker niet minder dan vele duurdere tablets.
Gebruik zelf al een tijd een (dure) tablet met ongeveer dezelfde hardware. Prima, niks mis mee. De gemiddelde android telefoon moet het met veel mindere hardware doen, tenslotte.

Hoi,

Heeft iemand al zo'n tablet binnen? Of wachten we allemaal al vanaf 1 feb, 4 weken op onze tablet? Mooie verkoop truck van Kruidvat trouwens. Eerst wachten tot iedereen besteld heeft en dan snel in 1x inkopen

Ik ben benieuw wat het merk is van de tablet, wellicht zijn er dan al enkele reviews te vinden. Op het filpmpje van Kruidvat ziet het er flitsend uit. Ook de snelheid van 'Angrybirds' zag er goed uit. Maar ja, het zou ook videobewerking kunnen zijn.

Ik heb die bij Kruidvat niet gezien maar Bart Smit en Kwantum verkopen ze ook rond deze prijzen.
De Polaroid van Kwantum voor €77,- gekocht en Bart Smit verkoopt ze ook regelmatig voor €89,- of €98,-.
Alleen de 10" is groter en meestal €149, tot 200,-

Dus keuze genoeg uit voorraad.
Wel klopt de reclame, ooit waren deze ook te koop voor €299,95 bij een bekende Computer winkel maar dat was al enkele jaren terug, eind 2009.
Dus die prijs daling, het is maar net welke oude prijs je toevallig kon vinden.

Er zijn meerdere merken en modellen en met en zonder camera.
Ook van matige webcam tot redelijke met 5 Mp dus welke je nodig hebt of wilt, soms is iets meer betalen dan wel redelijk.
Alleen gaan de batterijen eerst wel 6 tot 8 uren mee maar die zijn niet vervangbaar dus zit je na enkele jaren weer aan de laders vast.

Een batterij pack van 4x 1.2 volt eraan en je kunt dan wel langer met gewone AA batterij pack doorgaan maar daar moet je wel rekening mee houden.

Zelf verkoop ik ook een tablet die ik aan klanten beschrijf als een "Bart Smit" model. Niet dat ik weet of Bart Smit wel tablets verkoopt (en ik heb niets tegen Bart Smit) maar de tablet waar ik het over heb is qua kwaliteit vergelijkbaar met speelgoed, rond de 100 euro en klanten brengen deze vaker terug dan dat ze deze houden. Zelfs na hun te waarschuwen.

Ik vind het niet erg als een consument de winkel binnenloopt voor die aanbieding en met lege handen de winkel uitloopt, ik vind het niet erg als de consument ergens anders een budget tablet koopt bij een verkoper die vergelijkbare troep aanprijst bij de consument.

Als je een budget tablet koopt, ga ergens naar toe waar je deze kan uitproberen en waar je goed advies krijgt. Zo zijn budget tablets perfect voor bepaalde doeleinden, zoals op de bank je mail checken, op vakantie het tros radar forum doorlezen, een filmpje kijken of voor een uurtje of 4-6 een ebook kunnen lezen als de zon niet schijnt.

En ga niet af op een folderaanbieding van een winkel die niet gespecialiseerd is in electronica.