Monopolie zorgverzekeraar
Geplaatst: 02 feb 2012 21:40
http://www.judex.nl/rechtsgebied/uitker ... ringen.htm
De boete van 5x12x130% van je zorgpremie, je wordt dus gestraft als je al lijdt? Daarvoor is de zorgverzekering niet bedoelt, toen het bedacht is.
De kosten zijn hoog omdat het management de winst achter houd voor prive bestedingen. Deze vorm van hedonisme is de doodslag voor ons zorgsysteem.
We hebben niet eens een zorgsysteem waarin net word afgedragen maar een zorgstelsel(!) met geprivatiseerde bedrijven waarvan er een paar zijn die de monopolie in de handen heeft, klanten zijn clienten en nummers geen mensen waardoor problemen niet opgelost kunnen worden. Het management van deze grote bedrijven is afgedekt door pr en betaalde lijnen waardoor je oneerlijke situaties krijgt, vooral in de economische/ financieele omstandigheden waarin we ons nu bevinden. Ze houden niet genoeg rekening met hun klanten en des te meer met hun eigen organisatie. Dat gaat ten koste van de kwaliteit ondanks de marktwerking die het goedkoper maakt voor klanten. Ik weet dat het niet goedkoper is geworden, waarom dat vertel ik in de volgende paragraaf.
Het feit dat men gewoon weer de zorgpremie omhoog heeft gedaan nadat ze zo vriendelijk waren om alvast de zorgtoeslag eraf te trekken is reden genoeg om geen zorgverzekering te hebben. Daar komt bij dat men van de verzekering zelfs een eigen bijdrage laat betalen bij een tandarts compleet, waardoor ik meer betaal, in mijn verzekeringsvoorwaarde. Tandarts compleet zegt het al dus ik betaal niks bij.
Het feit dat ze doen als ze een overheidsinstelling zijn door DigiD te gebruiken werkt ook problemen in de hand omdat je met je DigiD ook je belastingformulieren invult en meer... Kijk maar naar wat het management met het geld doet. De zorgpremie is 1500% in 25 jaar omhoog gegaan waar is dat geld heen gegaan? Nog steeds hebben ze geld tekort. Daar komt bij onder andere ik tegen de Euro heb gestemd om de simpele reden dat je de geldpers niet onder wil brengen in een paar handen en laten centraliseren om vervolgens achter gesloten deuren te onderhandelen daarover zonder het mededingen van de mensen die het (echt) verdienen.
De vraag is of de bazen ook aandeelhouder moeten zijn en commissies moet krijgen als ze winst maken voor de zorgverzekering, aangezien daar ook een groot risico van belangenverstrengeling in zit. Dat niet alleen, we hebben het over een zorgverzekering geen uitvaartverzekering dus je wordt blij van dat bedrijven je belangen behartigen zonder zorgen want anders kan je als particulier beter persoonlijk een verzekering hebben en anders weet ik ook nog wel een paar banken die genoeg winsten maken om heel Nederland door investeringen in de zorgsector gratis zorg te laten krijgen. Wat uiteindelijk de enige oplossing is om mensen van een baan te voorzien.
Stoer doen met grafiekjes en opscheppen hoeveel geld je nu weer hebt verdiend aan clienten door verkapte mensenhandel is niet zoals het zou moeten. Je moet juist zorgen dat iedereen die een zorgverzekering het deel krijgt waar diegene voor betaald heeft en wat in de voorwaarde staat.
Daarom/Conclusie:
Verplichte zorgverzekering als er niet eerlijk omgegaan word met geld binnen dit economisch systeem van misbruik en woekerwinsten is geen goed idee en dient te worden verwijderd als wet per direct.
De boete van 5x12x130% van je zorgpremie, je wordt dus gestraft als je al lijdt? Daarvoor is de zorgverzekering niet bedoelt, toen het bedacht is.
De kosten zijn hoog omdat het management de winst achter houd voor prive bestedingen. Deze vorm van hedonisme is de doodslag voor ons zorgsysteem.
We hebben niet eens een zorgsysteem waarin net word afgedragen maar een zorgstelsel(!) met geprivatiseerde bedrijven waarvan er een paar zijn die de monopolie in de handen heeft, klanten zijn clienten en nummers geen mensen waardoor problemen niet opgelost kunnen worden. Het management van deze grote bedrijven is afgedekt door pr en betaalde lijnen waardoor je oneerlijke situaties krijgt, vooral in de economische/ financieele omstandigheden waarin we ons nu bevinden. Ze houden niet genoeg rekening met hun klanten en des te meer met hun eigen organisatie. Dat gaat ten koste van de kwaliteit ondanks de marktwerking die het goedkoper maakt voor klanten. Ik weet dat het niet goedkoper is geworden, waarom dat vertel ik in de volgende paragraaf.
Het feit dat men gewoon weer de zorgpremie omhoog heeft gedaan nadat ze zo vriendelijk waren om alvast de zorgtoeslag eraf te trekken is reden genoeg om geen zorgverzekering te hebben. Daar komt bij dat men van de verzekering zelfs een eigen bijdrage laat betalen bij een tandarts compleet, waardoor ik meer betaal, in mijn verzekeringsvoorwaarde. Tandarts compleet zegt het al dus ik betaal niks bij.
Het feit dat ze doen als ze een overheidsinstelling zijn door DigiD te gebruiken werkt ook problemen in de hand omdat je met je DigiD ook je belastingformulieren invult en meer... Kijk maar naar wat het management met het geld doet. De zorgpremie is 1500% in 25 jaar omhoog gegaan waar is dat geld heen gegaan? Nog steeds hebben ze geld tekort. Daar komt bij onder andere ik tegen de Euro heb gestemd om de simpele reden dat je de geldpers niet onder wil brengen in een paar handen en laten centraliseren om vervolgens achter gesloten deuren te onderhandelen daarover zonder het mededingen van de mensen die het (echt) verdienen.
De vraag is of de bazen ook aandeelhouder moeten zijn en commissies moet krijgen als ze winst maken voor de zorgverzekering, aangezien daar ook een groot risico van belangenverstrengeling in zit. Dat niet alleen, we hebben het over een zorgverzekering geen uitvaartverzekering dus je wordt blij van dat bedrijven je belangen behartigen zonder zorgen want anders kan je als particulier beter persoonlijk een verzekering hebben en anders weet ik ook nog wel een paar banken die genoeg winsten maken om heel Nederland door investeringen in de zorgsector gratis zorg te laten krijgen. Wat uiteindelijk de enige oplossing is om mensen van een baan te voorzien.
Stoer doen met grafiekjes en opscheppen hoeveel geld je nu weer hebt verdiend aan clienten door verkapte mensenhandel is niet zoals het zou moeten. Je moet juist zorgen dat iedereen die een zorgverzekering het deel krijgt waar diegene voor betaald heeft en wat in de voorwaarde staat.
Daarom/Conclusie:
Verplichte zorgverzekering als er niet eerlijk omgegaan word met geld binnen dit economisch systeem van misbruik en woekerwinsten is geen goed idee en dient te worden verwijderd als wet per direct.
