Pagina 1 van 1

.

Geplaatst: 07 feb 2012 20:12
door Royvdb
.

Re: .

Geplaatst: 07 feb 2012 20:16
door aardjee
Dat je uberhaupt overwerk mag meenemen, dit behoort niet tot het vaste inkomen, dus ik zou deze in de berekening niet eens mee laten nemen. Zo ga je verplichtingen aan die je straks als er geen overwerk is niet meer kan voldoen.

Re: .

Geplaatst: 08 feb 2012 09:06
door Jefdus
Inderdaad. De NHG normen zijn er niet om je dwars te zitten, maar om je te beschermen voor een te hoge hypotheek. De banken hanteren tegenwoordig af en toe misschien wel wat te strenge regels, maar de normen van NHG zijn gewoon valide.

Re: .

Geplaatst: 08 feb 2012 12:12
door CB
Royvdb schreef:Ik zou het gemiddelde van afgelopen 3 jaar kunnen neerzetten en dan hopen dat ze het niet opvragen.
Je kunt er vergif op innemen dat ze om de bewijsstukken zullen vragen. Doet een bank dit niet en moeten ze aanspraak maken op de NHG garantie, dan zal de NHG zonder deze bewijstukken de garantie intrekken.

Re: .

Geplaatst: 08 feb 2012 18:02
door Emmy75
In plaats van te willen leren uit de opmerkingen wordt het bericht maar weer verwijderd.
Goh wat vergeten mensen toch snel wat de oorzaak van al die strengere regels is.. :?

Re: .

Geplaatst: 08 feb 2012 20:50
door thecure
wat was het eerste bericht dan?