Radar

In maart 2010 is mijn vriendin bij haar vriend weggegaan, ze hadden een koopwoning en hij wilde in de woning blijven wonen, en het zelf gaan kopen zodra zijn financien dat toelieten. Dit staat ook op papier door hem ondertekend,
Hij woont daar nu dus 2 jaar, heeft inmiddels samen gewoond met een vrouw die inmiddels weer bij hem weg is gegaan.
De hypotheek staat nog steeds op hun beide namen. Nu eist hij van mijn vriendin dat ze met terugwerkende kracht de helft van de hypotheek van die 2 jaar gaat betalen. Maar omdat ze daar al 2 jaar weg is en hij daar woont en dus ook het woongenot van de woning heeft kan ze dan een gebuikersvergoeding eisen van hem?Ook staat er in de brief dat hij het huis vanaf Feb in de verkoop gaat doen, heeft het door makelaars laten bekijken en ook die kosten wil hij op haar verhalen. Hij kan toch niet verkopen zonder haar handtekening?

Alvast bedankt voor eventuele reacties

Als het huis en de hypotheek op beider naam staat, kan hij inderdaad eisen dat zij meebetaalt.
Zij is immers ook aansprakelijk.
Sterker nog, als meneer de hypotheekaflossing niet betaalt elke maand, kan de bank bij uw vriendin de hypotheekaflossing komen halen.