LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] vadersdeel
vadersdeel
Mijn vader is overleden jaren terug , en mijn moeder erfde alles.
Haar geestelijke toestand is nu de laatste tijd niet meer alles en ze vertelt dan ook vaker hetzelfde.
Ook geeft ze grotere bedragen geld zomaar weg,( poetsvrouw en kleinkinderen)
Juwelen en vooral kostbaarheden van onze overleden vader zijn allemaal al verdwenen.
De huisarts gaf aan dat ze wel geestelijk achteruit is gegaan maar nog niet zo ver is dat ze niet alles meer weet.
Ondertussen zijn bankrekeningen opgezegd en het geld is zomaar verdwenen.
Praat hier over € 60,000.-- op een rekening, andere rekening kregen wij geen bedrag van door vn de bank.
Waar zijn onze rechten nu als eigen kinderen, kunnen wij hier iets aan doen.
Juwelen van ons vader zijn bij andere dan ons kinderen.
Het geld is weg maar diversen mensen rijden opeens een betere auto of zijn een aanbouw aan het bouwen aan hun huis.
Uiteraard staat nergens iets op papier , dus hebben ze mooi zwart er iets bij.
Op is op en daar hadden wij vrede mee als kinderen, tenminste als het op was gegaan aan ons moeder zelf.
Nu opeens aasgieren al jaren rondvliegen en hun alles hebben meegenomen is natuurlijk ook op is op maar vrede daar mee hebben is erg zuur.
En belasting die wel na het overlijden er meteen bij was, weten wij niet of hun ook buitenlandse rekeningen hebben na gekeken, waren die bekend.
Belasting zegt ons nu niets , want ons moeder leeft nog.
Wie weet raad hierin.
Haar geestelijke toestand is nu de laatste tijd niet meer alles en ze vertelt dan ook vaker hetzelfde.
Ook geeft ze grotere bedragen geld zomaar weg,( poetsvrouw en kleinkinderen)
Juwelen en vooral kostbaarheden van onze overleden vader zijn allemaal al verdwenen.
De huisarts gaf aan dat ze wel geestelijk achteruit is gegaan maar nog niet zo ver is dat ze niet alles meer weet.
Ondertussen zijn bankrekeningen opgezegd en het geld is zomaar verdwenen.
Praat hier over € 60,000.-- op een rekening, andere rekening kregen wij geen bedrag van door vn de bank.
Waar zijn onze rechten nu als eigen kinderen, kunnen wij hier iets aan doen.
Juwelen van ons vader zijn bij andere dan ons kinderen.
Het geld is weg maar diversen mensen rijden opeens een betere auto of zijn een aanbouw aan het bouwen aan hun huis.
Uiteraard staat nergens iets op papier , dus hebben ze mooi zwart er iets bij.
Op is op en daar hadden wij vrede mee als kinderen, tenminste als het op was gegaan aan ons moeder zelf.
Nu opeens aasgieren al jaren rondvliegen en hun alles hebben meegenomen is natuurlijk ook op is op maar vrede daar mee hebben is erg zuur.
En belasting die wel na het overlijden er meteen bij was, weten wij niet of hun ook buitenlandse rekeningen hebben na gekeken, waren die bekend.
Belasting zegt ons nu niets , want ons moeder leeft nog.
Wie weet raad hierin.
Re: vadersdeel
Lees ik tussen de regels door, dat je geen contact meer met je moeder hebt?Waar zijn onze rechten nu als eigen kinderen, kunnen wij hier iets aan doen.
Dit is niet helemaal juist, het is de wet op de langstlevende toegepast, maar als kind(er) heb je nog je vadersdeel te krijgen.Mijn vader is overleden jaren terug , en mijn moeder erfde alles.
Misschien naar het Juridisch Loket in jouw woonplaats gaan, om daar informatie in te winnen, hoe je het beste kunt handelen.
Re: vadersdeel
Ik heb wel nog contact met haar , en ook mijn andere broers en zussen hebben dat.
Alleen als wij iets vragen of zeggen geeft ze gewoon het antwoord dat ze alles heeft
en dat wij allemaal genoeg hebben.
Dus ze geeft aan wie ze zelf wil.
Het achteruit gaan van haar geestelijke toestand merk ik ook wel maar ze weet nog altijd welke dag het is en ook verjaardagen weet ze goed.
Alleen als wij iets vragen of zeggen geeft ze gewoon het antwoord dat ze alles heeft
en dat wij allemaal genoeg hebben.
Dus ze geeft aan wie ze zelf wil.
Het achteruit gaan van haar geestelijke toestand merk ik ook wel maar ze weet nog altijd welke dag het is en ook verjaardagen weet ze goed.
Re: vadersdeel
NEvermind,
Dat is pas sinds 2003 het geval.
TS,
Hoelang is vader al overleden? Had hij een testament? Wat was de inhoud van dat testament? Wat is geregeld na het overlijden van vader?
Dat is pas sinds 2003 het geval.
TS,
Hoelang is vader al overleden? Had hij een testament? Wat was de inhoud van dat testament? Wat is geregeld na het overlijden van vader?
Re: vadersdeel
marcel75 schreef:NEvermind,
Dat is pas sinds 2003 het geval.
TS,
Hoelang is vader al overleden? Had hij een testament? Wat was de inhoud van dat testament? Wat is geregeld na het overlijden van vader?
Marcel,
wat bedoel je, dat de wet op de langstlevende pas in 2003 ingegaan is, of het vadersdeel?
Re: vadersdeel
Nevermind,
De wet op de langstlevende is mij volledig onbekend. Mij is wel een wetswijziging in het erfrecht bekend. Sinds 1 januari 2003 is het erfrecht gewijzigd.
Met die wijziging kun je echter niet zonder meer zeggen dat testamenten van voor die datum exact net zo uitwerken als de huidige wetgeving.
Voor de berekening en verschuldigdheid van je erfdeel als kind is niets gewijzigd, alleen het moment van opeisbaarheid is gewijzigd.
Zag dus op allebeide.
De wet op de langstlevende is mij volledig onbekend. Mij is wel een wetswijziging in het erfrecht bekend. Sinds 1 januari 2003 is het erfrecht gewijzigd.
Met die wijziging kun je echter niet zonder meer zeggen dat testamenten van voor die datum exact net zo uitwerken als de huidige wetgeving.
Voor de berekening en verschuldigdheid van je erfdeel als kind is niets gewijzigd, alleen het moment van opeisbaarheid is gewijzigd.
Zag dus op allebeide.
Re: vadersdeel
Marcel,marcel75 schreef:Nevermind,
De wet op de langstlevende is mij volledig onbekend. Mij is wel een wetswijziging in het erfrecht bekend. Sinds 1 januari 2003 is het erfrecht gewijzigd.
Met die wijziging kun je echter niet zonder meer zeggen dat testamenten van voor die datum exact net zo uitwerken als de huidige wetgeving.
Voor de berekening en verschuldigdheid van je erfdeel als kind is niets gewijzigd, alleen het moment van opeisbaarheid is gewijzigd.
Zag dus op allebeide.
lees deze link, dan weet je wat ik bedoel.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen ... recht.html
Vroeger moest dit bij de notaris in een testament beschreven worden, nu is het wettelijk geregeld.
Re: vadersdeel
Nevermind,
Een langstlevende constructie kan op vele wijzen geregeld worden. Er zijn meerdere manieren om een langstlevende juridisch verzorgt achter te laten.
De wet geeft nu een vangnet met behoorlijke gaten. Ook nu nog, en helemaal doordat op 1 januari één van de belangrijkste voorgenomen wijzigingen in het Huwelijksvermogensrecht niet doorgegaan is, is een goed testament nog steeds van belang.
En nee, die info hoeft de overheid niet te geven.
Een langstlevende constructie kan op vele wijzen geregeld worden. Er zijn meerdere manieren om een langstlevende juridisch verzorgt achter te laten.
De wet geeft nu een vangnet met behoorlijke gaten. Ook nu nog, en helemaal doordat op 1 januari één van de belangrijkste voorgenomen wijzigingen in het Huwelijksvermogensrecht niet doorgegaan is, is een goed testament nog steeds van belang.
En nee, die info hoeft de overheid niet te geven.
Re: vadersdeel
Mijn link is ook bedoeld voor mensen welke geen testament hebben, dus wettelijk geregeld.
Dat voor de langstlevende verschillende vormen van testamenten zijn is mij bekend, want ik heb voor mijn gezin een speciale constructie door de notaris laten maken.
Code: Selecteer alles
[b]Bij de wettelijke verdeling van erfrecht krijgt de langstlevende echtgenoot of geregistreerde partner de erfenis. De wettelijke verdeling geldt als er geen testament is gemaakt. [/b]
Het erfdeel van de kinderen wordt omgerekend in geld.
Re: vadersdeel
Als dit aan de orde is bij je moeder dan laat haar gewoon, het is haar geld niet die van de kinderen. Sorry zorg voor je eigen inkomen.Het achteruit gaan van haar geestelijke toestand merk ik ook wel maar ze weet nog altijd welke dag het is en ook verjaardagen weet ze goed
Re: vadersdeel
er was een testament toen mijn vader stierf en daarin stond dat alles naar mijn moeder ging.
In een ander document had mijn vader geschreven dat erfstukken van zijn overleden ouders en grootouders hij dat , en dan stonden er de namen van wie wat zou krijgen,
Deze erfstukken heeft mijn moeder nu weg gegeven aan totaal onbekende mensen.
Bevoordeeld de tuinman die jaarlijks de tuin onderhoud.
De reactie van dat ik zelf voor mijn inkomen moet zorgen en dat het mijn moeder haar geld is, ook daar ben ik het mee eens en als ze zelf honderd procent zou zijn zou ik ook zeggen ok, maar zoals het nu gaat dat wij iedere maand de kosten betalen voor haar levensonderhoud en ook de vaste lasten voor energie en gemeentelijke belastingen , en ja sorry andere gaan er met het spaargeld vandoor.
Wij kunnen nu wel zeggen dat we niets meer betalen maar na het overlijden van ons vader was mijn moeder de eerste tijd erg van streek, logisch en toen hebben wij als kinderen besloten de eerste maanden de vaste lasten te betalen.
Dit ook met de gedachte als ze weer alles onder controle heeft komt dat wel goed.
Mijn vader deed de bankzaken en mijn moeder had er geen benul van.
Heeft een eigen huis dat al 20 jaar vrij was van hypotheek dus nergens omkijken naar.
Nu geeft ze geen toestemming voor automatische betaling via haar bank en de bank kan niets voor ons doen omdat wij geen volmacht hebben.
Als wij niet betalen komt er een rekening en ga zo maar door, zelfs al staat er een deurwaarder voor de deur dan nog doet zei niets en zegt gewoon mijn kinderen regelen dat.
En dat terwijl wij allemaal zelf hard werken, krijgen wij al 4 jaar niet onze betalingen terug maar krijgen andere , vreemden wel alle erfstukken en geld.
Ik wil best voor mijn eigen zorgen en ben er ook redelijk goed in geslaagd, alleen nu mijn vaders deel zo in rook te zien opgaan, daar kunnen wij met zijn allen geen vrede mee vinden.
Die mensen die nu zielig zitten te doen bij een vrouw van 95 jaar en dan met geld weer weg gaan mogen zich ook schamen.
Ben nog altijd van mening dat wat ons vader altijd heeft gedaan ook nu na zijn overlijden telt, hij wilde dat er na zijn overlijden en na het overlijden van ons moeder ieder zijn deel kreeg maar dat er ook geld naar goede doelen zou gaan.
Ik weet zeker dat hij niet als goed doel een vakantie voor een chronische bijstand gezin heeft bedoeld.
In een ander document had mijn vader geschreven dat erfstukken van zijn overleden ouders en grootouders hij dat , en dan stonden er de namen van wie wat zou krijgen,
Deze erfstukken heeft mijn moeder nu weg gegeven aan totaal onbekende mensen.
Bevoordeeld de tuinman die jaarlijks de tuin onderhoud.
De reactie van dat ik zelf voor mijn inkomen moet zorgen en dat het mijn moeder haar geld is, ook daar ben ik het mee eens en als ze zelf honderd procent zou zijn zou ik ook zeggen ok, maar zoals het nu gaat dat wij iedere maand de kosten betalen voor haar levensonderhoud en ook de vaste lasten voor energie en gemeentelijke belastingen , en ja sorry andere gaan er met het spaargeld vandoor.
Wij kunnen nu wel zeggen dat we niets meer betalen maar na het overlijden van ons vader was mijn moeder de eerste tijd erg van streek, logisch en toen hebben wij als kinderen besloten de eerste maanden de vaste lasten te betalen.
Dit ook met de gedachte als ze weer alles onder controle heeft komt dat wel goed.
Mijn vader deed de bankzaken en mijn moeder had er geen benul van.
Heeft een eigen huis dat al 20 jaar vrij was van hypotheek dus nergens omkijken naar.
Nu geeft ze geen toestemming voor automatische betaling via haar bank en de bank kan niets voor ons doen omdat wij geen volmacht hebben.
Als wij niet betalen komt er een rekening en ga zo maar door, zelfs al staat er een deurwaarder voor de deur dan nog doet zei niets en zegt gewoon mijn kinderen regelen dat.
En dat terwijl wij allemaal zelf hard werken, krijgen wij al 4 jaar niet onze betalingen terug maar krijgen andere , vreemden wel alle erfstukken en geld.
Ik wil best voor mijn eigen zorgen en ben er ook redelijk goed in geslaagd, alleen nu mijn vaders deel zo in rook te zien opgaan, daar kunnen wij met zijn allen geen vrede mee vinden.
Die mensen die nu zielig zitten te doen bij een vrouw van 95 jaar en dan met geld weer weg gaan mogen zich ook schamen.
Ben nog altijd van mening dat wat ons vader altijd heeft gedaan ook nu na zijn overlijden telt, hij wilde dat er na zijn overlijden en na het overlijden van ons moeder ieder zijn deel kreeg maar dat er ook geld naar goede doelen zou gaan.
Ik weet zeker dat hij niet als goed doel een vakantie voor een chronische bijstand gezin heeft bedoeld.