Banken zijn klachten beleggers beu
Geplaatst: 30 mei 2003 08:10
Banken zijn klachten beleggers beu
AMSTERDAM - Banken en effecteninstellingen vinden dat de zorgplicht die ze jegens particuliere beleggers hebben, steeds meer wordt opgerekt in hun nadeel. Daarom heeft de sector een circulaire opgesteld, waarin de verantwoordelijkheid van de bank wordt vastgelegd.
Dat stelt de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), zo meldt Het Financieele Dagblad. De branchevereniging heeft een advies met betrekking tot de bancaire zorgplicht rondgestuurd aan banken en effecteninstellingen.
De problemen zitten met name in het grijze gebied waarin de zorgplicht voor effecteninstellingen een valkuil kan vormen, aldus het FD. De circulaire moet ervoor zorgen dat het voor de banken in de toekomst duidelijk is wat de geldende normen zijn.
De klachtencommissie wordt momenteel overspoeld met een recordaantal dossiers. Veel beleggers voelen zich gedupeerd na zware koersdalingen en het oplopen van schulden en kloppen aan voor genoegdoening. De banken zijn in hun ogen aansprakelijk, omdat zij in veel gevallen onvoldoende hun zorgplicht nagekomen zouden zijn. Beleggers krijgen geregeld gelijk bij de rechter of de klachtencommissie.
De NVB komt met een scherpe afbakening van de verantwoordelijkheden voor de drie categorieën van effectendiensten: vermogensbeheer, beleggingsadvies en 'execution only'. De grenzen van de zorgplicht hiertussen blijken soms onvoldoende helder.
Het waarschuwen van beleggers staat centraal in het document van de NVB. Vooral bij beursorderlijnen en internetrekeningen doen banken er goed aan te wijzen op de grote eigen verantwoordelijkheid van de belegger, zo stelt de NVB. Bij adviesrelaties en vermogensbeheerrelaties moet in overleg met de klant een beleggingsprofiel worden vastgelegd. Waarschuwingen zijn nodig bij orders die buiten het profiel vallen.
Hoe banken en effecteninstellingen in detail invulling moeten geven aan de zorgplicht, laat de NVB in het midden. 'Dat doen we bewust niet omdat banken aansluiting moeten kunnen vinden bij hun eigen bedrijfsvoering. Dat kan binnen deze circulaire', stelt de NVB.
Advocaat William Schonewille, die beleggers vaak bijstaat, vindt dat jammer. 'Ik zie het als een gemiste kans dat er weinig richting wordt gegeven aan de praktijk. Effecteninstellingen kunnen aanbevelingen juist goed gebruiken. De circulaire is niet meer dan een verhandeling over de minimale invulling van de zorgplicht.'
AMSTERDAM - Banken en effecteninstellingen vinden dat de zorgplicht die ze jegens particuliere beleggers hebben, steeds meer wordt opgerekt in hun nadeel. Daarom heeft de sector een circulaire opgesteld, waarin de verantwoordelijkheid van de bank wordt vastgelegd.
Dat stelt de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), zo meldt Het Financieele Dagblad. De branchevereniging heeft een advies met betrekking tot de bancaire zorgplicht rondgestuurd aan banken en effecteninstellingen.
De problemen zitten met name in het grijze gebied waarin de zorgplicht voor effecteninstellingen een valkuil kan vormen, aldus het FD. De circulaire moet ervoor zorgen dat het voor de banken in de toekomst duidelijk is wat de geldende normen zijn.
De klachtencommissie wordt momenteel overspoeld met een recordaantal dossiers. Veel beleggers voelen zich gedupeerd na zware koersdalingen en het oplopen van schulden en kloppen aan voor genoegdoening. De banken zijn in hun ogen aansprakelijk, omdat zij in veel gevallen onvoldoende hun zorgplicht nagekomen zouden zijn. Beleggers krijgen geregeld gelijk bij de rechter of de klachtencommissie.
De NVB komt met een scherpe afbakening van de verantwoordelijkheden voor de drie categorieën van effectendiensten: vermogensbeheer, beleggingsadvies en 'execution only'. De grenzen van de zorgplicht hiertussen blijken soms onvoldoende helder.
Het waarschuwen van beleggers staat centraal in het document van de NVB. Vooral bij beursorderlijnen en internetrekeningen doen banken er goed aan te wijzen op de grote eigen verantwoordelijkheid van de belegger, zo stelt de NVB. Bij adviesrelaties en vermogensbeheerrelaties moet in overleg met de klant een beleggingsprofiel worden vastgelegd. Waarschuwingen zijn nodig bij orders die buiten het profiel vallen.
Hoe banken en effecteninstellingen in detail invulling moeten geven aan de zorgplicht, laat de NVB in het midden. 'Dat doen we bewust niet omdat banken aansluiting moeten kunnen vinden bij hun eigen bedrijfsvoering. Dat kan binnen deze circulaire', stelt de NVB.
Advocaat William Schonewille, die beleggers vaak bijstaat, vindt dat jammer. 'Ik zie het als een gemiste kans dat er weinig richting wordt gegeven aan de praktijk. Effecteninstellingen kunnen aanbevelingen juist goed gebruiken. De circulaire is niet meer dan een verhandeling over de minimale invulling van de zorgplicht.'