Radar

Van 2005 tot 2007 ben ik in een v.o.f. gestapt. We waren toen met ons 4-en. Er was één winkel en in 2005 ben ik er samen met nog iemand bij gekomen om een tweede winkel te openen. Helaas liep dit niet zoals verwacht en hebben we besloten om in 2007 de winkel te sluiten.
Wij bleven zitten met een restschuld van 40.000 pp. Mijn medevennoot kon dit betalen en is er uit gestapt. Ik kon dit niet betalen of lenen en daarom zijn die andere 2 vennoten er mee akkoord gegaan dat ze dit zouden kwijtschelden. Wat uiteraard niet op papier gezet is.
Ik ben er vrijwillig uitgestapt zodat zij geld aan mij konden besparen.
Hierna heb ik 9 maanden zonder werk of inkomen gezeten. Daarna heb ik weer werk gekregen.
Nou kreeg ik vorige week zomaar 2 brieven van verschillende deurwaarders. Één van de verhuurder van het pand waar ik heb gezeten, een huurachterstand plus boete van totaal 75.000 euro. En één van een huurschterstand van de andere winkel van 35.000 euro.
Nu blijkt achteraf ook nog eens dat de boekhouder die mij in 2007 uit zo schrijven bij de KvK, dit vergeten was. Dit heeft hij pas in 2010 gedaan..
De andere 2 vennoten kunnen hun deel van de schuld niet betalen. Één gaat er in de schuldsanering en de andere woont nog bij zijn ouders in en heeft niks wat ze hem af kunnen pakken. Vandaar dat ze nu bij mij aankloppen, want ik heb ondertussen weer werk en zelfs samen met mijn vriendin een huisje kunnen kopen waar we nu met onze 2 kindjes wonen.
Dus aan het einde van het verhaal blijf ik zitten met een schuld van een dikke 100.000 euro.!!

Kan dit zomaar???

Als er niks op papier staat en er schulden overblijven zullen ze bij u kloppen wat ze reeds hebben gedaan. Eh ja en dat mag ook nog zomaar, wel een beetje naief, ik kon toen niks betalen en heb 2 personen met de schuld achter gelaten en nu kom ze dan als nog bij u. Hopen dat u regeling kunt treffen.

Het klinkt inderdaad heel naïef. Maar het is allemaal in goed overleg gegaan. Ik ben er ook ingestapt met de boodschap dat ik gewoon niks heb om in te brengen. Ze zijn akkoord gegaan, we zijn allemaal familie. Dan denk je daar waarschijnlijk anders over. Achteraf had ik het natuurlijk heel anders gedaan. Maar goed, zo is het nou eenmaal.
Maar het lijkt mij gewoon heel vreemd dat ze mij met de gehele schuld op kunnen zadelen. Ik wil best mijn deel van de schuld op mij nemen.
Maar nu hebben mijn ex-vennoten gewoon met mijn geld gespeeld!

Altijd dit soort dingen schriftelijk vastleggen dus, maar daar heeft de ts niks meer aan. U zegt er op een bepaald moment (bij uw weten) te zijn uitgestapt, zijn de andere vennoten het daarmee (nog steeds) eens? De boekhouder zou u uitschrijven bij de KvK, maar is dit 'vergeten'. Kunt u daar een schriftelijke verklaring van krijgen of heeft u die al? Bij tweemaal 'ja' moet u zich afvragen of er van die boekhouder verwacht mocht worden dat hij daadwerkelijk de uitschrijving tijdig zou regelen. Als hij dit heeft toegezegd dan kunt u waarschijnlijk succesvol (een gedeelte van) de schade claimen bij de boekhouder. Belofte maakt schuld nietwaar?

Bij een V.O.F. is iedere vennoot hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden. Je kan nu 2 dingen doen. 1) Direct beginnen met naar een advocaat te gaan en 2) Controleer of je nu wel uitgeschreven bent.
Wat jij niet duidelijk maakt is over welke periode die schulden dateren die men nu op jou probeert te verhalen.

1) Ga na per welke datum u daadwerkelijk bent uitgeschreven uit de VoF.
2) Zijn de schulden ontstaan voor of na de datum uitschrijving. Voor kan er mogelijk wel verhaald worden op jou, daarna, alleen op de VoF. Maakt denk ik ook nog uit hoe het op papier staat en dat zou ik eens goed navragen bij die boekhouder, omdat hij nu mogelijk ook deels aansprakelijk zou kunnen zijn wegens nalatigheid... Maar laat dit wel even uitzoeken door een echte advocaat

staat er toch :

Nu blijkt achteraf ook nog eens dat de boekhouder die mij in 2007 uit zo schrijven bij de KvK, dit vergeten was. Dit heeft hij pas in 2010 gedaan..

Helaas ben je hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden die de VOF heeft gemaakt tot aan datum in 2010 van uitschrijving.

Enige troost zou kunnen zijn dat je de medevennoten kunt aanspreken voor hun deel zoals dat is vastgelegd in de vennootschapsakte. Gezien je posting zal je hier in de praktijk alleen niet veel mee kunnen.

Winehouse schreef:Het klinkt inderdaad heel naïef. Maar het is allemaal in goed overleg gegaan.

Met dit soort bedragen en consequenties nooit wat regelen alleen in goed overleg maar vast laten leggen op papier...

Winehouse schreef: Ik ben er ook ingestapt met de boodschap dat ik gewoon niks heb om in te brengen. Ze zijn akkoord gegaan, we zijn allemaal familie. Dan denk je daar waarschijnlijk anders over.

... ook - of misschien moet ik wel zeggen - juist met familie. Geld en familie gaat vaak niet goed samen. Stel u wint een groot bedrag in een loterij, dan schieten de familieleden en vrienden waar u het bestaan niet eens van wist ook als onkruid uit de grond. Verhalen genoeg van mensen die daaraan vervolgens failliet zijn gegaan.

Uw familie (de ex-vennoten) zouden best kunnen helpen door te verklaren dat u in 2007 uitgeschreven had moeten worden en de afspraken te bevestigen. Door dit niet te doen zadelen ze u juist met de schuld op.

Ik denk wel dat het verstandig is een advocaat in de arm te gaan nemen. Dit gaat niet over tientjes.