Radar

Ik kreeg een eigen risico declaratie van 97 euro over het jaar 2011, dit jaar wegens mri-scan, die kon ik 23 maart 2012 betalen, zonder enige waarschuwing is die naar incasso gegaan, alle eigen risico declaraties die binnenkomen per acceptgiro worden veel later verstuurd en dienen binnentien dagen betaald te worden. ik kan niet meestal binnen tien dagen betalen, heb een Wajong inkomen
en zit nu met hogere incasso kosten. Met VGZ gebeld en zeiden dat het ziekenhuis pas maanden later de mri-scan nota hadden ingediend. Nu heb ik dus gewoon pech dat ik die niet binnen tien dagen kon voldoen.

Up ^

Zelfde probleem als Doortje 7 maart 2012 bij VGZ. 15 Maanden na het uitvoeren van een MRI Scan krijgen wij nog een een rekening van €303,14 waarvan wij nog eens €121,82 zelf moeten voldoen, vanwege het niet gebruikte deel van het eigen risico. Inmiddels zijn wij op 1 januari reeds overgestapt naar de Friesland Zorgverzekering. Leuk en ongepast om na anderhalf jaar nog een rekening gepresenteerd te krijgen van de voorgaande zorgverzekeraar.

maar ja aan de andere kant wist u ook toen dat u eigen risico nog open stond?
sommige verzekeraars lopen achter?

Ik ben het met u eens voor wat betreft het eigen risico bedrag, echter de hoogte van de te betalen eigen bijdrage kan alleen worden bepaald door tijdig op de hoogte te worden gesteld van de gemaakte kosten. In dit geval een MRI Scan.
Voor een adequate huishoudboekhouding en daarmee het betalingsgedrag van de klant is het voor zowel de klant als de verzekeraar van belang dat er een geactualiseerd betalingsbeleid wordt gevoerd. Immers in 15 maanden kan er veel veranderen in de maatschappelijke positie, wat ten nadele van de betalingsmogelijkheden van de klant en dus ook van de verzekeringsmaatschappij kan uitwerken.

Luit schreef:Ik ben het met u eens voor wat betreft het eigen risico bedrag, echter de hoogte van de te betalen eigen bijdrage kan alleen worden bepaald door tijdig op de hoogte te worden gesteld van de gemaakte kosten. In dit geval een MRI Scan.
Voor een adequate huishoudboekhouding en daarmee het betalingsgedrag van de klant is het voor zowel de klant als de verzekeraar van belang dat er een geactualiseerd betalingsbeleid wordt gevoerd. Immers in 15 maanden kan er veel veranderen in de maatschappelijke positie, wat ten nadele van de betalingsmogelijkheden van de klant en dus ook van de verzekeringsmaatschappij kan uitwerken.

Op enig moment is een en ander verrekend met het eigen risico en in rekening gebracht. Daarvan heeft u op enig moment een overzicht ontvangen dat er dus nog ruim 121 eigen risico over was waarop nog zaken verrekend konden worden. U wist ook dat de MRI die ondergaan is nog steeds niet met het eigen risico is verrekend, dus die komt geheid nog een keer. U kunt op 5 vingers natellen dat een MRI een duur onderzoek is en dat hieraan zeker het resterende eigen risico verdampt. Als iemand dat niet weet, kan men dat ook navragen. Dan heeft men sinds het onderzoek tot de verrekening ruim de tijd om er rekening mee te houden dat de rekening er nog aan gaat komen.

Ik begrijp echt niet dat mensen pas gaan nadenken over hoe een rekening betaald moet worden als de rekening pas op de mat valt terwijl men in zulke gevallen al maanden weet dat die rekening komt. Op de een of andere manier schijnen mensen dat gemakkelijk te vergeten. In een echt goede huishoudboekhouding kan men hier rekening mee houden en hoeft dit geen invloed te hebben op het betaalgedrag.

Gelukkig is het wel in steeds meer gevallen mogelijk een betalingsregeling te treffen bij rekeningen voor het eigen risico.

ik snap heel goed dat mensen er rekening mee moeten houden,zal de eerste zijn die daar rekening mee houd
maar u weet ook dat het eigen risico nog deels openstond..
dan kunt u in u huishoudboekje daar een kanttekening van maken, zo niet geld op zei houden,want of het nu eerder had gekomen of nu,betalen moet u het.

er staat een aantal jaren voor dat verzekeringen later er mee mogen komen...

sorry maar vgz is niet fout in deze,loopt wat achter ,is niet fijn maar goed?

sterkte

Voor de duidelijkheid, het onderwerp is niet dat er rekeningen moeten worden betaald, maar wanneer de rekeningen worden aangeboden. Van de hoogte van de rekening kan alleen kennis genomen worden op basis van aanbieding van de rekening. Het is niet aan de consument om kennis te hebben van de kosten van alle medische handelingen.

Wat zou de verzekeringsmaatschappij er van zeggen als rekeningen anderhalf jaar later zouden worden betaald, omdat het nu even niet uitkomt?
"Niet fijn maar goed?" Ik denk het niet.
Dat rekeningen betaald moeten worden is duidelijk, maar dat was ook niet het onderwerp van discussie.

Voor de rest wil ik wel vermelden dat wij verder geen problemen hebben gehad met VGZ en dit ook zeker niet de reden is van veranderen van verzekeraar.

Het is een heel verhaal,kort krachtig,als u bij arts loopt voor ik zeg maar?gekneude arm en u bent onder behandeling,vanaf nu,er worden onderzoeken gedaan etc,u loopt er vanaf 2011 maar nu vandaag is u laatst afspraak...

Dan sluit het ziekenhuis dit dossier, dan gaat het pas naar verzekering ( in veel gevallen)'
Dus zou best kunne dat vgz ook pas heel laat rekening heeft gehad.
En tja het was over dat jaartal en moet deel eigen risico nog betaald worden.
google eens op dcb codes..

Bv ik ben in maart naar kaakchirurg geweest en al 4 x geweest,volgende week ga ik voor het laats,dan wordt pas alles naar mijn verzekering gestuurd.
Nu ben ik al door eigen risico heen,maar goed zo werkt het...

Succes

Heb het kort willen vertellen is heel verhaal ,maar kort en krachtig gezegd?
Sommige zieke huizen doen het weer anders..etc etc door na 2 jr of 1.5 jr toch tussen tijdse rekeningen te sturen,als het langlopend is..

rozemarijntje schreef:maar ja aan de andere kant wist u ook toen dat u eigen risico nog open stond?
sommige verzekeraars lopen achter?

Kan ook laat zijn gefactureerd door de zorgverlener....

Ja kan ,maar die optie is duidelijk..het is of of..

Luit schreef:Voor de duidelijkheid, het onderwerp is niet dat er rekeningen moeten worden betaald, maar wanneer de rekeningen worden aangeboden. Van de hoogte van de rekening kan alleen kennis genomen worden op basis van aanbieding van de rekening. Het is niet aan de consument om kennis te hebben van de kosten van alle medische handelingen.

Het eigen risico bedroeg in 2011 170,- en in 2012 220,- Dus het maximale bedrag dat in rekening kan worden gebracht aan eigen risico is lang en breed bekend. De consument hoeft helemaal niet uitvoerig kennis te hebben van alle medische onderzoeken en behandelingen. Gewoon ervan uitgaan dat het eigen risico al helemaal gebruikt wordt als men de klink van de deur van het ziekenhuis al vastheeft voor onderzoek of behandeling dan kan het alleen maar meevallen. De consument kan hierop prima financieel plannen en sturen.

De meest ideale situatie zou zijn dat iemand op 1-1 het bedrag van het eigen risico van dat jaar op de spaarrekening heeft staan. Dan maakt het moment waarop de rekening aangeboden wordt niet meer uit. Als men pas gaat nadenken over het feit dat een rekening betaald moet worden als deze aangeboden wordt, is rijkelijk laat.

ik zeg altijd,als je het ziekenhuis inloopt ben je het al kwijt,sterker als je de arts een hand geeft,kassa..
laat staan een mri..

maar kan me voorstellen als je niet veel met de zorg van doen hebt,dat je niet altijd beseft hoe duur alles is,tot je ermee te maken krijgt...

rozemarijntje schreef:ik zeg altijd,als je het ziekenhuis inloopt ben je het al kwijt,sterker als je de arts een hand geeft,kassa..
laat staan een mri..

maar kan me voorstellen als je niet veel met de zorg van doen hebt,dat je niet altijd beseft hoe duur alles is,tot je ermee te maken krijgt...

Dat eerste ben ik helemaal met u eens.

Wat betreft dat laatste niet helemaal en ben ik het meer met vogels eens. Mensen die de hele "zorg wordt steeds duurder discussie" de laatste jaren gemist hebben, hebben toch wel echt onder een steen geleefd. Wij verbruiken de laatste jaren maar een heel klein deel van het eigen risico ( even afkloppen ) en toch weet ik dat specialistenbezoek duur is nog voordat er maar een onderzoek is geweest, dus een of ander onderzoek komt er ook wel altijd bij en weg eigen risico.

Een mri apparaat kost een aardig vermogen, daarbij zijn er nog wel wat vereisten aan de ruimte waar een dergelijk apparaat staat. Het was dan ook niet voor niets dat we nog maar een paar jaar geleden lange wachttijden hadden voor een mri, hoewel dat steeds minder is geworden (misschien wel verdwenen ) omdat er nu veel meer apparaten zijn. Omdat de aanschaf zo duur was. Buiten de aanschaf van het apparaat moet er nog iemand met kennis van zaken de plaatjes bekijken en interpreteren. Sja als men dan denkt dat een scan minder kost dan het eigen risico van toen nog 170 euro, dan weet ik het ook niet.

Ik heb nog nooit een mri scan hoeven ondergaan, dus van daaruit heb ik geen info over wat het kost. Maar als een arts mij zou zeggen dat ik een mri nodig had, zou ik wel denken daar gaat het eigen risico. Dan kan men toch ook vanaf dat moment al rekening houden met de rekening die gaat komen.

@ emmy
Je hebt gelijk,maar er zijn nog mensen die onder een steen leven en denken dat alle behandelingen gratis zijn.

Ik weet wel dat het duur is! Heb rekeningen gezien van mri centrum waar ik vaak heen moet en niet goedkoop..
Ik heb zoveel mri.s gehad en foto,s ct scans etc dat ik bijna magnetisch ben en licht ga geven

Maar er zijn dus mensen die snappen er niks van ...of willen niet snappen dat kan ook..
En ook denken he ,jaar is om,mzzl ben er vanaf,niet dus

@ rozemarijntje,
Denk dat u daar helemaal gelijk in heeft.

Volgens mij waren de kosten van een "simpele" mri scan al 1500 euri. Maar dat was 2 jaar geleden.

Ja laat staan eentje van 60 min n contrast vloeistof!!kassa