Rechtsbijstand: Over garantietermijn
Geplaatst: 21 mar 2012 12:53
Mijn ontvanger van het merk Topfield 5300K is na 3 jaar defect.
Ik vroeg me af dat je na de garantie nog recht hebt op een gedeelde kosten reparatie. Dit is wat de rechtsbijstand mij schreef:
Naar aanleiding van uw verzoek om rechtsbijstand bericht ik u als volgt. Ik heb uw zaak allereerst op de dekking beoordeeld.
U bent een aantal jaren geleden een KPN Digitenne abonnement aangegaan en hebt daarbij een digitale ontvanger ontvangen. Deze digitale ontvanger is vanwege defecten sindsdien een drietal keer vervangen. De laatste ontvanger heeft 3 jaar lang zijn werk naar behoren gedaan, maar is inmiddels ook defect. U heeft zich met dit probleem bij KPN Digitenne gemeld en deze weigeren u verder te helpen, omdat u niet langer gebruik maakt van hun diensten. Toen u overstapte van KPN Digitenne naar Online Digitenne bleek, dat de decoder waarvan KPN gebruikmaakt een zogenaamde camblock bevatten. Hierdoor herkennen de ontvangers slechts de smarcards van KPN.
De garantietermijn van de digitale ontvanger is reeds verstreken. Vanaf dat moment komt het risico van defecten aan het apparaat voor rekening van de eigenaar. De gemiddelde levensduur van een dergelijk product kan mogelijk hoger liggen, maar daaraan kunnen geen rechten ontleend worden.
Het gaat mij om het bovenstaande; Ik had op de Topfield 5300k een garantie van 2 jaar. Na 3 jaar neemt hij de programma's niet betrouwbaar meer op. Een programma wat je zaterdag in stelt neemt hij de zondag op terwijl je het apparaat in schakelt.
Volgens de rechtsbijstand heb je nergens meer recht op. Ik dacht dat wanneer het apparaat buiten het garantie termijn defect raakt je niet alle risico op je hoeft te nemen?
Ik vroeg me af dat je na de garantie nog recht hebt op een gedeelde kosten reparatie. Dit is wat de rechtsbijstand mij schreef:
Naar aanleiding van uw verzoek om rechtsbijstand bericht ik u als volgt. Ik heb uw zaak allereerst op de dekking beoordeeld.
U bent een aantal jaren geleden een KPN Digitenne abonnement aangegaan en hebt daarbij een digitale ontvanger ontvangen. Deze digitale ontvanger is vanwege defecten sindsdien een drietal keer vervangen. De laatste ontvanger heeft 3 jaar lang zijn werk naar behoren gedaan, maar is inmiddels ook defect. U heeft zich met dit probleem bij KPN Digitenne gemeld en deze weigeren u verder te helpen, omdat u niet langer gebruik maakt van hun diensten. Toen u overstapte van KPN Digitenne naar Online Digitenne bleek, dat de decoder waarvan KPN gebruikmaakt een zogenaamde camblock bevatten. Hierdoor herkennen de ontvangers slechts de smarcards van KPN.
De garantietermijn van de digitale ontvanger is reeds verstreken. Vanaf dat moment komt het risico van defecten aan het apparaat voor rekening van de eigenaar. De gemiddelde levensduur van een dergelijk product kan mogelijk hoger liggen, maar daaraan kunnen geen rechten ontleend worden.
Het gaat mij om het bovenstaande; Ik had op de Topfield 5300k een garantie van 2 jaar. Na 3 jaar neemt hij de programma's niet betrouwbaar meer op. Een programma wat je zaterdag in stelt neemt hij de zondag op terwijl je het apparaat in schakelt.
Volgens de rechtsbijstand heb je nergens meer recht op. Ik dacht dat wanneer het apparaat buiten het garantie termijn defect raakt je niet alle risico op je hoeft te nemen?