Radar

Onlangs heb ik een andere auto aangeschaft. Mijn Mazda 323F 1.6i 16v benzine (990kg) uit 1992 (geel kenteken) heb ik ingeruild op een Ford Escort VAN 1.8liter diesel (1080kg), ook uit 1992 (grijs kenteken). Toen ik deze bij de ABN-AMRO bank, waar ik de Mazda ook verzekerd had wilde verzekeren kwam de medewerker die het zou afhandelen met de mededeling dat de verzekering veel duurder uit zou vallen. Stomverbaasd was ik hierover, omdat naar mijn weten de verzekeringspremie gebasseerd is op de leeftijd, de nieuw-waarde en snelheid/acceleratie van de auto + de leeftijd en verzekeringsverleden van de eigenaar/chauffeur. De Mazda had een nieuw-waarde van +- 15.500 euro, de Ford iets van 11.500 euro. Ik ben 25 (febr 1978), heb sinds 1997 mijn rijbewijs en heb nog nooit mijn autoverzekering hoeven aanspreken voor veroorzaakte of geleden schade en rij sinds begin 2001 auto. Voor de Mazda betaalde ik in een pakketverzekering, waarin de auto WA + casco verzekerd was (+ inzittenden + rechtsbijstand) en verder AVP en inboedelverzekering zaten totaal +- 48 euro per maand. De ABN-AMRO medewerker meldde mij dat alleen WA verzekeren mij zo'n 44 á 45 euro per maand zou gaan kosten, zonder inzittenden en rechtsbijstand verzekering. De medewerker heeft toen op mijn verzoek eens gebeld met de (auto)verzekeringsafdeling en daar werd doodleuk gemeld dat ze er niets aan konden doen. De medewerker kon me alleen melden dat het waarschijnlijk lag aan het feit dat ze hun verzekeringen tegenwoordig samengevoegd hadden met Delta Loyd en dat daarmee de regels die vaak positief uitvallen, voor mij juist negatief uitvallen. Ik ben toen maar elders gaan kijken. Helaas kon ik op internet geen premie-opgaaf opvragen voor een auto op grijs kenteken. Bij volgens mij vrijwel alle verzekeraars en (onafhankelijke) vergelijkings-websites kan de Ford Escort VAN niet eens geselecteerd worden, enkel personenauto's, dus vergelijkingsmateriaal kon ik niet eens vinden. Bij de verzekeraar waar ik nu mijn Ford heb verzekerd heb ik in 2001 mijn eerste auto, een Suzuki Swift, ook verzekerd gehad en destijds is het misgegaan met de royementsverklaring (ik heb deze nooit ontvangen, terwijl zij zeggen deze wel verstuurd te hebben) waardoor ik nu een schadevrij jaar mis. Echter, mijn verleden en de genoemde auto kwamen bij deze verzekeraar wel in de computer voor en dus heb ik gevraagd of deze nu alsnog meegerekend kan worden, maar volgens deze verzekeraar (Aegon, via lokaal verzekeringskantoor) ben ik dat jaar gewoon kwijt, omdat de regel nou eenmaal zo is. Kan deze regel zo gebruikt worden, of is deze regel (zo lijkt mij) om fraude en bedrog te voorkomen en ben ik hier nu gewoon het slachtoffer van.

Bovenstaand geeft aan wat ik dus aan problemen tegen kwam. Aangezien Tros Radar in de afgelopen uitzending het item "autoverzekeringen" behandelde wilde ik deze vragen ook hier eens neerleggen. Ik ben erg nieuwsgierig of er van mijn onwetendheid misbruik gemaakt wordt en of dit allemaal zomaar kan. Hoe kan een langzamere auto op diesel zoveel duurder uitvallen in de verzekering als een snellere auto op benzine? Waarom doet de verzekeraar zo moeilijk over het schadevrije jaar, dat ze zelf via de computer konden/kunnen zien? Waarom kan er op internet geen premie-opgaaf worden verkregen voor een auto op grijs kenteken?

Premies voor auto's op grijs kenteken worden vaak heel anders berekend dan voor personenauto's.
Waarschijnlijk kan het niet uit om ook voor deze groep auto's berekeningen online beschikbaar te maken. Je kunt er natuurlijk altijd een paar bellen voor een premie-opgave!
Voor de premieberekening wordt naast de factoren die jij noemt ook gebruik gemaakt van het gewicht en de regio waar je woont. Snel of langzaam maakt bij de meeste verzekeraars misschien helemaal niet uit.
En ja, het kan zomaar dat verzekeraars meer premie gaan vragen. Wanneer met voertuigen met grijs kenteken veel schades worden veroorzaakt, zal de groep verzekerden met zo'n auto daarvoor op moeten draaien. En ik kan me voorstellen dat er over het algemeen niet netjes wordt omgesprongen en gereden met dit soort auto's.

Bij het bepalen van de premie voor een auto met een grijs
kenteken gaat men uit van het ledig gewicht incluisief het
laadvermogen.
En omdat het een diesel uitvoering is neemt men vaak het tarief van onbeperkte kilometrage wat ook weer duurder is.
En ten derde is de inschaling van de noclaim trede 2 terwijl dit
bij een personenauto meestal trede 6 is. Dit scheelt al 35% in premie.

Er zijn ook verzekeraars die je auto als personenauto verzekeren wat
zeker scheelt in premie.

Ik had in de uitzending iets gezien over het kunnen laten uitrekenen of de autoverzekering goedkoper kan. Nu weet ik echter niet meer de juiste naam?!? Waar kan ik terecht om te laten uitrekenen wie voor ons de voordeligste autoverzekering heeft?!? Wij hebben een Kia Pregio, op grijs kenteken. Maakt het uit op wij zijn naam de auto staat voor de verzekering?!? Maakt het uit op wie zijn naam de huidige verzekering staat?!? Die kan namelijk een no-claim verklaring opvragen, de ander niet omdat die al langer niet verzekerd is, maar ook nog steeds geen schade heeft gehad?!?

Via www.independer.nl kun je online vergelijken en als je wilt kun je ook een adviseur spreken (zie telefoonnummer op hun website)