Als vader geen belanghebbende van mishandelde dochter
Geplaatst: 02 apr 2012 09:43
Deze situatie is te gek voor woorden en geeft een goede indruk hoe 'ziek' het rechtsysteem is als het gaat om de rechten die je hebt als vader van een minderjarige kind die door moeder werd mishandeld in de jaren na de relatiebreuk.
13 jaar geleden werd ik vader van een prachtige dochter maar helaas na 1,5 jaar werd de relatie door veel onderlinge problemen verbroken. Dit was beter voor mezelf, de moeder en mijn dochtertje. Ik dacht dat het geen enkel probleem zou zijn omdat ik mijn dochter had erkend en wel een omgangsregeling zou kunnen krijgen. Daar vergiste ik mij toch even in...
Bij de eerste rechtzaak kwam moeder met allemaal verwijten die nooit hadden plaatsgevonden. Ik zou zo'n slechte vader en partner zijn. De kinderrechter had zijn twijfels dus kwam er een onderzoek door de Raad van de Kinderbescherming.
Prima.. ik had niks te verbergen en werkte daar volledig aan mee.
Enkele maanden later werd het onderzoek afgerond met als conclusie dat het voor dochter belangrijk is om contact te houden met vader. Er waren geen feiten waardoor ik mijn dochter niet zou mogen zien. Er werd een normale 2-wekelijkse omgang uitgesproken van vrijdag t/m zondag.
Moeder ging hiertegen in hoger beroep omdat ze geen omgang wenst danwel een opbouwende omgang wilde voor mijn dochter. De Hoge Raad ging met moeder akkoord en sprak een omgangsregeling uit waarbij moeder de eerste keren bij aanwezig moest zijn om het op te bouwen en daarna een normale omgang zou starten.
Ik zat niet zo te wachten op moeder maar het ging mij om mijn dochter dus legde mij daarbij neer.
Nu begint de ellende..
moeder moest mij bellen voor een afspraak maar heeft dat de eerste maanden na de uitspraak nooit gedaan...
wel kreeg ik veel dreigtelefoontjes en emailtjes van haar en haar vrienden. Dit ging zo nog maanden en maanden door.
Mijn advocaat heeft tussendoor nog geprobeerd moeder te overtuigen dat ze de uitspraak na zou leven maar weer geen gehoor. Mijn dochter was inmiddels 3 jaar geworden.
Zo gingen de maanden weer voorbij en alle stress en dreigementen van moeder en vrienden gingen ten koste van mijn nieuwe relatie. Al met al waren we bijna 2 jaar uit elkaar en had ik een nieuwe relatie.
Ik vond het destijds verstandig voor mijn dochter maar ook voor mezelf en mijn nieuwe partner de strijdbijl maar neer te leggen. Dan maar geen ruzie meer.
In de opvolgende 9 jaar nooit meer iets mogen horen over mijn dochtertje.
Toch speelt het altijd in mijn achterhoofd, met name de feestdagen, vaderdag enz.
Ik kreeg 2 maanden geleden opeens een brief van het AMK.
AMK (meldpunt kindermishandeling) zou zich ernstig zorgen maken over mijn dochter van inmiddels 13 jaar. Waarop ik gelijk belde en de situatie had uitgelegd en mijn zorgen had geuit. Daarbij gemeld dat mijn dochter altijd welkom is bij haar vader.
Ik heb dit alles op papier gezet en aan AMK verzonden die dit tevens door zou sturen naar de Raad voor de Kinderbescherming. De RvdK zou het onderzoek starten en mij nader informeren.
Spannende weken braken aan want hoe gaat het met mijn dochter??
Na 6 weken kreeg ik een brief van de RvdK dat de situatie zo ernstig was door mishandeling bij moeder dat ze besloten een verzoek tot uithuisplaatsing bij de rechtbank in te dienen tezamen met een toegewezen voogd.
Hierop vroeg ik de RvdK om meer informatie en de rechtbank mij uit te nodigen om bij de behandeling van de zaak aanwezig te zijn. Ik wil graag weten wat er in mijn dochter haar leven gaande is.
Wat zegt de rechtbank...
als vader bent u geen belanghebbende omdat er zoveel jaren tussen hebben gezeten en uw aanwezigheid uw dochter zou kunnen schaden.
De RvdK had de rechtbank verzocht om mij niet als belanghebbende te achten omdat mijn dochter mij als een slechte man zou zien. Dit zou komen doordat moeder jarenlang slecht over vader heeft gesproken.
Ik krijg van niemand informatie omdat ik geen belanghebbende ben.
Ben je dan na zoveel jaar opeens geen vader meer in wettelijke zin...?
Is moeder hier de winnende persoon met een rechter die partij kiest voor moeder?
Wat voor rechten heb je nog als vader terwijl je na zoveel jaar aangeeft er voor je dochter te willen zijn in zo'n ernstige situatie?
Mijn advocaat moet nu een verzoek tot wijziging gezag indienen zodat de rechtbank en de RvdK mij als belanghebbende gaan zien. Te belachelijk voor woorden en funest voor mijn dochter!
13 jaar geleden werd ik vader van een prachtige dochter maar helaas na 1,5 jaar werd de relatie door veel onderlinge problemen verbroken. Dit was beter voor mezelf, de moeder en mijn dochtertje. Ik dacht dat het geen enkel probleem zou zijn omdat ik mijn dochter had erkend en wel een omgangsregeling zou kunnen krijgen. Daar vergiste ik mij toch even in...
Bij de eerste rechtzaak kwam moeder met allemaal verwijten die nooit hadden plaatsgevonden. Ik zou zo'n slechte vader en partner zijn. De kinderrechter had zijn twijfels dus kwam er een onderzoek door de Raad van de Kinderbescherming.
Prima.. ik had niks te verbergen en werkte daar volledig aan mee.
Enkele maanden later werd het onderzoek afgerond met als conclusie dat het voor dochter belangrijk is om contact te houden met vader. Er waren geen feiten waardoor ik mijn dochter niet zou mogen zien. Er werd een normale 2-wekelijkse omgang uitgesproken van vrijdag t/m zondag.
Moeder ging hiertegen in hoger beroep omdat ze geen omgang wenst danwel een opbouwende omgang wilde voor mijn dochter. De Hoge Raad ging met moeder akkoord en sprak een omgangsregeling uit waarbij moeder de eerste keren bij aanwezig moest zijn om het op te bouwen en daarna een normale omgang zou starten.
Ik zat niet zo te wachten op moeder maar het ging mij om mijn dochter dus legde mij daarbij neer.
Nu begint de ellende..
moeder moest mij bellen voor een afspraak maar heeft dat de eerste maanden na de uitspraak nooit gedaan...
wel kreeg ik veel dreigtelefoontjes en emailtjes van haar en haar vrienden. Dit ging zo nog maanden en maanden door.
Mijn advocaat heeft tussendoor nog geprobeerd moeder te overtuigen dat ze de uitspraak na zou leven maar weer geen gehoor. Mijn dochter was inmiddels 3 jaar geworden.
Zo gingen de maanden weer voorbij en alle stress en dreigementen van moeder en vrienden gingen ten koste van mijn nieuwe relatie. Al met al waren we bijna 2 jaar uit elkaar en had ik een nieuwe relatie.
Ik vond het destijds verstandig voor mijn dochter maar ook voor mezelf en mijn nieuwe partner de strijdbijl maar neer te leggen. Dan maar geen ruzie meer.
In de opvolgende 9 jaar nooit meer iets mogen horen over mijn dochtertje.
Toch speelt het altijd in mijn achterhoofd, met name de feestdagen, vaderdag enz.
Ik kreeg 2 maanden geleden opeens een brief van het AMK.
AMK (meldpunt kindermishandeling) zou zich ernstig zorgen maken over mijn dochter van inmiddels 13 jaar. Waarop ik gelijk belde en de situatie had uitgelegd en mijn zorgen had geuit. Daarbij gemeld dat mijn dochter altijd welkom is bij haar vader.
Ik heb dit alles op papier gezet en aan AMK verzonden die dit tevens door zou sturen naar de Raad voor de Kinderbescherming. De RvdK zou het onderzoek starten en mij nader informeren.
Spannende weken braken aan want hoe gaat het met mijn dochter??
Na 6 weken kreeg ik een brief van de RvdK dat de situatie zo ernstig was door mishandeling bij moeder dat ze besloten een verzoek tot uithuisplaatsing bij de rechtbank in te dienen tezamen met een toegewezen voogd.
Hierop vroeg ik de RvdK om meer informatie en de rechtbank mij uit te nodigen om bij de behandeling van de zaak aanwezig te zijn. Ik wil graag weten wat er in mijn dochter haar leven gaande is.
Wat zegt de rechtbank...
als vader bent u geen belanghebbende omdat er zoveel jaren tussen hebben gezeten en uw aanwezigheid uw dochter zou kunnen schaden.
De RvdK had de rechtbank verzocht om mij niet als belanghebbende te achten omdat mijn dochter mij als een slechte man zou zien. Dit zou komen doordat moeder jarenlang slecht over vader heeft gesproken.
Ik krijg van niemand informatie omdat ik geen belanghebbende ben.
Ben je dan na zoveel jaar opeens geen vader meer in wettelijke zin...?
Is moeder hier de winnende persoon met een rechter die partij kiest voor moeder?
Wat voor rechten heb je nog als vader terwijl je na zoveel jaar aangeeft er voor je dochter te willen zijn in zo'n ernstige situatie?
Mijn advocaat moet nu een verzoek tot wijziging gezag indienen zodat de rechtbank en de RvdK mij als belanghebbende gaan zien. Te belachelijk voor woorden en funest voor mijn dochter!
