Radar

Hallo iedereen,

April 2012 kreeg ons bedrijf een melding dat 1 januari 2012 het nabestaandenpensioen met 25% was verhoogd.

_________________________________________________________
Gedeelte bericht;
"Het nabestaandenpensioen is een overlijdensrisicodekking.

Vanuit de waarde van het pensioen van de medewerker worden maandelijks de premie van het nabestaandenpensioen (overlijdensrisicodekking) onttrokken.

De maandelijkse pensioenpremie blijft dus gelijk. Er blijft alleen minder kapitaal over om te beleggen. "
_________________________________________________________
Lekker een nog lager pensioen, is hier niets tegen te doen? Ik dacht de overlijdings risicoverzekeringen juist aan het dalen waren?
1) 25% dat is niet niets, is dit redelijk?
2) Dit melden in April ruim 3 maanden later kan dit?
3) Is dit een reden om pesioen contract open te breken?


Bij voorbaat dank,

Rik

Misschien is een consumentenforum niet de juiste plek voor zulke vragen.

Het overlijdensrisico is wel gedaald, maar dat geldt ook voor het overlijdensrisico van de nabestaanden. Als er een vast kapitaal verzekerd zou zijn, dan zou de premie dus dalen. Maarals iemand overlijdt, zal er dus naar alle waarschijnlijkheid ook langer nabestaandenpensioen uitgekeerd moeten worden. Dat betekent dat er bij een overlijden meer uitkeringen moeten komen. En dat de totale uitkering dus een stuk hoger ligt.

Bovendien geldt dat de rente nu veel lager is. Als er rekening mee moet worden gehouden dat er over 10, 20 of 30 jaar ook uitkeringen moeten zijn, dan moet er nu meer in kas zijn om over 10, 20 of 30 jaar ook nog uitkeringen te kunnen doen.

Deze twee zaken betekenen dat er daarom bij het overlijden een veel grotere 'zak geld' beschikbaar moet zijn. En dat een stijging van 25% best reëel is.

Dank voor je reactie,

Je zegt de rente daalt, maar ik heb gekozen voor een vast rente fonds, dan verwacht je wanneer de rente daalt dit voor rekeing van REAAL komt. Ik heb het risico afgedekt. Dan is het vreemd dat ze dan gewoon de premie verhogen.

Wat REAAL doet is wel makkelijk voor hun!

brikbrik

Wellicht is het niet onverstandig om hierover eens kontakt op te nemen met de

Onafhankelijk Financiële Planners

Hun site-informatie vermeldt:

De afkorting VOFP staat voor: de Vereniging Onafhankelijk Financieel Planners. Je mag alleen lid zijn als je én gecertificeerd financieel planner bent én geen financiële produkten verkoopt. Je mag ook niet gebonden zijn aan een bank, verzekeringsmaatschappij of tussenpersoon. Alle leden hebben een behoorlijke ervaring in de financiële dienstverlening en werken op uurbasis. Op de site kun je per provincie de leden opzoeken.

http://www.vofp.nl/

Zoek zelf maar even de info op op hun site.

Sukses, Maxiem.

Het gaat niet om de rente die jij ontvangt, maar om hoeveel ze moeten reserveren bij jou overlijden om je nabestaanden een levenslange uitkering te kunnen betalen. Als ze bv. 5 jaar geleden 20.000 nodig hadden om je nabestaanden elke maand 100 euro te kunnen uitbetalen, dan is dat nu bv. 30.000.

Wat misschien wel interessant is om te weten is dat het verbond van verzekeraars en pensioenfondsen gezamenlijk jaarlijks tarieven bepalen voor waardeoverdrachten. Dat zijn relatief neutrale tarieven voor wat pensioenen waard zijn, omdat de verzekeraars en pensioenfondsen natuurlijk niet weten of ze veel binnenkomende waardeoverdrachten hebben of juist uitgaande waardenoverdrachten. Een heel duur tarief of juist een heel goedkoop tarief zou dan allebei kunnen leiden tot verlies (afhankelijk van of ze veel of juist weinig uitgaande waardeoverdrachten hebben), wat ze niet willen.

Aan de hand van het verloop van deze tarieven kun je dus wel redelijk nagaan wat voor stijging normaal zou zijn. Voor een nabestaandenpensioen van iemand van bv. 50 jaar geldt dat het tarief dit jaar ongeveer 65% hoger ligt dan in 2009. De stijging is hoger voor jongere mensen en lager voor oudere mensen. Voor iemand van 60 jaar geldt dat het tarief voor het nabestaandenpensioen ongeveer 45% is gestegen.

Een stijging van de verzekeringspremie van een nabestaandenpensioen met 25% is in vergelijking hiermee niet eens zo heel hoog.

Maxiem en Kweenie,

Dit zijn twee waardevolle bijdragen,ik ga kijken Maxiem op http://www.vofp.nl/
Tevens de uitleg van Kweenie ;
Wat misschien wel interessant is om te weten is dat het verbond van verzekeraars en pensioenfondsen gezamenlijk jaarlijks tarieven bepalen voor waardeoverdrachten.

Verder hebben we een afspraak gemaakt met onze tussen persoon en een onafhankelijke adviseur.

Je hoort nog van me na dit gesprek.

Rik

brikbrik

Alvast sukses toegewenst!

Maxiem.

Hoi,

Het gesprek was erg duidelijk, het komt er op neer dat de stijging inderdaad, niet door REAAL alleen wordt bebaald. Er word ieder jaar bekeken of de verzekeerde bedragen gedekt zijn. Zoniet dan stijgt de premie, dit is anders als bij levensverzekeringen of overlijdings verzekeringen met vaste premie en uitkering.

Bedankt voor jullie reacties.

(Verder was ook wel interesant om te weten dat de de kosten van het pensoen 11 tot 12% bedragen. )