Tandheelkundige zorgverzekeraars met de billen bloot
Geplaatst: 28 apr 2012 11:40
Een mooi artikel op http://www.vergelijkmondzorg.nl/blog/s/8/ Ook interessant materiaal voor een uitzending denk ik.
Hieronder een deel van het volledige blog
Uitkeringspercentage tandartsverzekering een kiespijn dossier
Uit onderzoek van Vergelijkmondzorg blijkt een enorm verschil tussen de werkelijke uitkeringspercentages van verzekeraars. Deze uitkeringspercentage is het deel dat aan u vergoed wordt bovenop de door u al betaalde premie, deze percentages kunnen uiteenlopen van nagenoeg geen extra vergoeding: 16% (OHRA-150) tot 70% (ONVZ-1500/100). Vergelijkmondzorg concludeert dat verzekeringen met lage premies relatief duur zijn. De polissen van ONVZ komen als beste uit de bus, waar OHRA-150 tandengaaf de hekkensluiter is, maar met OHRA heeft u wel meer duidelijkheid over de verwachte vergoeding dan bij de polissen van Menzis.
Onlangs hebben twee grote zorgverzekeraars (VGZ en CZ) bekend gemaakt dat er niet meer met maximumvergoedingen per verrichting/prestatie voor de tandheelkundige zorg wordt gerekend. Er is zo meer transparantie binnen de tandheelkundige verzekering gekomen. Voor de patiënt geeft dit de mogelijkheid om polissen beter te vergelijken.
ONVZ, de Amersfoortse en OHRA werken al vanaf 1 januari met transparante voorwaarden en hanteren dus geen maximum vergoeding per verrichting/prestatie. De Achmea groep (waar FBTO in onderstaande grafiek een onderdeel van is) en Menzis in het bijzonder maken het voor de patiënt nodeloos ingewikkeld en ondoorzichtig.
Rekenvoorbeeld: OHRA-150 tandengaaf: OHRA vergoed tot € 150,100%. De premie is € 126 per jaar, ofwel bij volledige besteding/consumeren van deze € 150 heeft de verzekerde € 24 "vergoed" gekregen. Ofwel netto vergoeding slechts 16% van het verzekerde bedrag.
Hieronder een deel van het volledige blog
Uitkeringspercentage tandartsverzekering een kiespijn dossier
Uit onderzoek van Vergelijkmondzorg blijkt een enorm verschil tussen de werkelijke uitkeringspercentages van verzekeraars. Deze uitkeringspercentage is het deel dat aan u vergoed wordt bovenop de door u al betaalde premie, deze percentages kunnen uiteenlopen van nagenoeg geen extra vergoeding: 16% (OHRA-150) tot 70% (ONVZ-1500/100). Vergelijkmondzorg concludeert dat verzekeringen met lage premies relatief duur zijn. De polissen van ONVZ komen als beste uit de bus, waar OHRA-150 tandengaaf de hekkensluiter is, maar met OHRA heeft u wel meer duidelijkheid over de verwachte vergoeding dan bij de polissen van Menzis.
Onlangs hebben twee grote zorgverzekeraars (VGZ en CZ) bekend gemaakt dat er niet meer met maximumvergoedingen per verrichting/prestatie voor de tandheelkundige zorg wordt gerekend. Er is zo meer transparantie binnen de tandheelkundige verzekering gekomen. Voor de patiënt geeft dit de mogelijkheid om polissen beter te vergelijken.
ONVZ, de Amersfoortse en OHRA werken al vanaf 1 januari met transparante voorwaarden en hanteren dus geen maximum vergoeding per verrichting/prestatie. De Achmea groep (waar FBTO in onderstaande grafiek een onderdeel van is) en Menzis in het bijzonder maken het voor de patiënt nodeloos ingewikkeld en ondoorzichtig.
Rekenvoorbeeld: OHRA-150 tandengaaf: OHRA vergoed tot € 150,100%. De premie is € 126 per jaar, ofwel bij volledige besteding/consumeren van deze € 150 heeft de verzekerde € 24 "vergoed" gekregen. Ofwel netto vergoeding slechts 16% van het verzekerde bedrag.