Radar

geachte radar,
ik had door zeer ernstige omstandigheden een achterstand opgelopen in de betalingen bij anderzorg, van 2 maanden....maar heb dat gecorigeerd door ruimschoots 3 maanden over te maken......maar nadien anderzorg de betalingen ontvangen had,werdt ik geconfronteerd met een graaier (gerechtsdeurwaarder) van het LAVG, Ik vindt dit zeer buitensporig, en toch zeker als ik kijk naar die 400000 wanbetalers waar men niets tegen onderneemt...maar tja daar is waarschijnlijk echt niets meer te halen.....Maar anderzorg is ook maar een zielig internetbedrijfje,en denkt natuurlijk, pakken wat je pakken kunt,klantvriendelijk zijn ze natuurlijk allerminst,het is een gevaarlijke organisatie die je te grazen neemt...

ikbendeklos schreef:geachte radar,
ik had door zeer ernstige omstandigheden een achterstand opgelopen in de betalingen bij anderzorg, van 2 maanden....maar heb dat gecorigeerd door ruimschoots 3 maanden over te maken......maar nadien anderzorg de betalingen ontvangen had,werdt ik geconfronteerd met een graaier (gerechtsdeurwaarder) van het LAVG, Ik vindt dit zeer buitensporig, en toch zeker als ik kijk naar die 400000 wanbetalers waar men niets tegen onderneemt...maar tja daar is waarschijnlijk echt niets meer te halen.....Maar anderzorg is ook maar een zielig internetbedrijfje,en denkt natuurlijk, pakken wat je pakken kunt,klantvriendelijk zijn ze natuurlijk allerminst,het is een gevaarlijke organisatie die je te grazen neemt...

Dit is natuurlijk allemaal heel wazig, een beetje de schuld bij een ander neerleggen.

Jij was de wanbetaler. Gaat er iets niet goed en wil jij je beklagen, schrijf dan wat er gebeurt is en ga niet op voorhand de tegenpartij(en) de zwarte piet toespelen. Want je bent nu bezig met laster.

ik stond effe met de rug tegen de muur,en kon gewoon niet anders,
maar ik heb het naar mijns inzien keurig opgelost, dus waarom moet men mij dan op extra kosten jagen, dat is grote waanzin,

ikbendeklos schreef:ik stond effe met de rug tegen de muur,en kon gewoon niet anders,
maar ik heb het naar mijns inzien keurig opgelost, dus waarom moet men mij dan op extra kosten jagen, dat is grote waanzin,

Je zult wel termijnen hebben laten liggen waardoor deurwaarder is ingeschakeld.

Jij hebt termijnen niet betaald, dan moet je daarna niet gaan roepen dat andere partijen niet deugen dat is natuurlijk onzin.

werdt ik geconfronteerd met een graaier (gerechtsdeurwaarder) van het LAVG, Ik vindt dit zeer buitensporig, en toch zeker als ik kijk naar die 400000 wanbetalers waar men niets tegen onderneemt

En met deze zin diskwalificeer jij jezelf helemaal. Jij was een van die 40000 wanbetalers op dat moment. je probeert nu voor calimiro te spelen. Zo van waarom ik wel en doe anderen niet.

normaalgesproken wordt er eerst een betalingsregeling aangeboden,
die heb ik nooit gehad,maar had zelf al de achterstand van 2 maanden ingehaald.
heb er zelfs een maand extra bijgedaan, en dat is juist het probleem, waarom ik het niet terrecht vindt mij een graaier te sturen...

ikbendeklos schreef:normaalgesproken wordt er eerst een betalingsregeling aangeboden,
die heb ik nooit gehad,maar had zelf al de achterstand van 2 maanden ingehaald.
heb er zelfs een maand extra bijgedaan, en dat is juist het probleem, waarom ik het niet terrecht vindt mij een graaier te sturen...

Nee, u kunt een betalingsregeling treffen. U wist dat u door omstandigheden niet kon betalen. U had de moeite kunnen nemen om anderszorg te bellen of schrijven, uw probleem voor te leggen en een regeling kunnen afspreken. Dan had die "graaier" er niet aan te pas gekomen.

U legt de zwarte piet bij de verkeerde partij.

waarom moet ik bellen, als ik het zelf al helemaal opgelost heb ???
http://www.skgz.nl/klachtindienen.php?s ... chterstand
in principe heb ik het sneller opgelost, dan zelf te vragen voor een betalingsregeling,dus volgens U moet ik gestraft worden, omdat ik sneller betaal, dan een betalingsregeling,,een beetje raar niet ????

ikbendeklos schreef:normaalgesproken wordt er eerst een betalingsregeling aangeboden,
die heb ik nooit gehad,maar had zelf al de achterstand van 2 maanden ingehaald.
heb er zelfs een maand extra bijgedaan, en dat is juist het probleem, waarom ik het niet terrecht vindt mij een graaier te sturen...

U draait de zaak om! Zelf niet op tijd betalen ( ik geloof best dat u financiële problemen had) en dan de ander een zwarte piet toespelen, kan natuurlijk niet. Ik denk dat de kosten waar u nu nog over spreekt/schrijft de kosten van de deurwaarder zijn en ja, die wil ook gewoon betaald worden. Heeft met graaiers niets te maken.Blijft vervelend voor u maar het is (waarschijnlijk) niet anders.Dit verwijderen en misschien een net briefje/email met het verzoek om coulance?
Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn

Heb je de deurwaarder (en Anderzorg) het bewijs van betaling op gestuurd/gemaild?
Blijkt uit die betalingen ook duidelijk welke maanden het betreft?
Heb je voor dat de deurwaarder zich meldde (heb je daar nu al een dagvaarding van ontvangen ? ! ?) van Anderzorg zelf en/of een incassobureau aanmaningen gehad?
Wat zijn de extra kosten die je moet betalen?

Jolijn schreef:Heb je de deurwaarder (en Anderzorg) het bewijs van betaling op gestuurd/gemaild?
Blijkt uit die betalingen ook duidelijk welke maanden het betreft?
Heb je voor dat de deurwaarder zich meldde (heb je daar nu al een dagvaarding van ontvangen ? ! ?) van Anderzorg zelf en/of een incassobureau aanmaningen gehad?
Wat zijn de extra kosten die je moet betalen?

Dat zijn de juiste vragen, waarom kwam ik daar nu niet op?

ikbendeklos

Het klopt dat Anderszorg een klein internetverzekeraartje is en tevens een prijsvechter (waar ik zo mijn vraagtekens bij zet). Onmiddellijk een deurwaarder als deurwaarder inschakelen is natuurlijk zeer klantonvriendelijk en onfatsoenlijk (ik wist niet dat dat mogelijk was), maar dat kun je verwachten als er van een normale bedrijfscultuur waarschijnlijk nauwelijks sprake zal zijn. Wél zou ik een briefje sturen (met handtekening) dat de achterstand inmiddels is ingelopen en informeren naar zijn extra kosten die je natuurlijk wél moet betalen.

Sukses, Maxiem.

trebelski schreef:

Jolijn schreef:Heb je de deurwaarder (en Anderzorg) het bewijs van betaling op gestuurd/gemaild?
Blijkt uit die betalingen ook duidelijk welke maanden het betreft?
Heb je voor dat de deurwaarder zich meldde (heb je daar nu al een dagvaarding van ontvangen ? ! ?) van Anderzorg zelf en/of een incassobureau aanmaningen gehad?
Wat zijn de extra kosten die je moet betalen?

Dat zijn de juiste vragen, waarom kwam ik daar nu niet op?

ja op de bankafschriften staat duidelijk januarie februarie en maart, maar het betreft januarie en februarie, maart heb ik er extra bijgedaan toen.momenteel heb ik betaald tot en met juli vooruit.Ik heb nog geen dagvaardiging.Ja heb wel aanmaningen ontvangen (nadat ik betaald had) van de deurwaarder.
De extra kosten zijn 380,07 euro, en daar gaat nog flink wat bovenop komen denk ik....

Onmiddellijk een deurwaarder als deurwaarder inschakelen is natuurlijk zeer klantonvriendelijk en onfatsoenlijk (ik wist niet dat dat mogelijk was),

Waar zou je een deurwaarder anders voor moeten inschakelen?

Ik neem niet aan dat ze een lekkere zoete broodjes kunnen bakken, noch dat weten hoe ze een koe moeten melken, of hoe ze een goede stelling moeten opbouwen...

Anderszorg een klein internetverzekeraartje

Anderzorg is gewoon van Menzis hoor, de dossiers worden daar ten kantore behandeld, alleen de uitstraling van Anderzorg is anders, namelijk die van goedkope verzekeringsmaatschappij.

hierzo alles even op een rijtje.
januarie kon ik niet betalen
februarie kon ik niet betalen
maart 1e week januarie februarie en maart betaald
april 1e week brief gerechtsdeurwaarder 380,07 euro niet betaald
april 1e week april mei juni juli betaald
april 3e week aanmaning gerechts deurwaarder
april 3e week gevraagt aan anderzorg om de zaak terug te draaien
april 3e week antwoord anderzorg : Nee wij draaien het niet terug...

Ik heb even gekeken op de website van anderzorg.nl

Daar staat dat er bij 14 dagen overschrijding een herinnering wordt verstuurd, en als die tijdig wordt betaald er geen kosten in rekening worden gebracht. Pas daarna wordt de vordering overgedragen en worden er incassokosten berekend.

Tevens kun je via anderzorg via internet een betalingsregeling treffen. De voorwaarden en mogelijkheden staan uitgebreid op de site.

Het is mij een raadsel waarom je in januari/ februari geen betalingsregeling hebt aangevraagd. Tevens begrijp ik niet waarom je nu al t/m juli hebt betaald.

Efin, je hebt nu zeker geen achterstand meer en ik zou een overzicht met alle bedragen en betaaldata naar anderzorg sturen, en verzoeken om kwijtschelding van eventuele incassokosten, gezien het feit dat je al betaald hebt voordat deze kosten kenbaar zijn gemaakt

Leo The Emperor

Zeker met het verkeerde been uit bed gestapt op deze zonnige koninginnedag. Het bedrijf had ook eerst een herinnering kunnen sturen of een betalingsregeling kunnen treffen of een incassobureau kunnen inschakelen.

Met overvriendelijke en collegiale groet,

Maxiem.

MAXIEM schreef:Leo The Emperor

Zeker met het verkeerde been uit bed gestapt op deze zonnige koninginnedag. Het bedrijf had ook eerst een herinnering kunnen sturen of een betalingsregeling kunnen treffen of een incassobureau kunnen inschakelen.

Met overvriendelijke en collegiale groet,

Maxiem.

@Maxiem,
Mijn humeur is opperbest op deze zonnige dag. Ik ga zometeen lekker de stad in om een biertje te pakken. Helaas is mijn humor is niet helemaal begrepen.

Verder kun je in mijn laatste bericht zien dat anderzorg waarschijnlijk wel degelijk een herinnering heeft gestuurd, en dat je heel gemakkelijk via de website een betalingsregeling kunt treffen. Dit had TS toch met evenveel moeite beter kunnen oplossen.

MAXIEM schreef:Leo The Emperor

Zeker met het verkeerde been uit bed gestapt op deze zonnige koninginnedag. Het bedrijf had ook eerst een herinnering kunnen sturen of een betalingsregeling kunnen treffen of een incassobureau kunnen inschakelen.

Met overvriendelijke en collegiale groet,

Maxiem.

TS wist dat er niet betaalt kon worden, waarom moet het bedrijf een betalingsregeling aanbieden. Tegenwoordig wordt de zwarte piet maar al te makkelijk (zoals in dit geval) bij het (de) bedrijf(ven) gelegd.

TS heeft zel ook nog verantwoordelijkheden, anders was TS wel onder bewind geteld.

Leo The Emperor schreef:Ik heb even gekeken op de website van anderzorg.nl

Daar staat dat er bij 14 dagen overschrijding een herinnering wordt verstuurd, en als die tijdig wordt betaald er geen kosten in rekening worden gebracht. Pas daarna wordt de vordering overgedragen en worden er incassokosten berekend.

Tevens kun je via anderzorg via internet een betalingsregeling treffen. De voorwaarden en mogelijkheden staan uitgebreid op de site.

Het is mij een raadsel waarom je in januari/ februari geen betalingsregeling hebt aangevraagd. Tevens begrijp ik niet waarom je nu al t/m juli hebt betaald.

Efin, je hebt nu zeker geen achterstand meer en ik zou een overzicht met alle bedragen en betaaldata naar anderzorg sturen, en verzoeken om kwijtschelding van eventuele incassokosten, gezien het feit dat je al betaald hebt voordat deze kosten kenbaar zijn gemaakt

ja ik heb nu ook op de site van anderzorg gekeken, bij betalingsregelingen.
maar ik heb het zelf al opgelost door te betalen, en 1 maand vooruit.
daarna zijn ze met de deurwaarder gekomen...