Rechter wijst vonnis over al voldane bedragen
Geplaatst: 11 mei 2012 12:40
Hallo ik wil navolgende aan u overleggen.
Wij hebben een zaak gevoerd tegen een bedrijf om teveel voldane bedragen terug te ontvangen.
De rechter kan ik helaas niet anders zeggen was zwaar bevooroordeeld richting gedaagde, mijn advocaat kreeg niet de kans te reageren of verweer te voeren. Aangezien dit ten tijde van het Wilders wraking proces van rechter speelde heb ik gevraagd aan mijn advocaat kunnen wij dit ook niet doen bij deze rechter. Advocaat gaf echter aan dat ze inmiddels met diverse collega's had gesproken die hetzelfde probleem met deze rechter hadden ondervonden en allemaal de zaken verloren hadden. Deze waren in hoger beroep verder gegaan en alsnog gewonnen. Dus wij zouden ook met zekerheid in hoger beroep gaan. Ik heb gevraagd hoe gaat dit dan verder moet ik dan gaan betalen nee pas als na het hoger beroep is gewezen. Maar ik heb er 100% vertrouwen in dat wij het hoger beroep gewoon winnen.
Gedaagde bracht facturen in die allang en gewoon op tijd voldaan waren, dit hebben wij dus weersproken. Dit hebben wij overlegd middels bankafschriften van de betalingen van die facturen, in het tussenvonnis is dit ook beschreven dat gedaagde aangeeft dat de facturen inderdaad gewoon voldaan zijn.
Echter nu ontvang ik het eind vonnis en wijst de rechter al deze door gedaagde ingeleverde facturen toe aan ons als zijnde toch niet voldaan, inclusief de door ons teveel betaalde bedragen, met gevolg dat wij bijna € 6000,00 moeten gaan betalen aan gedaagde.
Aangezien mijn advocaat ineens vreemd reageert en "misschien" hoger beroep in gaat stellen en geen antwoorden geeft op vragen.
Aan u dus de vraag wat moet ik nu doen, kan ik als de deurwaarde komt de betalingen overleggen dat deze wel voldaan zijn???
Wij hebben een zaak gevoerd tegen een bedrijf om teveel voldane bedragen terug te ontvangen.
De rechter kan ik helaas niet anders zeggen was zwaar bevooroordeeld richting gedaagde, mijn advocaat kreeg niet de kans te reageren of verweer te voeren. Aangezien dit ten tijde van het Wilders wraking proces van rechter speelde heb ik gevraagd aan mijn advocaat kunnen wij dit ook niet doen bij deze rechter. Advocaat gaf echter aan dat ze inmiddels met diverse collega's had gesproken die hetzelfde probleem met deze rechter hadden ondervonden en allemaal de zaken verloren hadden. Deze waren in hoger beroep verder gegaan en alsnog gewonnen. Dus wij zouden ook met zekerheid in hoger beroep gaan. Ik heb gevraagd hoe gaat dit dan verder moet ik dan gaan betalen nee pas als na het hoger beroep is gewezen. Maar ik heb er 100% vertrouwen in dat wij het hoger beroep gewoon winnen.
Gedaagde bracht facturen in die allang en gewoon op tijd voldaan waren, dit hebben wij dus weersproken. Dit hebben wij overlegd middels bankafschriften van de betalingen van die facturen, in het tussenvonnis is dit ook beschreven dat gedaagde aangeeft dat de facturen inderdaad gewoon voldaan zijn.
Echter nu ontvang ik het eind vonnis en wijst de rechter al deze door gedaagde ingeleverde facturen toe aan ons als zijnde toch niet voldaan, inclusief de door ons teveel betaalde bedragen, met gevolg dat wij bijna € 6000,00 moeten gaan betalen aan gedaagde.
Aangezien mijn advocaat ineens vreemd reageert en "misschien" hoger beroep in gaat stellen en geen antwoorden geeft op vragen.
Aan u dus de vraag wat moet ik nu doen, kan ik als de deurwaarde komt de betalingen overleggen dat deze wel voldaan zijn???