Radar

Verbaast ……Waarom moeten de zorgkosten omhoog? Wat maakt de zorg zo duur? Nou..vandaag had ik er weer eentje.

Mijn vrouw had medicatie nodig. Deze waren voorgeschreven door de specialist. Aangekomen bij de apotheek moesten we voor de medicatie een bepaald bedrag betalen. Logisch, want medicatie kost nu eenmaal geld. Deze medicatie was voor eigen rekening...maar goed, wat moet dat moet. Enige tijd later - lees een aantal maanden - moest mijn vrouw deze zelfde medicatie weer hebben. Dus wij weer naar de apotheker. Daar bleek dezelfde medicatie in eens ruim €6- goedkoper. Bij navraag bij de apotheker, “waarom betaal ik nu minder? Of wel, waarom betaalde ik de eerste keer teveel?” gaf deze te kennen dat het uitschrijven van de eerste medicatie altijd - Europese regels, zei ze - een bedrag van ruime €6, - extra in rekening wordt gebracht. Dit voor de voorlichting die er bij een eerste uitreiking komt kijken. Ik vroeg; 'welke voorlichting? Die twee a4-tjes en die twee minuten extra dat ik aan de balie sta?” Dit terwijl de specialist al had uitgelegd hoe de medicatie te gebruiken. Dat is een duur uurloon. "Tja" zie ze "dat is de regelgeving". Ik was niet alleen verbaasd, ik vind het diefstal. Nu moet ik het zelf betalen..dan noem ik het diefstal..moet mijn verzekering het betalen (want ja, ze brengen het ook in rekening als je de medicatie op je verzekering kunt verhalen) vind ik het nog steeds diefstal. €6, - per 2 minuten X 30 minuten is €180, - per uur…...Ik noem dat diefstal....

er zijn hier heel veel topics over,zoek maar even
dit is idd normaal,altijd bij het eerste recept betaald u deze kosten.

normaal gesproken merkt u het dan niet omdat de verzekering betaald...maar het is helaas zo..

Dat is waar ik zo bang voor was......we moeten dit soort kosten normaal gaan vinden. Ik vind het dus niet normaal, maar diefstal en geldklopperij. Er zijn vast meer van dit soort kosten, waardoor de zorg een stuk goedkoper kan.

Waarom heb je niet gevraagd voor een code bij de specialist? dan hoef je niks te betalen.

Zo heb ik er ook nog wel een. Mijn partner en ik gebruiken precies hetzelfde medicijn, waar we sinds een jaar of 2 al zelf voor moesten betalen. (ad/slaap medicatie)

Sinds een half jaar gaat de apotheker over op een ander merk fabrikant en kost het ineens voor mij €6,79 i.p.v. €11. Mijn partner betaalde tot voor kort nog steeds die €11 en toen hebben we het maar eens aan de apothekerassistente gevraagt en die kwam ook met zo'n vaag verhaal, waarom de een zus en de ander zo. Even met een leidinggevende overlegd en vanaf nu dus beide de prijs van €6,79.

M.a.w. je moet zelf overal achteraan en wij maar dokken en steeds meer betalen. Te gek voor woorden.

dvn schreef:Dat is waar ik zo bang voor was......we moeten dit soort kosten normaal gaan vinden. Ik vind het dus niet normaal, maar diefstal en geldklopperij. Er zijn vast meer van dit soort kosten, waardoor de zorg een stuk goedkoper kan.

Helaas moet men dit betalen dat is normaal maar ik vind het NIET normaal dat er 6 euro betaald moet worden omdat dit de eerste medicijnen zijn ivm voorlichting etc.
Geldklopperij is het.

@ciske

je kan niet altijd een code krijgen!
ik heb al tich jaar medicatie die ik zelf moet betalen,
ook bv diazepam voor de spieren,maar alleen mensen die echt heeeeel erg geestelijk zwaar in de war zijn die krijgen een code,maar dan moet je wel ver zijn...dat bedoel ik serieus hoor en niet spottend..
ik zelf moet maandelijks ook goed bij betalen...

@ ts..
ja,u bent niet de enige die dit onacceptabel vind en idd dan kan de zorg goedkoper,maar nee er moet helaas nog meer bezuinigd worden
alleen bepaalde mensen vinden dat dus niet....en dus mag je niet zeuren hier over...

@g7
oh ja idd je moet echt zelf overal op letten!!
9 van de 10 keer klopt mijn factuur niet....als je vrouw ander merk heeft dan jj dan kan je idd meer betalen...of????ze verzinnen altijd wel wat...

dvn

Noem het gelegaliseerde diefstal door de moderne (zorg)struikrovers.

Maxiem.

juist!!!!!!!1

rozemarijntje

Gut... eindelijk eens iemand hier, die het met me eens is !

Met collegiale groet, Maxiem.

MAXIEM schreef:dvn

Noem het gelegaliseerde diefstal door de moderne (zorg)struikrovers.

Maxiem.

Helemaal met je eens.

rozemarijntje schreef: ok bv diazepam voor de spieren,maar alleen mensen die echt heeeeel erg geestelijk zwaar in de war zijn die krijgen een code,maar dan moet je wel ver zijn

Ben het niet eens met bovenstaande.
Sinds de eigen bijdrage voor de Diazepam, heb ik de rekening hiervoor nog nooit hoeven te betalen. Mijn apotheker wees mij hierop, gezien de andere medicijnen die ik gebruik. De HA heeft hiervoor meteen de B2 code ingevoerd en wordt elke maand keurig gebruikt. Maandelijks 90 stuks a 5mg wordt ook echt alleen voor de spieren gebruikt. Geestelijk ben ik gelukkig nog heel gezond, alleen m'n lijf kan/wil niet meer.

Zo zie je dus maar weer dat de ene huisarts de code
wel geeft aan zijn/haar patienten en de ander weer niet.
Klopt eigenlijk ook niet.

Noem het gelegaliseerde diefstal door de moderne (zorg)struikrovers.

U praat grote onzin. Een eerste receptregel kent een opslag van €6,- Het is een prestatietoeslag voor het werk wat de apotheek moet verrichten voor een eerste uitgifte zoals medicatiebewaking en voorlichting. Dat u de prestatie niet erkent is niet aan u. Het is een overheidsmaatregel, waar de zorgverlener zich aan heeft te houden. De overheid heeft er voor gekozen dat de apotheker niet langer op de medicijnen mag verdienen, maar dat verdiensten alleen uit prestaties mogen komen. Een andere inkomstenbron heeft de apotheker vrijwel niet meer. Dat de prestaties voor de apotheker riant lijken, maar in de praktijk niet afdoende zijn, blijkt uit het feit dat 20% van de apotheken op financiële gronden met sluiting bedreigt worden.

Diefstal is op onterechte gronden een B2 code verkrijgen of verlenen. De overheidsmaatregel is klip en klaar. Een B2-code geldt voor:

•onderhoudsbehandeling bij epilepsie of behandeling van een epileptisch insult;

•behandeling van angststoornissen, waarbij therapie met ten minste twee antidepressiva conform de geldende richtlijnen heeft gefaald;

•behandeling bij meervoudige psychiatrische problematiek, waarbij behandeling met hoge doses benzodiazepinen noodzakelijk is;

•palliatieve sedatie bij terminale zorg

De dief/struikrover is hier niet de zorgverlener die zich aan een opgelegde overheidsmaatregel houdt, maar degene die een B2-code krijgt of verleent aan iemand die niet aan deze criteria voldoet. Hij of zij steelt van de maatschappij en dus ook van mij. De arts en patiënt in kwestie zou zich moeten schamen.

Met vriendelijke groet,

Erik Groen

Chocomelk schreef:Zo zie je dus maar weer dat de ene huisarts de code
wel geeft aan zijn/haar patienten en de ander weer niet.
Klopt eigenlijk ook niet.

Waarom klopt dat niet? Als een huisarts ook aan de beurs van de patiënt denkt?
Super zo'n huisarts.

ja de mijne heeft het geprobeerd! noppes!!
hij heeft het 3 x geprobeerd?waarschijnlijk weet de verzekering het???

waarschijnlijk weet de verzekering het???

Dan nog mag je huisarts dat, dat is zijn/haar pakkie aan.

ja??maar hij doet het,ben er bij geweest maar wordt niet geaccepteerd?
kreeg het mee bij de apotheek en toen later toch rekening van cz...
en dat 3x..dus?

Waarom klopt dat niet? Als een huisarts ook aan de beurs van de patiënt denkt?
Super zo'n huisarts.

Een superschavuit zult u bedoelen. Dit is pure fraude. Deze huisarts staat de aardige jongen uit te hangen ten koste van uw en mijn portemonnee. Het getuigt van weinig moreel besef dit normaal te vinden.

Dan nog mag je huisarts dat, dat is zijn/haar pakkie aan.

Dat mag hij of zij dus niet.

Met vriendelijke groet,

Erik Groen

rozemarijntje schreef:ja??maar hij doet het,ben er bij geweest maar wordt niet geaccepteerd?
kreeg het mee bij de apotheek en toen later toch rekening van cz...
en dat 3x..dus?

alsnog kan jouw huisarts hier zelf over beslissen, ik zal het eens navragen voor je, zodra ik die persoon spreek.