Radar

Wie weet hier een antwoord op:
Een kennis zit in de schuldsanering en krijgt binnenkort een klein som geld (erfenis). Zij wil deze gebruiken om haar schuldeisers af te kopen; zo vroeger uit de schuldsanering te komen. De schuldeisers die ze aangesproken heeft, zijn akkoord met een percentage van hetgene ze nog moeten krijgen. Volgens een advocaat kan zij niet haar schuldeisers afkopen. De erfenis moet naar de schuldsanering. Klopt dit?
Hartelijk dank
Loes

louisa90 schreef:Wie weet hier een antwoord op:
Een kennis zit in de schuldsanering en krijgt binnenkort een klein som geld (erfenis). Zij wil deze gebruiken om haar schuldeisers af te kopen; zo vroeger uit de schuldsanering te komen. De schuldeisers die ze aangesproken heeft, zijn akkoord met een percentage van hetgene ze nog moeten krijgen. Volgens een advocaat kan zij niet haar schuldeisers afkopen. De erfenis moet naar de schuldsanering. Klopt dit?
Hartelijk dank
Loes

Dit klopt helemaal en heeft geen enkele invloed op de duur van de schuldsanering.

Ze zit in de schuldsanering en kan dus niet buiten de schuldsanering om
afspraken gaan maken met de schuldeisers.
Geld gaat naar de schuldsanering.

Chocomelk schreef:Ze zit in de schuldsanering en kan dus niet buiten de schuldsanering om
afspraken gaan maken met de schuldeisers.
Geld gaat naar de schuldsanering.

Dat soort afspraken zijn inderdaad nietig, anders kun je immers nog steeds iemand in de WSNP dwingen te betalen...
Met 'geld gaat naar de schuldsanering' bedoel je neem ik aan dat dit gewoon op de rekening gaat voor bij de uiteindelijke uitdeling? Eventueel is het natuurlijk mogelijk uit de schuldsanering te stappen om vervolgens falliet te worden verklaard. De curator zal dan lijkt mij eerst het beschikbare geld uitdelen, maar dan moet dit natuurlijk wel toereikend zijn voor de complete schuld, anders wordt alles te gelde gemaakt.

Volgens mij is er wel een mogelijkheid. Je kunt zelf uit de wnsp stappen. Hebben mijn ouders destijds zelf ook gedaan omdat het niet meer op te brengen was.
Vervolgens maak je alsnog die afspraken, maak je het bedrag van de erfenis over en je bent klaar.
Tip: Ik weet niet hoe groot die erfenis is, maar ik zou proberen een deel niet in de schuldsanering te betrekken en gebuiken als appeltje voor de dorst. schuldeisers hoeven niet alles te weten c

Hebben mijn ouders destijds zelf ook gedaan omdat het niet meer op te brengen was.

Appel - Boom

kimmetje ten Voorde schreef:Volgens mij is er wel een mogelijkheid. Je kunt zelf uit de wnsp stappen. Hebben mijn ouders destijds zelf ook gedaan omdat het niet meer op te brengen was.
Vervolgens maak je alsnog die afspraken, maak je het bedrag van de erfenis over en je bent klaar.Tip: Ik weet niet hoe groot die erfenis is, maar ik zou proberen een deel niet in de schuldsanering te betrekken en gebuiken als appeltje voor de dorst. schuldeisers hoeven niet alles te weten c

Kakelde kip kimmetje als kip zonder kop. zorg jij maar dat je eigen schulden op de rit komen. je schuldemoraal is ver beneden 0.

Het slechtste advies wat er bestaat.

Inderdaad de appel valt niet ver van de boom, en dochtertjelief wordt straks gelijk haar moeder.

Even een serieuze reactie op dit advies. Niet om kakelend kaal kippetje Kimmetje te plezieren, maar omdat andere mensen in de WSNP dit wellicht ook lezen.

Als je uit de WSNP stapt dan zal je meteen failliet worden verklaard. De erfenis valt dan in het faillissement en gaat dan toch naar de schuldeisers. Bovendien herleeft het restant na de beeindiging van het faillissement, dus gaan je schuldeisers je de komende jaren goed in de gaten houden en wanneer mogelijk juridische actie ondernemen. Je komt dus de facto levenslang niet meer uit je schulden.

Tenzij je erfenis groot genoeg is om meteen alles af te betalen, dan is de WSNP ten einde met volledige betaling voor alle schuldeisers en ben je ook direct (en op de netste manier) van je schulden af.

Als je de erfenis probeert te verbergen komen je schuldeisers er toch wel achter en ben je bovendien wellicht strafbaar.

Ik ben het helemaal met Bor eens.

Uit de schuldsanering of de WSNP stappen is het domste wat je kunt doen. Ten eerst vanwege datgene wat Bor noemt. Je wordt direct failliet verklaard en de schuldeisers komen dan alsnog achter je aan.

Ten tweede betaal je in de WSNP en de schuldsanering geen rente over je schulden. Met de rente lopen je schulden snel hoger op. Een kredietje heeft al snel 7 tot 13 procent rente.

Het is altijd leuk als je een erfenis krijgt. Al weegt het verdriet van het verlies van een naaste volgens mij niet op tegen een erfenis.

Uiteraard is het jammer dat je de erfenis niet krijgt. Maar als je schulden hebt, heb je er mijn inziens ook geen recht op. Je hebt immers (forse schulden gemaakt, mensen hebben nog recht op jouw geld) Hoe zou jij het vinden als je je beste vriend 10000 euro leent en hij betaalt het je steeds maar niet terug! Dan zeg je ook niet van laat maar zitten als hij een erfenis krijgt van 10000 euro. Nee als je weet dat hij het geld heeft dan ben je er als eerste bij om de schuld die hij bij jou heeft terug te krijgen. Of zeker een groot deel daarvan.
Als hij dan zegt van het komt later wel of ik doe er liever zelf nu even iets anders mee, dan neem je daar ook geen genoegen mee.

Het gevoel wat ik bij deze topicstarter krijg is dat ze voordoen of willen ze de schuldeisers betalen, hebben ze zich dit ook voorgenomen naar de buitenwereld toe, maar zodra de erfenis er is, op hun eigen rekening lossen ze geen enkele schuldeiser af.

Waarom zou je het anders niet via de schuldsanering laten lopen. Je betaalt 1 dan minder aan de schuldeisers vanwege de rente, twee ook op die manier ben je sneller van je schulden af en zal je weekbudget omhoog gaan.

Overigens moet je gewoon doorbetalen als je de te behalen percentages die met de schuldeisers zijn afgesproken gehaald hebt. Het zijn minimale percentages, maar als je meer kunt aflossen dan moet dat ook. En dat is logisch, immers als jij 10000 euro uitgeleend hebt dan ga je ook niet akkoord met 50% als je weet dat de vriend waar je het aan uitgeleend hebt het geld heeft om je voor 90% terug te betalen.

@ts

luister aub niet naar kimmetje...
die heeft teveel geblowd! een grote duim! lees haar topics..

Eigenlijk is het heel simpel, alle extra inkomsten zoals een erfenis moeten op de boedelrekening gestort worden. Saniet mag geen onderhandelingen met schuldeisers voeren, dit om benadeling van andere eisers te voorkomen. Als de erfenis groot genoeg is dan kan de bewindvoerder een minnelijke schikking voorstellen, gaan alle eisers akkoord dan wordt de WSNP zonder schone lei beëindigt. Op papier is dat prachtig maar pas op! schuldeisers die zich niet binnen de WSNP termijn gemeld hebben kunnen opnieuw gaan vorderen. Het is aan te raden om het traject volledig af te maken.

Wacht eerst eens af hoeveel je werkelijk kreeg.

Daarna kan er omdat er plotseling iets meer in kas is extra afgelost worden maar dat zie je later wel.

Verder bestaat er een kans dat er geen erfenis maar schuld is dus voor je een erfenis accepteerde eerst informeren of er wel iets te halen valt.
Gezien de kosten van een uitvaart is het soms beter een erfenis te weigeren en helaas komen vele juist verder in de problemen omdat het uit te keren bedrag lager was dan de gemaakte kosten.

stofzuigertje schreef:Verder bestaat er een kans dat er geen erfenis maar schuld is dus voor je een erfenis accepteerde eerst informeren of er wel iets te halen valt.

Daarom kan je ook accepteren onder voorbehoud van boedelbeschrijving (beneficiair aanvaarden). Sterker nog, ik denk dat je dat zal moeten als je in de WSNP zit want je mag in principe geen extra schulden maken, je bewindvoerder zal dat niet toestaan. Zuur is dan wel dat aanvaarden om emotionele redenen dus ook niet mag.

Bedankt voor de reacties. Spijtig voor haar dat het niet gewaardeerd wordt om op korte termijn meer te vereffenen dan de schuldsanering geeft aan de schuldeisers. Het wordt tot 2016 op een houtje bijten, de schuldsanering is na 2 jaar nog steeds niet rond...

Loes

als dat 2 jaar duurt, waar ligt dat dan aan? schuldenbedrag, schuldeisers die niet mee willen in de sanering, of iets anders? alles hangt van de erfenis af, is die hoog genoeg om en alle schulden van erflater, begrafenis/crematie en de schulden van verkrijger te dekken khoeft die hele schuldsanering niet doorgezet te worden toch?
Maar dat is niet duidelijk.

vroem schreef:als dat 2 jaar duurt, waar ligt dat dan aan? schuldenbedrag, schuldeisers die niet mee willen in de sanering, of iets anders? alles hangt van de erfenis af, is die hoog genoeg om en alle schulden van erflater, begrafenis/crematie en de schulden van verkrijger te dekken khoeft die hele schuldsanering niet doorgezet te worden toch?
Maar dat is niet duidelijk.

Me dunkt dat de erfenis daar niet hoog genoeg voor is, anders zouden we deze hele discussie niet hebben. TS suggereerde de schuldeisers een extra bedrag te bieden tegen finale kwijting om zo eerder uit de sanering te komen. Helaas gaat die vlieger niet op: alles gaat in de sanering en TS moet blijven doorsparen totdat de looptijd voorbij is of ze de schuldeisers volledig kan uitbetalen.

Mocht de erfenis groot genoeg zijn om volledig uit de schulden te komen dan is dat uiteraard mogelijk en zelfs gewenst en verplicht, maar volgens mij is dat hier niet aan de orde.

louisa90 schreef:. Het wordt tot 2016 op een houtje bijten, de schuldsanering is na 2 jaar nog steeds niet rond...

Loes

Ik vermoed door deze uitspraak van jou dat je dus nog in de schuldhulpverlening zit en er nog bezig bent met een minnelijke regeling . Zolang je niet in de WSNP zit door uitspraak van de rechter mag je elke minnelijke regeling met of zonder hulp van de schuldhulpverlening zelf ook oplossen. Het is wel aan te raden om de hulp van een goede schuldhulpverlener te accepteren om tot een juiste juridische regeling te komen. Maar zolang je nog niet officieel een saniet bent, kan niemand je tegen houden je schulden zelf te regelen.

Hartelijk dank voor de reactie.
De erfenis is te weinig om de volledig schuld (25.000 euro) te betalen. Zij is in de schuldsanering terecht gekomen door dat haar (eenmans) zaak niet meer financieel toereikend was. Zij is gestopt jan 2010, ze heeft meer als 1 jaar moeten wachten voor een consulent (maatschappelijk werk) beschikbaar was (teveel aanvragen- te weinig consulenten). Hierdoor zijn haar schulden hoger opgelopen (deurwaarder- incasso) . Nu moet het gehele dossier nog aan de rechter voorgelegd worden en dan pas zou de termijn schuldsanering beginnen te lopen. In het beste geval komt het dossier eind dit jaar voor de rechter. De advocaat beweert dat ze niks zelf kan ondernemen. Ook al is de grootste schuldeiser akkoord met het aangeboden bedrag; deze wil het ook op papier zetten.

Hartelijk
Loes

oja, ik heb op internet zitten zoeken naar een modelbrief "voorstel aan de schuldeisers"". Niks te vinden hierontrent.

Hartelijk
Loes

louisa90 schreef:oja, ik heb op internet zitten zoeken naar een modelbrief "voorstel aan de schuldeisers"". Niks te vinden hierontrent.

Hartelijk
Loes

Nee die zult u waarschijnlijk ook niet vinden. Dit is ook een ongebruikelijke stap, zeker als de erfenis niet de schulden dekt.

Het zou overigens zeer onverstandig zijn dit te gaan doen, er hoeft maar een schuldeiser verkeerd te zijn en niet meewerken en dan kun je het hele verdere reeds ingezette traject ook op uw buik schrijven.

Ik denk niet dat de rechter dan zo welwillend zal zijn voor toelating in de wsnp.