Radar

We hadden netjes op tijd een rechtsbijstandsverzekering afgesloten. Ook hebben we nog gebeld met iemand van SRK of de rekeningen van de advocaat wel echt vergoed zouden gaan worden.. De medewerker van SRK zei: "ja, misschien niet 100% aangezien je een totaal bedrag per jaar vergoed krijgt. Als wij van te voren wisten dat het niet vergoed zou gaan worden waren we er nooit aan begonnen! Nu hebben we alles uit eigen portomonnee betaald het loopt aardig op nu zo'n 3500,- . Eigenlijk was dit bedoelt voor onze bruiloft aan een rechtsbijstandsverzekering heb je dus ook niks !! We hadden netjes op tijd een rechtsbijstandsverzekering afgesloten.
Ook hebben we nog gebeld met iemand van SRK of de rekeningen van de advocaat wel echt vergoed zouden gaan worden.. De medewerker van SRK zei: "ja, misschien niet 100% aangezien je een totaal bedrag per jaar vergoed krijgt. Als wij van te voren wisten dat het niet vergoed zou gaan worden waren we er nooit aan begonnen! Nu hebben we alles uit eigen portomonnee betaald het loopt aardig op nu zo'n 3500,- .
Eigenlijk was dit bedoelt voor onze bruiloft aan een rechtsbijstandsverzekering heb je dus ook niks !! .

Als u alles dubbel doet dan had u misschien beter in overleg kunnen blijven voordat u zoveel kosten ging maken.

Heeft u op schrift dat uw claim in behandeling is genomen en dat u alle kosten mag declareren?

Waarom was er een advocaat nodig? En waarom vergoeden ze de declariets niet?Hebben ze ook niet bemiddeld in de zaak?

Alles dubbel waar heb je t over ?

Alles dubbel waar heb je t over ?

Lees je eigen post nog eens na.
Was het de SRK duidelijk dat het om een eigen advokaat ging ?. Vaak regelt een rechtsbijstandverzekering namelijk een advokaat voor je.

Nee advocaat hebben zij niet geregeld