Voorgeschoten bedrag: misleiding.
Geplaatst: 30 nov 2003 13:22
Beste mensen,
Die deskundige adviseur van Spaar Select liet tijdens zijn al even deskundige presentatie de voorkant van de folder zien. Daarop stond “100% garantie op het voorgeschoten bedrag”.
Onlangs is er in deze een uitspraak geweest van de Geschillencommissie Bankzaken en daarin wordt aangegeven dat voorgeschoten bedrag geen misleidende term is en dat je hieruit zou kunnen afleiden dat je een bedrag leent
Spaarbeleg voert verder aan dat dit begrip wordt gehanteerd omdat je dat bedrag niet in handen krijgt maar alleen wordt gebruikt om de participaties te kopen.
En toegegeven als neutrale persoon zou je met dit laatste mee kunnen gaan.
Maar ……. hier wordt een belangrijke factor over het hoofd gezien en dat is het feit dat ik en velen met mij, geen enkele ervaring hadden met aandelenlease. Ik wist niet dat er ook nog zo iets bestond als “restschuld” en met 100% garantie wordt in feite aangegeven dat je geen restschuld kunt overhouden. Daar wordt door de adviseur natuurlijk niets over uitgelegd.
Dus als hij zegt: u krijgt garantie op de inleg en hij laat dan de folder zien waarop staat “100% garantie op het voorgeschoten bedrag” dan denk ik als leek: dat zit wel goed omdat er in mijn belevenis maar een bedrag is en dat is het bedrag dat je zelf inlegt.
Zo wordt je in al je onschuld en vertrouwen om de tuin geleid.
Achteraf is het door zo’n commissie die zelf in het bankwezen zit makkelijk praten dat je dat allemaal had kunnen/moeten weten.
Groet,
Ad
Die deskundige adviseur van Spaar Select liet tijdens zijn al even deskundige presentatie de voorkant van de folder zien. Daarop stond “100% garantie op het voorgeschoten bedrag”.
Onlangs is er in deze een uitspraak geweest van de Geschillencommissie Bankzaken en daarin wordt aangegeven dat voorgeschoten bedrag geen misleidende term is en dat je hieruit zou kunnen afleiden dat je een bedrag leent
Spaarbeleg voert verder aan dat dit begrip wordt gehanteerd omdat je dat bedrag niet in handen krijgt maar alleen wordt gebruikt om de participaties te kopen.
En toegegeven als neutrale persoon zou je met dit laatste mee kunnen gaan.
Maar ……. hier wordt een belangrijke factor over het hoofd gezien en dat is het feit dat ik en velen met mij, geen enkele ervaring hadden met aandelenlease. Ik wist niet dat er ook nog zo iets bestond als “restschuld” en met 100% garantie wordt in feite aangegeven dat je geen restschuld kunt overhouden. Daar wordt door de adviseur natuurlijk niets over uitgelegd.
Dus als hij zegt: u krijgt garantie op de inleg en hij laat dan de folder zien waarop staat “100% garantie op het voorgeschoten bedrag” dan denk ik als leek: dat zit wel goed omdat er in mijn belevenis maar een bedrag is en dat is het bedrag dat je zelf inlegt.
Zo wordt je in al je onschuld en vertrouwen om de tuin geleid.
Achteraf is het door zo’n commissie die zelf in het bankwezen zit makkelijk praten dat je dat allemaal had kunnen/moeten weten.
Groet,
Ad