Radar

Beste,

Ik heb afgelopen donderdag 05-07-2012 een nieuwere auto gekocht. Het is een 2ehands. En ik heb geen garantie. Dit leek mij ook niet nodig aangezien de auto net door het bedrijf gekeurd is en omdat alle onderhoudsstempels aanwezig zijn in het onderhoudsboekje. Ook ziet de auto onder de motorkap er perfect uit!

Ik heb op zaterdag 30-06-2012 een testrit met deze auto gedaan en alles leek goed te zijn! Echter bij de koop van de auto op 05-07-2012 heb ik maar 500 meter normaal kunnen rijden. De auto gaf wat zwarte rook (bij de testrit niet!)

Ik heb toen gelijk al de desbetreffende garage gebeld om te melden dat er iets niet goed is aan de auto. De man gaf aan dat ik nog even moest doorrijden omdat het misschien komt door olie te verwisselen.

Echter op 07-07-2012 reed ik op de snelweg waar de auto opeens met een melding kwam van een motorstoring. De auto kon (noodloop) niet harder dan 70 km per uur.

Ik ben direct terug gegaan naar de garage waar ik de auto heb gekocht. Hier vertelde de man mij doodleuk. Ik doe niks aan dit probleem. Hij was goed toen je ging testrijden. Hiermee ging ik niet akkoord en de man ging zelf even mee rijden. Gelukkig kwam de melding van het motorprobleem al snel op de display!

Hij gaf aan om de auto maandag 09-07-2012 even te laten uitlezen. Kijken wat er mis kan zijn.

Echter heb ik een vraag of wat ik hier nu meemaakt. Zit er geen wettelijke garantie op een auto? Ik mag toch aannemen dat een auto uit 2005 waar ik 7250,- voor heb betaald een tijdje mee gaat? Tevens is de auto op 03-07-2012 gekeurd. Ook gaf de garage zelf meerdere malen aan dat deze auto perfect is. Staat ook op mijn factuur...

Ik hoop dat ik nog wat informatie kan meepakken aangezien ik maandag te horen gaat krijgen wat er mis is met mijn auto.

mvg,

Dennis

Geen garantie op een auto van dik 7000 euro?

Tja....hoe zal ik eens tactvol uitleggen? Sorry, gaat me niet lukken.....

Sommige mensen willen echt gen**id worden.....

*ZUCHT*

De auto zag er onder de motorkap perfect uit? Brandschoon bedoel je? Dan heb je dikke kans dat er ergens een olielekkage zit, en dat ze dat even schoon hebben gemaakt voor je. Zeker weten doe ik het niet, maar daar kom je maandag wel achter.

Moest je trouwens een telefonische afspraak maken om de auto te bezichtigen, of voor een proefrit?

Als je er met de garage niet uitkomt, zou ik een second opinion aanvragen bij een ANWB garage, of een goede Bovag-garage of iets dergelijks.

Wat voor auto (merk + type) is het trouwens?

En ik heb geen garantie.

Je hebt voor een deal zonder garantie gekozen, wat is dan nu het probleem?

nevermind schreef:

En ik heb geen garantie.

Je hebt voor een deal zonder garantie gekozen, wat is dan nu het probleem?

Dat de auto op de dag van aankoop al met een motorstoring kampt. Ik snap dat ik geen garantie heb maar er moet toch wel iets zijn van een deugelijk product leveren?

witte angora schreef:*ZUCHT*

De auto zag er onder de motorkap perfect uit? Brandschoon bedoel je? Dan heb je dikke kans dat er ergens een olielekkage zit, en dat ze dat even schoon hebben gemaakt voor je. Zeker weten doe ik het niet, maar daar kom je maandag wel achter.

Moest je trouwens een telefonische afspraak maken om de auto te bezichtigen, of voor een proefrit?

Als je er met de garage niet uitkomt, zou ik een second opinion aanvragen bij een ANWB garage, of een goede Bovag-garage of iets dergelijks.

Wat voor auto (merk + type) is het trouwens?

Is een volkswagen passat TDI Highline uit 2005. Ik heb niet gebeld voor een proefrit of iets dergelijks.

Maar hoe zag de motor er uit, brandschoon?

witte angora schreef:Maar hoe zag de motor er uit, brandschoon?

Nee dat niet. Je zag hier en daar wel wat zwarte plekjes op de plastic kap van de motor. Maar verder ziet het er schoon uit.

Ik hoop het niet voor je maar denk echt dat je heel veel
pech hebt, geen garantie = dus geen garantie.

Ok, dan moet je toch maar even afwachten. Maar ik hou het toch op een olielekkage ergens. De mededeling dat er olie is gewisseld vertrouw ik namelijk niet zo. Kan best dat ze hem voor de verkoop even snel hebben opgelapt, dan heb je inderdaad binnen de kortste keren al problemen. Vandaar mijn advies, als je er niet uitkomt, een second opinion.

Is een volkswagen passat TDI Highline uit 2005. Ik heb niet gebeld voor een proefrit of iets dergelijks.

Dat is dan duidelijk!

Ik heb op zaterdag 30-06-2012 een testrit met deze auto gedaan en alles leek goed te zijn!

Wat ik bedoel met de vraag of er een afspraak gemaakt moet worden voor een proefrit is dit: Soms weet een handelaar heus wel dat er wat mis is met een auto. Sommige motorische gebreken treden sneller op bij een koude motor dan bij een warme motor. Wat zo'n handelaar dan kan doen, als hij weet dat er een klantje komt, is het ding even warm draaien, dan loopt het ding perfect namelijk als er een ritje wordt gemaakt.

Een telefonische afspraak maken voor een proefrit was met deze auto dus niet nodig.

Volgens mij heb je al koper toch meer rechten dan dat de meeste mensen denken:

http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... voermiddel


http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=6349

Ok, je weet wat je moet doen, veel succes er mee.

Zit er geen wettelijke garantie op een auto?

Je weet het toch, waarom open je dan een topic?

mrdennis86 schreef:Volgens mij heb je al koper toch meer rechten dan dat de meeste mensen denken:

http://www.consuwijzer.nl/Ik_wil_advies ... voermiddel


http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=6349

Dat is 1 kapotte turbo ....... we horen het wel

Natuurlijk heb je bij een dergelijke auto met deze prijs de garantie, dat de auto geschikt is voor het doel (normaal rijden).
Zoals TS zelf al heeft uitgezocht via consuwijzer sta je juridisch in je recht om reparatie af te dwingen.

Consuwijzer is geen wettelijke instantie.
Lees de tekst maar, dan zie je dat dit op nergens lijkt.

Laat het product ergens anders repareren. En zorg ervoor dat de verkoper de kosten hiervoor aan u betaalt.

Als de verkoper nu al zelf geen reparatie maakt, dan denk ik niet, dat dit bedrijf achteraf de kosten van een andere garage betaald.

TS schrijft zelf, dat hij de auto zonder garantie gekocht heeft, dus met blijkbaar een korting.

En ik heb geen garantie.

Geen garantie nemen op een automobiel van 7200 euro is op een verkeerde manier bezuinigen. De auto heeft nu een meeneem prijs, Ts heeft een lagere prijs betaald en willens en wetens afstand van de garantie gedaan. Ook in dit geval zijn er bij de aankoop weer de standaard fouten gemaakt, apk en de verkoper op zijn blauwe ogen geloven. Het mankement is nog niet bekend maar noodloop van een motor duidt op een ernstige storing. Ts kan nu twee kanten op hij/zij kan met de garagist een gulden middenweg zoeken om de auto hersteld te krijgen, bijvoorbeeld Ts de onderdelen en de garagist de arbeid of het gelijk hard spelen en met juridische termen zoals non conformiteit en ik sleep je voor de rechter. De eerste optie is m.i. de beste, de bezuiniging op de aanschafprijs is dan wel verdwenen maar de auto is gerepareerd. Met de tweede optie maak je geen vrienden en de garagist doet niets meer, hij beroept zich op het contract en wenst u veel geluk met de rechtzaak want wie eist bewijst.

Natuurlijk zit er op een tweedehandse auto ook wettelijke garantie.

De auto moet de eigenschappen bezitten die de koper mocht verwachten. In het bijzonder mag de koper verwachten dat de auto geschikt is voor normaal gebruik. Een auto koop je om mee te rijden op de Nederlandse wegen. Als hij daarvoor niet geschikt is dan heb in beginsel recht op herstel of vervanging. Hieruit mag je kiezen, tenzij een ander recht veel goedkoper is. Als de verkoper niet meewerkt dan mag je zelf de auto laten herstellen en heb je recht op prijsvermindering en ontbinding. Hieruit ligt weer de keuze bij jou, tenzij het gebrek te klein is om ontbinding te rechtvaardigen.

Voor alle gebreken die binnen zes maanden worden ontdekt geld een wettelijk vermoeden. Als de koper, bij betwisting, kan aantonen dat het gebrek aanwezig is en binnen zes maanden is ontdekt dan wordt er vermoed dat de auto ondegelijke is.

Dit arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch is interessant voor je om te lezen vanaf 7.4.3.
http://jure.nl/BT7574

Als je het nog niet gedaan heb, zou ik je aanraden om de klachten per aangetekende brief te sturen naar de verkoper.